Constituição e governo misto : uma defesa do constitucionalismo republicano

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2022
Autor(a) principal: Azevedo, Eduardo Feron Santos
Orientador(a): Barzotto, Luis Fernando
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Link de acesso: http://hdl.handle.net/10183/265865
Resumo: Esta tese analisa o controle de constitucionalidade a partir das premissas de uma forma de Estado republicana. Primeiramente, compreende o republicanismo como uma tradição que se desenvolve ao longo dos séculos na história do Ocidente cujo elemento nuclear é a noção de constituição mista: um conjunto harmônico dos princípios da monarquia (potestas), aristocracia (auctoritas) e democracia (libertas). Para identificar a tradição o trabalho parte das fontes clássicas, Aristóteles, Políbio e Cícero, até as fontes modernas, Maquiavel, Montesquieu e Madison, estabelecendo os conceitos fundamentais do republicanismo e comparando-os aos autores contemporâneos Quentin Skinner e Philip Pettit. Este percurso é essencial para compreender a tradição republicana e oferece os conceitos basilares para a resposta do problema: que poder deve proteger a constituição em uma República? Para isso apresenta o caso paradigmático do controle judicial de constitucionalidade através de Ronald Dworkin, e o controle político de constitucionalidade através de Richard Bellamy. A tese sustenta que o atual debate sobre o republicanismo se desviou dos temas clássicos ao defender como elemento unificador da tradição a concepção de liberdade como não-dominação ao invés da concepção de constituição mista, levando a uma confusão que não contribui para a formulação de um juízo de valor sobre a adequação ou inadequação do atual modelo de proteção à constituição pelo poder judiciário. A tese propõe, por fim, um modelo de controle de constitucionalidade republicano a partir da retomada dos elementos clássicos da tradição.
id URGS_738fc7ed144aeca026fce8b0a392e5e3
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/265865
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str
spelling Azevedo, Eduardo Feron SantosBarzotto, Luis Fernando2023-10-12T03:32:25Z2022http://hdl.handle.net/10183/265865001177997Esta tese analisa o controle de constitucionalidade a partir das premissas de uma forma de Estado republicana. Primeiramente, compreende o republicanismo como uma tradição que se desenvolve ao longo dos séculos na história do Ocidente cujo elemento nuclear é a noção de constituição mista: um conjunto harmônico dos princípios da monarquia (potestas), aristocracia (auctoritas) e democracia (libertas). Para identificar a tradição o trabalho parte das fontes clássicas, Aristóteles, Políbio e Cícero, até as fontes modernas, Maquiavel, Montesquieu e Madison, estabelecendo os conceitos fundamentais do republicanismo e comparando-os aos autores contemporâneos Quentin Skinner e Philip Pettit. Este percurso é essencial para compreender a tradição republicana e oferece os conceitos basilares para a resposta do problema: que poder deve proteger a constituição em uma República? Para isso apresenta o caso paradigmático do controle judicial de constitucionalidade através de Ronald Dworkin, e o controle político de constitucionalidade através de Richard Bellamy. A tese sustenta que o atual debate sobre o republicanismo se desviou dos temas clássicos ao defender como elemento unificador da tradição a concepção de liberdade como não-dominação ao invés da concepção de constituição mista, levando a uma confusão que não contribui para a formulação de um juízo de valor sobre a adequação ou inadequação do atual modelo de proteção à constituição pelo poder judiciário. A tese propõe, por fim, um modelo de controle de constitucionalidade republicano a partir da retomada dos elementos clássicos da tradição.This thesis studies the constitutional review from the premises of a republican form of State. First, it understands republicanism as a tradition that develops over the centuries in the history of the West whose core element is the notion of mixed constitution: the principles of monarchy (potestas), aristocracy (auctoritas) and democracy (libertas) harmoniously set together. To identify the tradition, the work departs from classical sources, Aristotle, Polybius and Cicero, to modern sources, Machiavelli, Montesquieu and Madison, establishing the fundamental concepts of republicanism and comparing them to contemporary authors Quentin Skinner and Philip Pettit. This course is essential to understand the republican tradition and offers the basic concepts to answer the problem: which power branch should protect the constitution in a Republic? For that, it presents the paradigmatic case of the judicial constitutionalism through the works of Ronald Dworkin, and the political constitutionalism through the works of Richard Bellamy. The thesis argues that the current debate on republicanism has deviated from the classic themes by defending the conception of freedom as non-domination as a unifying element of tradition instead of the conception of a mixed constitution, leading to a confusion that does not contribute to the formulation of a value judgment on the adequacy or inadequacy of the current model of judicial constitutionalism. Finally, the thesis proposes a model of republican constitutionalism based on the resumption of the classic elements of tradition.application/pdfporConstitucionalismoDireito constitucionalControle de constitucionalidadeRepublicanismoConstitutionConstitutionalismMixed constitutionLibertyRepublicanismConstituição e governo misto : uma defesa do constitucionalismo republicanoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPrograma de Pós-Graduação em DireitoPorto Alegre, BR-RS2022doutoradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001177997.pdf.txt001177997.pdf.txtExtracted Texttext/plain335496http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/265865/2/001177997.pdf.txtcd7f18887b6461fc83cad8ba5b8cbbe3MD52ORIGINAL001177997.pdfTexto completoapplication/pdf911205http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/265865/1/001177997.pdf60c8fb6d0d275ddf2527e7abb7042328MD5110183/2658652023-10-13 03:36:08.354859oai:www.lume.ufrgs.br:10183/265865Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532023-10-13T06:36:08Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Constituição e governo misto : uma defesa do constitucionalismo republicano
title Constituição e governo misto : uma defesa do constitucionalismo republicano
spellingShingle Constituição e governo misto : uma defesa do constitucionalismo republicano
Azevedo, Eduardo Feron Santos
Constitucionalismo
Direito constitucional
Controle de constitucionalidade
Republicanismo
Constitution
Constitutionalism
Mixed constitution
Liberty
Republicanism
title_short Constituição e governo misto : uma defesa do constitucionalismo republicano
title_full Constituição e governo misto : uma defesa do constitucionalismo republicano
title_fullStr Constituição e governo misto : uma defesa do constitucionalismo republicano
title_full_unstemmed Constituição e governo misto : uma defesa do constitucionalismo republicano
title_sort Constituição e governo misto : uma defesa do constitucionalismo republicano
author Azevedo, Eduardo Feron Santos
author_facet Azevedo, Eduardo Feron Santos
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Azevedo, Eduardo Feron Santos
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Barzotto, Luis Fernando
contributor_str_mv Barzotto, Luis Fernando
dc.subject.por.fl_str_mv Constitucionalismo
Direito constitucional
Controle de constitucionalidade
Republicanismo
topic Constitucionalismo
Direito constitucional
Controle de constitucionalidade
Republicanismo
Constitution
Constitutionalism
Mixed constitution
Liberty
Republicanism
dc.subject.eng.fl_str_mv Constitution
Constitutionalism
Mixed constitution
Liberty
Republicanism
description Esta tese analisa o controle de constitucionalidade a partir das premissas de uma forma de Estado republicana. Primeiramente, compreende o republicanismo como uma tradição que se desenvolve ao longo dos séculos na história do Ocidente cujo elemento nuclear é a noção de constituição mista: um conjunto harmônico dos princípios da monarquia (potestas), aristocracia (auctoritas) e democracia (libertas). Para identificar a tradição o trabalho parte das fontes clássicas, Aristóteles, Políbio e Cícero, até as fontes modernas, Maquiavel, Montesquieu e Madison, estabelecendo os conceitos fundamentais do republicanismo e comparando-os aos autores contemporâneos Quentin Skinner e Philip Pettit. Este percurso é essencial para compreender a tradição republicana e oferece os conceitos basilares para a resposta do problema: que poder deve proteger a constituição em uma República? Para isso apresenta o caso paradigmático do controle judicial de constitucionalidade através de Ronald Dworkin, e o controle político de constitucionalidade através de Richard Bellamy. A tese sustenta que o atual debate sobre o republicanismo se desviou dos temas clássicos ao defender como elemento unificador da tradição a concepção de liberdade como não-dominação ao invés da concepção de constituição mista, levando a uma confusão que não contribui para a formulação de um juízo de valor sobre a adequação ou inadequação do atual modelo de proteção à constituição pelo poder judiciário. A tese propõe, por fim, um modelo de controle de constitucionalidade republicano a partir da retomada dos elementos clássicos da tradição.
publishDate 2022
dc.date.issued.fl_str_mv 2022
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-10-12T03:32:25Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/265865
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001177997
url http://hdl.handle.net/10183/265865
identifier_str_mv 001177997
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/265865/2/001177997.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/265865/1/001177997.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv cd7f18887b6461fc83cad8ba5b8cbbe3
60c8fb6d0d275ddf2527e7abb7042328
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1831316166273925120