Uretroplastia com enxerto de mucosa oral : análise prospectiva randomizada entre mucosa labial e jugal no tratamento cirúrgico da estenose uretral

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2019
Autor(a) principal: Silva, Rafael Carvalho Ipe da
Orientador(a): Silva Neto, Brasil
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Estreitamento uretral
Transplantes
Mucosa bucal
Uretra
Procedimentos cirúrgicos urológicos
Palavras-chave em Inglês:
Urethral stricture
Success rate
Buccal mucosa
Labial mucosa
Oral mucosa
Urethroplasty
Link de acesso: http://hdl.handle.net/10183/196700
Resumo: Objetivo: Avaliar, de forma randomizada, enxertos de origem labial e origem jugal, quanto a sua taxa de sucesso e complicações em uretroplastias. Métodos: Entre outubro de 2016 e junho de 2018 foi realizada uma análise prospectiva randomizada nos pacientes tratados pela técnica de uretroplastia dorsal onlay com enxerto de mucosa oral. O sucesso da aplicação da mesma foi definido como a ausência de complicações e de reoperação no intervalo de, no mínimo, seis meses. Resultados: Foram realizadas, ao todo, 263 uretroplastias, entre outubro de 2016 e junho de 2018, pelo nosso grupo de Urologia Reconstrutiva. Desses, 64 pacientes foram elegíveis para a realização do estudo. Trinta foram submetidos ao enxerto jugal e 34 ao labial. A taxa de sucesso global foi de 84,4%. No grupo jugal, a taxa de sucesso foi de 73,6%, ao passo que, no grupo labial, foi de 94,1% (p= 0,036). Após Análise Multivariada, não foi observado fator independente com interferência no desfecho ao considerar tipo de estenose, etiologia e localização. Conclusões: Nosso estudo observou taxas de sucesso compatíveis com a literatura, tanto no ponto de vista global, como também nas mucosas avaliadas em questão. Contudo, verificamos uma considerável vantagem do enxerto com mucosa labial (94,1% x 73,6%). Dessa forma, conclui-se que esta técnica pode ser mais segura e com resultados dentro da proficiência em uretroplastias.
id URGS_8676f9d05b0d2c95823a37bf9a3b5eae
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/196700
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str
spelling Silva, Rafael Carvalho Ipe daSilva Neto, BrasilRosito, Tiago Elias2019-07-09T02:38:51Z2019http://hdl.handle.net/10183/196700001094448Objetivo: Avaliar, de forma randomizada, enxertos de origem labial e origem jugal, quanto a sua taxa de sucesso e complicações em uretroplastias. Métodos: Entre outubro de 2016 e junho de 2018 foi realizada uma análise prospectiva randomizada nos pacientes tratados pela técnica de uretroplastia dorsal onlay com enxerto de mucosa oral. O sucesso da aplicação da mesma foi definido como a ausência de complicações e de reoperação no intervalo de, no mínimo, seis meses. Resultados: Foram realizadas, ao todo, 263 uretroplastias, entre outubro de 2016 e junho de 2018, pelo nosso grupo de Urologia Reconstrutiva. Desses, 64 pacientes foram elegíveis para a realização do estudo. Trinta foram submetidos ao enxerto jugal e 34 ao labial. A taxa de sucesso global foi de 84,4%. No grupo jugal, a taxa de sucesso foi de 73,6%, ao passo que, no grupo labial, foi de 94,1% (p= 0,036). Após Análise Multivariada, não foi observado fator independente com interferência no desfecho ao considerar tipo de estenose, etiologia e localização. Conclusões: Nosso estudo observou taxas de sucesso compatíveis com a literatura, tanto no ponto de vista global, como também nas mucosas avaliadas em questão. Contudo, verificamos uma considerável vantagem do enxerto com mucosa labial (94,1% x 73,6%). Dessa forma, conclui-se que esta técnica pode ser mais segura e com resultados dentro da proficiência em uretroplastias.Objectives: To evaluate the current surgical urethral stenosis management: oral mucosa graft urethroplasty with Buccal (inner cheek) or Labial (lower lip) replacement, comparing success rates and complications between the two groups from October 2016 to June 2018. Methods: A Prospective randomized trial evaluating urethral stricture surgical results from HCPA Reconstructive Urology Group treated by dorsal oral mucosa graft urethroplasty. Longer stricture with transoperative need for the both grafts use was excluded. Success rate were measured with a no stricture de novo or absence of complications in a six months interval. Results: Sixty-four patients were eligible for the study in the period. Thirty-four Labial mucosa graft and 30 Buccal mucosa graft underwent urethroplasty. Overall, mucosa graft success rate was 84.4%. Buccal group had a 73,3% meanwhile labial group had a better rate, with 94,1%. Eight Cases in Buccal group and two in labial group needed reoperation in a less 6-month interval. After multivariate analysis, stricture length, etiology and localization were not considered success rate independent factors. Conclusions: Dorsal free graft is currently our Is currently our preferred technique to perform urethroplasty. We had a higher success rate in our patients using labial (94,1%) than buccal graft. Either group reached results similar to reported in the literature, although labial graft performed better.application/pdfporEstreitamento uretralTransplantesMucosa bucalUretraProcedimentos cirúrgicos urológicosUrethral strictureSuccess rateBuccal mucosaLabial mucosaOral mucosaUrethroplastyUretroplastia com enxerto de mucosa oral : análise prospectiva randomizada entre mucosa labial e jugal no tratamento cirúrgico da estenose uretralinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de MedicinaPrograma de Pós-Graduação em Medicina: Ciências CirúrgicasPorto Alegre, BR-RS2019mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001094448.pdf.txt001094448.pdf.txtExtracted Texttext/plain144515http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/196700/2/001094448.pdf.txtfe78345a3ba9368e03b794b44cc1fca3MD52ORIGINAL001094448.pdfTexto completoapplication/pdf3494161http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/196700/1/001094448.pdf06edcdf7d8ca00ad75535dca671d449cMD5110183/1967002023-05-26 03:32:12.95092oai:www.lume.ufrgs.br:10183/196700Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532023-05-26T06:32:12Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Uretroplastia com enxerto de mucosa oral : análise prospectiva randomizada entre mucosa labial e jugal no tratamento cirúrgico da estenose uretral
title Uretroplastia com enxerto de mucosa oral : análise prospectiva randomizada entre mucosa labial e jugal no tratamento cirúrgico da estenose uretral
spellingShingle Uretroplastia com enxerto de mucosa oral : análise prospectiva randomizada entre mucosa labial e jugal no tratamento cirúrgico da estenose uretral
Silva, Rafael Carvalho Ipe da
Estreitamento uretral
Transplantes
Mucosa bucal
Uretra
Procedimentos cirúrgicos urológicos
Urethral stricture
Success rate
Buccal mucosa
Labial mucosa
Oral mucosa
Urethroplasty
title_short Uretroplastia com enxerto de mucosa oral : análise prospectiva randomizada entre mucosa labial e jugal no tratamento cirúrgico da estenose uretral
title_full Uretroplastia com enxerto de mucosa oral : análise prospectiva randomizada entre mucosa labial e jugal no tratamento cirúrgico da estenose uretral
title_fullStr Uretroplastia com enxerto de mucosa oral : análise prospectiva randomizada entre mucosa labial e jugal no tratamento cirúrgico da estenose uretral
title_full_unstemmed Uretroplastia com enxerto de mucosa oral : análise prospectiva randomizada entre mucosa labial e jugal no tratamento cirúrgico da estenose uretral
title_sort Uretroplastia com enxerto de mucosa oral : análise prospectiva randomizada entre mucosa labial e jugal no tratamento cirúrgico da estenose uretral
author Silva, Rafael Carvalho Ipe da
author_facet Silva, Rafael Carvalho Ipe da
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Rafael Carvalho Ipe da
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Silva Neto, Brasil
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Rosito, Tiago Elias
contributor_str_mv Silva Neto, Brasil
Rosito, Tiago Elias
dc.subject.por.fl_str_mv Estreitamento uretral
Transplantes
Mucosa bucal
Uretra
Procedimentos cirúrgicos urológicos
topic Estreitamento uretral
Transplantes
Mucosa bucal
Uretra
Procedimentos cirúrgicos urológicos
Urethral stricture
Success rate
Buccal mucosa
Labial mucosa
Oral mucosa
Urethroplasty
dc.subject.eng.fl_str_mv Urethral stricture
Success rate
Buccal mucosa
Labial mucosa
Oral mucosa
Urethroplasty
description Objetivo: Avaliar, de forma randomizada, enxertos de origem labial e origem jugal, quanto a sua taxa de sucesso e complicações em uretroplastias. Métodos: Entre outubro de 2016 e junho de 2018 foi realizada uma análise prospectiva randomizada nos pacientes tratados pela técnica de uretroplastia dorsal onlay com enxerto de mucosa oral. O sucesso da aplicação da mesma foi definido como a ausência de complicações e de reoperação no intervalo de, no mínimo, seis meses. Resultados: Foram realizadas, ao todo, 263 uretroplastias, entre outubro de 2016 e junho de 2018, pelo nosso grupo de Urologia Reconstrutiva. Desses, 64 pacientes foram elegíveis para a realização do estudo. Trinta foram submetidos ao enxerto jugal e 34 ao labial. A taxa de sucesso global foi de 84,4%. No grupo jugal, a taxa de sucesso foi de 73,6%, ao passo que, no grupo labial, foi de 94,1% (p= 0,036). Após Análise Multivariada, não foi observado fator independente com interferência no desfecho ao considerar tipo de estenose, etiologia e localização. Conclusões: Nosso estudo observou taxas de sucesso compatíveis com a literatura, tanto no ponto de vista global, como também nas mucosas avaliadas em questão. Contudo, verificamos uma considerável vantagem do enxerto com mucosa labial (94,1% x 73,6%). Dessa forma, conclui-se que esta técnica pode ser mais segura e com resultados dentro da proficiência em uretroplastias.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-07-09T02:38:51Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/196700
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001094448
url http://hdl.handle.net/10183/196700
identifier_str_mv 001094448
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/196700/2/001094448.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/196700/1/001094448.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv fe78345a3ba9368e03b794b44cc1fca3
06edcdf7d8ca00ad75535dca671d449c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1831316072278523904

Registros relacionados