Avaliação do retorno elástico no processo de dobramento empregando aço SAE 1006

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2022
Autor(a) principal: Onzi, Cristian Luiz
Orientador(a): Schaeffer, Lirio
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Link de acesso: http://hdl.handle.net/10183/248687
Resumo: Este trabalho tem como foco principal avaliar o retorno elástico utilizando a técnica do Processo de Dobramento em L com ressalto e sem no punção, através de uma matriz para realizar o dobramento do aço SAE 1006. Realizou-se a caracterização do material como: ensaios de tração, metalografia e análise química do material para embasamento para comparar resultados com a literatura e utilizar as informações para cálculos analíticos e simulação numérica. Nos ensaios de dobramento foram possíveis identificar as deformações do lado externo das fibras dos corpos de prova com 1,5 mm de espessura, tal como o retorno elástico nos sentidos de laminação de 0° e 90°. No processo de dobramento foram utilizados dois modelos de punção, sem e com ressalto de 0,25 mm de altura e 1,2 mm de largura, para averiguar o fator do retorno elástico (K), as deformações verdadeiras () e relativas () que ocorreram no lado externo das fibras, para realizar uma avaliação comparativa dos valores teóricos. Os resultados experimentais das deformações verdadeiras () / relativas () com o punção sem ressalto foram 0,18[-]/20% para o sentido da laminação 0° e 0,26[-]/30% para o sentido da laminação 90°, já para o punção com ressalto foram 0,34[-]/40% para laminação a 0° e 0,38[-]/45% para laminação a 90°. O valor teórico da deformação relativa () resultou em uma variação máxima de 9% e a deformação verdadeira () em 0,7 [-] quando comparados aos resultados experimentais. Através dos dados obtidos, comprovou-se que a Linha Neutra (LN) da dobra da chapa gerou uma deformação assimétrica e constatou-se que as maiores deformações ocorreram no sentido de laminação a 90°. Os resultados obtidos experimentalmente do fator do retorno elástico (K) mostraram compatibilidade com os dados obtidos teoricamente, evidenciando que ao utilizar o método do punção com ressalto diminui o retorno elástico, demostrando que o maior valor do fator de retorno elástico ocorre no sentido de laminação a 90°. Além disso, foi realizada a simulação numérica através do software Simufact Forming®, utilizada para comparação da deformação verdadeira () e o fator no retorno elástico (K) contra os dados experimentais. Os resultados do comportamento da deformação visual na simulação numérica ficaram similares com a análise metalográfica, porém os resultados da deformação verdadeira () ficaram altos comparados aos dados dos ensaios, gerando um erro relativo médio de 40,5% para o punção sem ressalto e 21,5% para o punção com ressalto. Entretanto os resultados obtidos do fator do retorno elástico (K) ficaram próximos, apresentado um erro relativo médio de 0,96% para o punção sem ressalto e 0,25% com ressalto.
id URGS_87cc224c4cd55ddf9fa08577ea60cea6
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/248687
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str
spelling Onzi, Cristian LuizSchaeffer, Lirio2022-09-10T05:16:19Z2022http://hdl.handle.net/10183/248687001148193Este trabalho tem como foco principal avaliar o retorno elástico utilizando a técnica do Processo de Dobramento em L com ressalto e sem no punção, através de uma matriz para realizar o dobramento do aço SAE 1006. Realizou-se a caracterização do material como: ensaios de tração, metalografia e análise química do material para embasamento para comparar resultados com a literatura e utilizar as informações para cálculos analíticos e simulação numérica. Nos ensaios de dobramento foram possíveis identificar as deformações do lado externo das fibras dos corpos de prova com 1,5 mm de espessura, tal como o retorno elástico nos sentidos de laminação de 0° e 90°. No processo de dobramento foram utilizados dois modelos de punção, sem e com ressalto de 0,25 mm de altura e 1,2 mm de largura, para averiguar o fator do retorno elástico (K), as deformações verdadeiras () e relativas () que ocorreram no lado externo das fibras, para realizar uma avaliação comparativa dos valores teóricos. Os resultados experimentais das deformações verdadeiras () / relativas () com o punção sem ressalto foram 0,18[-]/20% para o sentido da laminação 0° e 0,26[-]/30% para o sentido da laminação 90°, já para o punção com ressalto foram 0,34[-]/40% para laminação a 0° e 0,38[-]/45% para laminação a 90°. O valor teórico da deformação relativa () resultou em uma variação máxima de 9% e a deformação verdadeira () em 0,7 [-] quando comparados aos resultados experimentais. Através dos dados obtidos, comprovou-se que a Linha Neutra (LN) da dobra da chapa gerou uma deformação assimétrica e constatou-se que as maiores deformações ocorreram no sentido de laminação a 90°. Os resultados obtidos experimentalmente do fator do retorno elástico (K) mostraram compatibilidade com os dados obtidos teoricamente, evidenciando que ao utilizar o método do punção com ressalto diminui o retorno elástico, demostrando que o maior valor do fator de retorno elástico ocorre no sentido de laminação a 90°. Além disso, foi realizada a simulação numérica através do software Simufact Forming®, utilizada para comparação da deformação verdadeira () e o fator no retorno elástico (K) contra os dados experimentais. Os resultados do comportamento da deformação visual na simulação numérica ficaram similares com a análise metalográfica, porém os resultados da deformação verdadeira () ficaram altos comparados aos dados dos ensaios, gerando um erro relativo médio de 40,5% para o punção sem ressalto e 21,5% para o punção com ressalto. Entretanto os resultados obtidos do fator do retorno elástico (K) ficaram próximos, apresentado um erro relativo médio de 0,96% para o punção sem ressalto e 0,25% com ressalto.The main focus of this work is to evaluate the springback using the technique of the LBending Process with step and without the punch, through a matrix to perform the bending of SAE 1006 steel. The characterization of the material was carried out as: tests tensile, metallography and chemical analysis of the basement material to compare results with the literature and use the information for analytical calculations and numerical simulation. In the bending tests, it was possible to identify the deformations on the external side of the fibers of the 1.5 mm thick specimens, such as the springback in the rolling directions of 0° and 90°. In the bending process, two punch models were used, without and with a 0.25 mm high and 1.2 mm wide step, to determine the springback factor (K), the true () and relative deformations () that occurred on the external side of the fibers, to carry out a comparative evaluation of the theoretical values. The experimental results of true ()/relative () strains with the punch without step were 0.18[-]/20% for the 0° rolling direction and 0.26[-]/30% for the rolling direction. rolling at 90°, for the punch with step it was 0.34[-]/40% for rolling at 0° and 0.38[-]/45% for rolling at 90°. The theoretical value of the relative strain (ε) resulted in a maximum variation of 9% and the true strain () in 0.7[-] when compared to the experimental results. Through the obtained data, it was verified that the Neutral Line (LN) of the sheet bend generated an asymmetrical deformation and it was verified that the greatest deformations occurred in the rolling direction at 90°. The results obtained experimentally of the springback factor (K) showed compatibility with the data obtained theoretically, showing that when using the punching method with step reduces springback, showing that the highest value of the springback factor occurs in the rolling direction at 90°. In addition, numerical simulation was performed using the Simufact Forming® software, used to compare the true strain () and the springback factor (K) against the experimental data. The results of the deformation behavior in the numerical simulation were similar with the metallographic analysis, however the results of the true deformation () were high compared to the test data, generating an average relative error of 40% for the punch without step and 21.5 % for the punch with step. However, the results obtained from the springback factor (K) were close, with an average relative error of 0.96% for the punch without step and 0.25% with step.application/pdfporConformação a frioDobramento (Engenharia)Retorno elásticoAço-carbonoL-bendSpringbackCold forming of SAE 1006 steelTrue deformationAvaliação do retorno elástico no processo de dobramento empregando aço SAE 1006info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de EngenhariaPrograma de Pós-Graduação em Engenharia de Minas, Metalúrgica e de MateriaisPorto Alegre, BR-RS2022mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001148193.pdf.txt001148193.pdf.txtExtracted Texttext/plain144096http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/248687/2/001148193.pdf.txt4bdd2b5a6ae9bff86bf7b4d5e8e2a65bMD52ORIGINAL001148193.pdfTexto completoapplication/pdf4406099http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/248687/1/001148193.pdffbc0e6d03a7e9f6f78934ef31a466c5bMD5110183/2486872022-09-11 05:09:34.363376oai:www.lume.ufrgs.br:10183/248687Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532022-09-11T08:09:34Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação do retorno elástico no processo de dobramento empregando aço SAE 1006
title Avaliação do retorno elástico no processo de dobramento empregando aço SAE 1006
spellingShingle Avaliação do retorno elástico no processo de dobramento empregando aço SAE 1006
Onzi, Cristian Luiz
Conformação a frio
Dobramento (Engenharia)
Retorno elástico
Aço-carbono
L-bend
Springback
Cold forming of SAE 1006 steel
True deformation
title_short Avaliação do retorno elástico no processo de dobramento empregando aço SAE 1006
title_full Avaliação do retorno elástico no processo de dobramento empregando aço SAE 1006
title_fullStr Avaliação do retorno elástico no processo de dobramento empregando aço SAE 1006
title_full_unstemmed Avaliação do retorno elástico no processo de dobramento empregando aço SAE 1006
title_sort Avaliação do retorno elástico no processo de dobramento empregando aço SAE 1006
author Onzi, Cristian Luiz
author_facet Onzi, Cristian Luiz
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Onzi, Cristian Luiz
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Schaeffer, Lirio
contributor_str_mv Schaeffer, Lirio
dc.subject.por.fl_str_mv Conformação a frio
Dobramento (Engenharia)
Retorno elástico
Aço-carbono
topic Conformação a frio
Dobramento (Engenharia)
Retorno elástico
Aço-carbono
L-bend
Springback
Cold forming of SAE 1006 steel
True deformation
dc.subject.eng.fl_str_mv L-bend
Springback
Cold forming of SAE 1006 steel
True deformation
description Este trabalho tem como foco principal avaliar o retorno elástico utilizando a técnica do Processo de Dobramento em L com ressalto e sem no punção, através de uma matriz para realizar o dobramento do aço SAE 1006. Realizou-se a caracterização do material como: ensaios de tração, metalografia e análise química do material para embasamento para comparar resultados com a literatura e utilizar as informações para cálculos analíticos e simulação numérica. Nos ensaios de dobramento foram possíveis identificar as deformações do lado externo das fibras dos corpos de prova com 1,5 mm de espessura, tal como o retorno elástico nos sentidos de laminação de 0° e 90°. No processo de dobramento foram utilizados dois modelos de punção, sem e com ressalto de 0,25 mm de altura e 1,2 mm de largura, para averiguar o fator do retorno elástico (K), as deformações verdadeiras () e relativas () que ocorreram no lado externo das fibras, para realizar uma avaliação comparativa dos valores teóricos. Os resultados experimentais das deformações verdadeiras () / relativas () com o punção sem ressalto foram 0,18[-]/20% para o sentido da laminação 0° e 0,26[-]/30% para o sentido da laminação 90°, já para o punção com ressalto foram 0,34[-]/40% para laminação a 0° e 0,38[-]/45% para laminação a 90°. O valor teórico da deformação relativa () resultou em uma variação máxima de 9% e a deformação verdadeira () em 0,7 [-] quando comparados aos resultados experimentais. Através dos dados obtidos, comprovou-se que a Linha Neutra (LN) da dobra da chapa gerou uma deformação assimétrica e constatou-se que as maiores deformações ocorreram no sentido de laminação a 90°. Os resultados obtidos experimentalmente do fator do retorno elástico (K) mostraram compatibilidade com os dados obtidos teoricamente, evidenciando que ao utilizar o método do punção com ressalto diminui o retorno elástico, demostrando que o maior valor do fator de retorno elástico ocorre no sentido de laminação a 90°. Além disso, foi realizada a simulação numérica através do software Simufact Forming®, utilizada para comparação da deformação verdadeira () e o fator no retorno elástico (K) contra os dados experimentais. Os resultados do comportamento da deformação visual na simulação numérica ficaram similares com a análise metalográfica, porém os resultados da deformação verdadeira () ficaram altos comparados aos dados dos ensaios, gerando um erro relativo médio de 40,5% para o punção sem ressalto e 21,5% para o punção com ressalto. Entretanto os resultados obtidos do fator do retorno elástico (K) ficaram próximos, apresentado um erro relativo médio de 0,96% para o punção sem ressalto e 0,25% com ressalto.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-09-10T05:16:19Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/248687
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001148193
url http://hdl.handle.net/10183/248687
identifier_str_mv 001148193
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/248687/2/001148193.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/248687/1/001148193.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 4bdd2b5a6ae9bff86bf7b4d5e8e2a65b
fbc0e6d03a7e9f6f78934ef31a466c5b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1831315779126034432