Arbitrage pricing with distinct distortion risk measures for buyer and seller

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2025
Autor(a) principal: Cordeiro, Daniel Francisco Scolaro
Orientador(a): Righi, Marcelo Brutti
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: eng
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Link de acesso: http://hdl.handle.net/10183/296768
Resumo: Esta dissertação investiga a precificação de opções no âmbito das Finanças Cônicas, examinando especificamente o impacto do emprego de medidas de risco de distorção distintas para compradores e vendedores na modelagem dos spreads bid-ask. Modelos tradicionais de preço único revelam-se insuficientes em mercados incompletos, onde tais spreads estão presentes. Embora as Finanças Cônicas ofereçam um paradigma de dois preços – mais adequado a esses contextos –, a literatura frequentemente adota distorções simétricas, desconsiderando possíveis assimetrias na percepção de risco entre os agentes. Esta pesquisa postula que permitir distorções assimétricas — refletindo preferências de risco potencialmente diferentes para os participantes do mercado nos lados da compra (ask) e da venda (bid) — pode levar a uma representação mais precisa e economicamente intuitiva dos spreads de opções. Para avaliar esta hipótese, foi desenvolvida uma metodologia empírica abrangente, centrada num mercado sintético para opções do índice S&P 500. Este ambiente controlado serviu como referência para comparar modelos de Finanças Cônicas sob pressupostos de distorção simétrica versus assimétrica, utilizando as funções de distorção MINMAXVAR, MAXMINVAR e WANG em vários níveis de liquidez. O desempenho foi avaliado através de métricas de erro, testes distribucionais e um score de ranking composto. Os resultados indicam que os modelos de distorção assimétrica, particularmente ao considerar uma visão holística do desempenho através de um score de erro ponderado, geralmente fornecem um ajuste competitivo aos spreads sintéticos de referência em comparação com suas contrapartes simétricas, especialmente em níveis de aversão ao risco baixos a moderados. Essas evidências sugerem que a modelagem diferenciada de atitudes frente ao risco entre compradores e vendedores enriquece o arcabouço das Finanças Cônicas, permitindo maior flexibilidade na calibração de spreads bid-ask sem comprometer a acurácia da precificação. A principal contribuição deste estudo é a operacionalização e validação empírica do conceito de distorções assimétricas, destacando seu potencial para representar com mais fidelidade a heterogeneidade dos agentes em mercados incompletos.
id URGS_b2c10d7f7724b7a63e5a54ef0a024122
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/296768
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str
spelling Cordeiro, Daniel Francisco ScolaroRighi, Marcelo BruttiMüller, Fernanda Maria2025-09-16T07:58:28Z2025http://hdl.handle.net/10183/296768001292867Esta dissertação investiga a precificação de opções no âmbito das Finanças Cônicas, examinando especificamente o impacto do emprego de medidas de risco de distorção distintas para compradores e vendedores na modelagem dos spreads bid-ask. Modelos tradicionais de preço único revelam-se insuficientes em mercados incompletos, onde tais spreads estão presentes. Embora as Finanças Cônicas ofereçam um paradigma de dois preços – mais adequado a esses contextos –, a literatura frequentemente adota distorções simétricas, desconsiderando possíveis assimetrias na percepção de risco entre os agentes. Esta pesquisa postula que permitir distorções assimétricas — refletindo preferências de risco potencialmente diferentes para os participantes do mercado nos lados da compra (ask) e da venda (bid) — pode levar a uma representação mais precisa e economicamente intuitiva dos spreads de opções. Para avaliar esta hipótese, foi desenvolvida uma metodologia empírica abrangente, centrada num mercado sintético para opções do índice S&P 500. Este ambiente controlado serviu como referência para comparar modelos de Finanças Cônicas sob pressupostos de distorção simétrica versus assimétrica, utilizando as funções de distorção MINMAXVAR, MAXMINVAR e WANG em vários níveis de liquidez. O desempenho foi avaliado através de métricas de erro, testes distribucionais e um score de ranking composto. Os resultados indicam que os modelos de distorção assimétrica, particularmente ao considerar uma visão holística do desempenho através de um score de erro ponderado, geralmente fornecem um ajuste competitivo aos spreads sintéticos de referência em comparação com suas contrapartes simétricas, especialmente em níveis de aversão ao risco baixos a moderados. Essas evidências sugerem que a modelagem diferenciada de atitudes frente ao risco entre compradores e vendedores enriquece o arcabouço das Finanças Cônicas, permitindo maior flexibilidade na calibração de spreads bid-ask sem comprometer a acurácia da precificação. A principal contribuição deste estudo é a operacionalização e validação empírica do conceito de distorções assimétricas, destacando seu potencial para representar com mais fidelidade a heterogeneidade dos agentes em mercados incompletos.This dissertation investigates option pricing within the Conic Finance framework, specifically examining the impact of employing distinct distortion risk measures for buyers and sellers on the modeling of bid-ask spreads. Traditional single-price models prove insufficient in incomplete markets where such spreads are present. Although Conic Finance offers a two-price paradigm—more suited to these contexts—the literature often adopts symmetric distortions, disregarding potential asymmetries in risk perception among agents. This research posits that allowing for asymmetric distortions—reflecting potentially different risk preferences for market participants on the ask and bid sides—can lead to a more accurate and economically intuitive representation of option spreads. To evaluate this hypothesis, a comprehensive empirical methodology was developed, centered on a synthetic market for S&P 500 index options. This controlled environment served as a benchmark for comparing Conic Finance models under symmetric versus asymmetric distortion assumptions, utilizing MINMAXVAR, MAXMINVAR, and WANG distortion functions across various liquidity levels. Performance was assessed through error metrics, distributional tests, and a composite ranking score. The results indicate that asymmetric distortion models, particularly when considering a holistic view of performance via a weighted error score, generally provide a competitive fit to the benchmark synthetic spreads compared to their symmetric counterparts, especially at low to moderate risk aversion levels. This evidence suggests that the differentiated modeling of risk attitudes between buyers and sellers enriches the Conic Finance framework, allowing for greater flexibility in calibrating bid-ask spreads without compromising pricing accuracy. The main contribution of this study is the operationalization and empirical validation of the concept of asymmetric distortions, highlighting its potential to more faithfully represent agent heterogeneity in incomplete markets.application/pdfengPrecificaçãoFinançasRiscoConic financeBid-ask spreadDistortion functionsRisk measuresOption pricingArbitrage pricing with distinct distortion risk measures for buyer and sellerinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de Ciências EconômicasPrograma de Pós-Graduação em EconomiaPorto Alegre, BR-RS2025mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001292867.pdf.txt001292867.pdf.txtExtracted Texttext/plain310127http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/296768/2/001292867.pdf.txte3d434aa091814506ced6c4433aaf918MD52ORIGINAL001292867.pdfTexto completo (inglês)application/pdf5826801http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/296768/1/001292867.pdfa8934a0802be6a95d64416c75b1da86cMD5110183/2967682025-09-17 06:57:29.804966oai:www.lume.ufrgs.br:10183/296768Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br || lume@ufrgs.bropendoar:18532025-09-17T09:57:29Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Arbitrage pricing with distinct distortion risk measures for buyer and seller
title Arbitrage pricing with distinct distortion risk measures for buyer and seller
spellingShingle Arbitrage pricing with distinct distortion risk measures for buyer and seller
Cordeiro, Daniel Francisco Scolaro
Precificação
Finanças
Risco
Conic finance
Bid-ask spread
Distortion functions
Risk measures
Option pricing
title_short Arbitrage pricing with distinct distortion risk measures for buyer and seller
title_full Arbitrage pricing with distinct distortion risk measures for buyer and seller
title_fullStr Arbitrage pricing with distinct distortion risk measures for buyer and seller
title_full_unstemmed Arbitrage pricing with distinct distortion risk measures for buyer and seller
title_sort Arbitrage pricing with distinct distortion risk measures for buyer and seller
author Cordeiro, Daniel Francisco Scolaro
author_facet Cordeiro, Daniel Francisco Scolaro
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Cordeiro, Daniel Francisco Scolaro
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Righi, Marcelo Brutti
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Müller, Fernanda Maria
contributor_str_mv Righi, Marcelo Brutti
Müller, Fernanda Maria
dc.subject.por.fl_str_mv Precificação
Finanças
Risco
topic Precificação
Finanças
Risco
Conic finance
Bid-ask spread
Distortion functions
Risk measures
Option pricing
dc.subject.eng.fl_str_mv Conic finance
Bid-ask spread
Distortion functions
Risk measures
Option pricing
description Esta dissertação investiga a precificação de opções no âmbito das Finanças Cônicas, examinando especificamente o impacto do emprego de medidas de risco de distorção distintas para compradores e vendedores na modelagem dos spreads bid-ask. Modelos tradicionais de preço único revelam-se insuficientes em mercados incompletos, onde tais spreads estão presentes. Embora as Finanças Cônicas ofereçam um paradigma de dois preços – mais adequado a esses contextos –, a literatura frequentemente adota distorções simétricas, desconsiderando possíveis assimetrias na percepção de risco entre os agentes. Esta pesquisa postula que permitir distorções assimétricas — refletindo preferências de risco potencialmente diferentes para os participantes do mercado nos lados da compra (ask) e da venda (bid) — pode levar a uma representação mais precisa e economicamente intuitiva dos spreads de opções. Para avaliar esta hipótese, foi desenvolvida uma metodologia empírica abrangente, centrada num mercado sintético para opções do índice S&P 500. Este ambiente controlado serviu como referência para comparar modelos de Finanças Cônicas sob pressupostos de distorção simétrica versus assimétrica, utilizando as funções de distorção MINMAXVAR, MAXMINVAR e WANG em vários níveis de liquidez. O desempenho foi avaliado através de métricas de erro, testes distribucionais e um score de ranking composto. Os resultados indicam que os modelos de distorção assimétrica, particularmente ao considerar uma visão holística do desempenho através de um score de erro ponderado, geralmente fornecem um ajuste competitivo aos spreads sintéticos de referência em comparação com suas contrapartes simétricas, especialmente em níveis de aversão ao risco baixos a moderados. Essas evidências sugerem que a modelagem diferenciada de atitudes frente ao risco entre compradores e vendedores enriquece o arcabouço das Finanças Cônicas, permitindo maior flexibilidade na calibração de spreads bid-ask sem comprometer a acurácia da precificação. A principal contribuição deste estudo é a operacionalização e validação empírica do conceito de distorções assimétricas, destacando seu potencial para representar com mais fidelidade a heterogeneidade dos agentes em mercados incompletos.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2025-09-16T07:58:28Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/296768
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001292867
url http://hdl.handle.net/10183/296768
identifier_str_mv 001292867
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/296768/2/001292867.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/296768/1/001292867.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv e3d434aa091814506ced6c4433aaf918
a8934a0802be6a95d64416c75b1da86c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br || lume@ufrgs.br
_version_ 1846255908117544960