Análise comparativa de diferentes agentes de autocicatrização em concretos

• Ano de defesa: 2024
• Autor(a) principal: Costa, Júlia da Rosa
• Orientador(a): Dal Molin, Denise Carpena Coitinho
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Palavras-chave em Português: Concreto; Autocicatrização; Fissuras (Engenharia)
• Palavras-chave em Inglês: Concrete; Self-healing; Pozzolanic additions; Crystalline admixtures
• Link de acesso: http://hdl.handle.net/10183/297714

O concreto é um material amplamente usado na construção civil, principalmente com função estrutural. No entanto, é muito comum que o concreto apresente fissuras ao longo da sua vida útil. Essas fissuras são um problema pois atuam como uma porta de entrada para agentes agressivos presentes no ambiente, que podem causar manifestações patológicas mais sérias como corrosão de armaduras, no caso do concreto armado. Neste contexto, estudos buscam pesquisar e desenvolver concretos que consigam selar suas fissuras, os chamados concretos autocicatrizantes (self-healing concrete). Existem várias maneiras de gerar a autocicatrização nos concretos, como por exemplo, com a utilização de adições pozolânicas, aditivos cristalizantes, bactérias e até o próprio consumo de cimento. O trabalho em questão tem por objetivo comparar diferentes agentes de autocicatrização a fim de entender sua influência para cada tamanho e idade de fissura analisados. Para isso, foram produzidos cinco tipos de concretos, sendo eles: um concreto referência, sem nenhuma adição (CPV ARI, relação a/c 0,6 e traço 1:6,06); um concreto com substituição de 10% da massa de cimento por sílica ativa; um concreto com substituição de 50% da massa de cimento por cinza volante; um concreto com substituição de 75% da massa do cimento por escória de alto forno e um concreto com adição de aditivo cristalizante (1% sobre a massa de cimento) Estes concretos tiveram fissuras abertas aos 3 e aos 28 dias, e foram considerados duas faixas de abertura de fissuras: 0 a 0,2mm e 0,2 a 0,4mm. Para a análise da cicatrização destes materiais foram realizados ensaios de microscopia ótica, de velocidade propagação de ondas ultrassônicas e de penetração de água sob baixa pressão, no dia de abertura das fissuras e 56 dias depois. Quanto aos resultados encontrados, de maneira geral pode-se dizer que todos os concretos cicatrizaram parcial ou totalmente. O concreto com sílica ativa apresentou melhor desempenho, levando em consideração os 3 ensaios, tendo 7,8% de aumento na capacidade autocicatrizante medida pelo ensaio de propagação de ondas ultrassônicas, e 25% mais eficiente para cicatrização no ensaio de penetração de água sob baixa pressão, sempre em relação ao concreto referência. Além disso, observou-se que as fissuras abertas aos 3 dias têm maior capacidade de fechamento do que as fissuras abertas aos 28 dias. E, que as fissuras menores (0-0,2mm) fecham mais facilmente que as maiores (0,2-0,4mm)