Avaliação de métodos para determinação de nutrientes disponíveis às plantas em substratos

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2013
Autor(a) principal: Spier, Monica
Orientador(a): Souza, Paulo Vitor Dutra de
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Substrato de cultura
Produção agrícola
Muda
Nutriente
Link de acesso: http://hdl.handle.net/10183/95487
Resumo: A crescente demanda nacional por substratos para plantas associada à falta de legislação específica para análise de nutrientes disponíveis às plantas nesses materiais e a diversidade de métodos passíveis de utilização com esse fim motivaram esse trabalho que foi realizado entre 2009 e 2012 nas Faculdades de Agronomia da UFRGS e da UCS. Foram avaliados dez materiais distintos (areia lavada, bagaço de cana-de-açúcar, casca de arroz carbonizada, casca de acácia compostada, casca de pinus em duas granulometrias diferentes, fibra de coco, turfa canadense, turfa de Santa Catarina e vermiculita expandida), extraídos por água, em cinco proporções, além de Mehlich-1, Mehlich-3 e CaCl2 + DTPA (CAT). Os resultados obtidos pelas extrações foram correlacionados com teores foliares de fósforo, potássio, ferro, zinco, cobre e manganês de plantas de alface. Os métodos extrato de saturação e Mehlich-1 mostraram-se adequados para a extração dos macronutrientes e o método CAT para os micronutrientes, enquanto que Mehlich-3 foi satisfatório para todos os elementos avaliados, à exceção do fósforo.
id URGS_c3aa8d29553789bb823f3130f9b6527d
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/95487
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str
spelling Spier, MonicaSouza, Paulo Vitor Dutra deBissani, Carlos Alberto2014-05-21T02:04:46Z2013http://hdl.handle.net/10183/95487000918209A crescente demanda nacional por substratos para plantas associada à falta de legislação específica para análise de nutrientes disponíveis às plantas nesses materiais e a diversidade de métodos passíveis de utilização com esse fim motivaram esse trabalho que foi realizado entre 2009 e 2012 nas Faculdades de Agronomia da UFRGS e da UCS. Foram avaliados dez materiais distintos (areia lavada, bagaço de cana-de-açúcar, casca de arroz carbonizada, casca de acácia compostada, casca de pinus em duas granulometrias diferentes, fibra de coco, turfa canadense, turfa de Santa Catarina e vermiculita expandida), extraídos por água, em cinco proporções, além de Mehlich-1, Mehlich-3 e CaCl2 + DTPA (CAT). Os resultados obtidos pelas extrações foram correlacionados com teores foliares de fósforo, potássio, ferro, zinco, cobre e manganês de plantas de alface. Os métodos extrato de saturação e Mehlich-1 mostraram-se adequados para a extração dos macronutrientes e o método CAT para os micronutrientes, enquanto que Mehlich-3 foi satisfatório para todos os elementos avaliados, à exceção do fósforo.The growing national demand for substrates for plants associated with lack of specific legislation for analysis of available nutrients to plants in these materials and the diversity of methods in use for this purpose motivated this work done between 2009 and 2012 in the colleges of Agronomy of UFRGS and UCS. Ten different materials were included ( washed sand, sugar cane bagasse, carbonized rice husks, composted Acacia bark, two kinds of composted Pinus bark, coconut fiber, Canadian peat, Santa Catarina peat and vermiculite) and extracted with water at five proportions, as well as, Mehlich-1, Mehlich-3 and CaCl2 + DTPA (CAT). The results obtained by the extractions were correlated with foliar concentrations of phosphorus, potassium, iron, zinc, copper and manganese in lettuce. The methods saturated medium extract and Mehlich-1 proved to be suitable for the extraction of macronutrients and CAT method for micronutrients, whereas Mehlich-3 was satisfactory for all elements, with exception of phosphorus.application/pdfporSubstrato de culturaProdução agrícolaMudaNutrienteAvaliação de métodos para determinação de nutrientes disponíveis às plantas em substratosAvaliation of plant avaliable nutrient extraction methods for growing media info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de AgronomiaPrograma de Pós-Graduação em FitotecniaPorto Alegre, BR-RS2013doutoradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000918209.pdf000918209.pdfTexto completoapplication/pdf2798725http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/95487/1/000918209.pdf5270573cd6c5fde9e3e371571e86bf61MD51TEXT000918209.pdf.txt000918209.pdf.txtExtracted Texttext/plain153507http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/95487/2/000918209.pdf.txtb16892f20280539660665e2554062314MD52THUMBNAIL000918209.pdf.jpg000918209.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1180http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/95487/3/000918209.pdf.jpg8d58aa32be7859caaed8112af4890e16MD5310183/954872023-12-14 04:23:41.507952oai:www.lume.ufrgs.br:10183/95487Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532023-12-14T06:23:41Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação de métodos para determinação de nutrientes disponíveis às plantas em substratos
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Avaliation of plant avaliable nutrient extraction methods for growing media
title Avaliação de métodos para determinação de nutrientes disponíveis às plantas em substratos
spellingShingle Avaliação de métodos para determinação de nutrientes disponíveis às plantas em substratos
Spier, Monica
Substrato de cultura
Produção agrícola
Muda
Nutriente
title_short Avaliação de métodos para determinação de nutrientes disponíveis às plantas em substratos
title_full Avaliação de métodos para determinação de nutrientes disponíveis às plantas em substratos
title_fullStr Avaliação de métodos para determinação de nutrientes disponíveis às plantas em substratos
title_full_unstemmed Avaliação de métodos para determinação de nutrientes disponíveis às plantas em substratos
title_sort Avaliação de métodos para determinação de nutrientes disponíveis às plantas em substratos
author Spier, Monica
author_facet Spier, Monica
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Spier, Monica
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Souza, Paulo Vitor Dutra de
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Bissani, Carlos Alberto
contributor_str_mv Souza, Paulo Vitor Dutra de
Bissani, Carlos Alberto
dc.subject.por.fl_str_mv Substrato de cultura
Produção agrícola
Muda
Nutriente
topic Substrato de cultura
Produção agrícola
Muda
Nutriente
description A crescente demanda nacional por substratos para plantas associada à falta de legislação específica para análise de nutrientes disponíveis às plantas nesses materiais e a diversidade de métodos passíveis de utilização com esse fim motivaram esse trabalho que foi realizado entre 2009 e 2012 nas Faculdades de Agronomia da UFRGS e da UCS. Foram avaliados dez materiais distintos (areia lavada, bagaço de cana-de-açúcar, casca de arroz carbonizada, casca de acácia compostada, casca de pinus em duas granulometrias diferentes, fibra de coco, turfa canadense, turfa de Santa Catarina e vermiculita expandida), extraídos por água, em cinco proporções, além de Mehlich-1, Mehlich-3 e CaCl2 + DTPA (CAT). Os resultados obtidos pelas extrações foram correlacionados com teores foliares de fósforo, potássio, ferro, zinco, cobre e manganês de plantas de alface. Os métodos extrato de saturação e Mehlich-1 mostraram-se adequados para a extração dos macronutrientes e o método CAT para os micronutrientes, enquanto que Mehlich-3 foi satisfatório para todos os elementos avaliados, à exceção do fósforo.
publishDate 2013
dc.date.issued.fl_str_mv 2013
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2014-05-21T02:04:46Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/95487
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000918209
url http://hdl.handle.net/10183/95487
identifier_str_mv 000918209
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/95487/1/000918209.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/95487/2/000918209.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/95487/3/000918209.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 5270573cd6c5fde9e3e371571e86bf61
b16892f20280539660665e2554062314
8d58aa32be7859caaed8112af4890e16
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1797065009789927424

Registros relacionados