Síntese e cicatrização de pele em cães com fio de náilon, fio farpado e grampo cirúrgico

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2018
Autor(a) principal: Santos, Eduardo Rosa dos
Orientador(a): Contesini, Emerson Antônio
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Cicatrização
Ovário-histerectomia
Técnicas de sutura
Cães
Palavras-chave em Inglês:
Scarring
Surgical thread
Barbed wire
Surgical staple
Link de acesso: http://hdl.handle.net/10183/179767
Resumo: A dermorrafia é vital para o sucesso do procedimento por ser a última etapa cirúrgica. Este estudo comparou a síntese e o processo de cicatrização de pele em cães com a utilização de três diferentes materiais, fio de náilon (grupo GFN), fio farpado (grupo GFF) e grampo cirúrgico (grupo GGC), após ovariohisterectomia. Foram utilizadas 27 fêmeas caninas aptas a serem castradas eletivamente que não apresentavam comorbidades. Os animais foram divididos randomicamente nos três grupos e submetidos à dermorrafia com os materiais a serem testados. Foram avaliados: o tempo para a sutura da pele, as complicações relatadas pelos tutores e a temperatura local da pele em cicatrização. Foram também avaliados diversos parâmetros clínicos de cicatrização em sete dias de pósoperatório, bem como parâmetros histológicos de biópsias de pele coletadas aos 14 dias. O grampo cirúrgico apresentou o menor tempo (p<0,001) para dermorrafia e a maior ocorrência de deiscências de sutura. O fio farpado apresentou o menor escore (p=0,006) de alterações clínicas aos sete dias de pós-cirúrgico e não apresentou ocorrência de deiscência de sutura. Contudo não houve diferença entre os grupos quanto à avaliação histológica da biópsia cicatricial aos 14 dias. O fio farpado apresentou segurança na sutura e fácil manipulação na dermorrafia de cães, enquanto o grampo cirúrgico utilizado mostrou-se pouco confiável devido ao grau elevado de deiscência.
id URGS_da0b2112821f3e162bd4d12dc7231afc
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/179767
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str
spelling Santos, Eduardo Rosa dosContesini, Emerson AntônioGomes, Cristiano2018-06-26T02:31:44Z2018http://hdl.handle.net/10183/179767001069444A dermorrafia é vital para o sucesso do procedimento por ser a última etapa cirúrgica. Este estudo comparou a síntese e o processo de cicatrização de pele em cães com a utilização de três diferentes materiais, fio de náilon (grupo GFN), fio farpado (grupo GFF) e grampo cirúrgico (grupo GGC), após ovariohisterectomia. Foram utilizadas 27 fêmeas caninas aptas a serem castradas eletivamente que não apresentavam comorbidades. Os animais foram divididos randomicamente nos três grupos e submetidos à dermorrafia com os materiais a serem testados. Foram avaliados: o tempo para a sutura da pele, as complicações relatadas pelos tutores e a temperatura local da pele em cicatrização. Foram também avaliados diversos parâmetros clínicos de cicatrização em sete dias de pósoperatório, bem como parâmetros histológicos de biópsias de pele coletadas aos 14 dias. O grampo cirúrgico apresentou o menor tempo (p<0,001) para dermorrafia e a maior ocorrência de deiscências de sutura. O fio farpado apresentou o menor escore (p=0,006) de alterações clínicas aos sete dias de pós-cirúrgico e não apresentou ocorrência de deiscência de sutura. Contudo não houve diferença entre os grupos quanto à avaliação histológica da biópsia cicatricial aos 14 dias. O fio farpado apresentou segurança na sutura e fácil manipulação na dermorrafia de cães, enquanto o grampo cirúrgico utilizado mostrou-se pouco confiável devido ao grau elevado de deiscência.Dermorrhaphy is vital to the success of the procedure because it is the last surgical step. This study compared the synthesis and the process of skin healing in dogs using three different materials, nylon thread (GFN group), barbed wire (GFF group) and surgical staple [SV1] (GGC group) after ovariohysterectomy. Twenty-seven canine females without comorbidities were electively castrated. The animals were randomly divided into three treatment groups and submitted to dermorrhaphy with the materials to be tested.. The following were evaluated: time to suture the skin with each material, the complications reported by the tutors and the local temperature of the skin in healing process. Several clinical parameters of healing were also evaluated in seven postoperative days, as well as histological parameters of skin biopsies collected at 14 days. The surgical staple showed the shortest time (p<0.001) for dermorrhaphy and the higher occurrence of suture dehiscences. The barbed wire had the lowest score (p=0.006) of clinical changes on the seventh postoperative day and did not presented an occurrence of suture dehiscence. However, there was no difference between the groups regarding the histological evaluation of cicatricial biopsy at 14 days. The barbed wire showed security in the suture and easy manipulation in the dermorrhaphy of dogs, while the surgical staple used proved to be unreliable due to the high degree of dehiscence.application/pdfporCicatrizaçãoOvário-histerectomiaTécnicas de suturaCãesScarringSurgical threadBarbed wireSurgical stapleSíntese e cicatrização de pele em cães com fio de náilon, fio farpado e grampo cirúrgicoSynthesis and skin healing in dogs with nailon wire, barbed wire and surgical clip info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de VeterináriaPrograma de Pós-Graduação em Ciências VeterináriasPorto Alegre, BR-RS2018mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL001069444.pdf001069444.pdfTexto completoapplication/pdf2378210http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/179767/1/001069444.pdf3b652cbd7ff9dfd418358b7cb0a6eb0cMD51TEXT001069444.pdf.txt001069444.pdf.txtExtracted Texttext/plain75238http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/179767/2/001069444.pdf.txtce8a3cec4c02d1e71f277123c55e957bMD5210183/1797672018-06-27 02:36:39.278574oai:www.lume.ufrgs.br:10183/179767Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532018-06-27T05:36:39Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Síntese e cicatrização de pele em cães com fio de náilon, fio farpado e grampo cirúrgico
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Synthesis and skin healing in dogs with nailon wire, barbed wire and surgical clip
title Síntese e cicatrização de pele em cães com fio de náilon, fio farpado e grampo cirúrgico
spellingShingle Síntese e cicatrização de pele em cães com fio de náilon, fio farpado e grampo cirúrgico
Santos, Eduardo Rosa dos
Cicatrização
Ovário-histerectomia
Técnicas de sutura
Cães
Scarring
Surgical thread
Barbed wire
Surgical staple
title_short Síntese e cicatrização de pele em cães com fio de náilon, fio farpado e grampo cirúrgico
title_full Síntese e cicatrização de pele em cães com fio de náilon, fio farpado e grampo cirúrgico
title_fullStr Síntese e cicatrização de pele em cães com fio de náilon, fio farpado e grampo cirúrgico
title_full_unstemmed Síntese e cicatrização de pele em cães com fio de náilon, fio farpado e grampo cirúrgico
title_sort Síntese e cicatrização de pele em cães com fio de náilon, fio farpado e grampo cirúrgico
author Santos, Eduardo Rosa dos
author_facet Santos, Eduardo Rosa dos
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Eduardo Rosa dos
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Contesini, Emerson Antônio
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Gomes, Cristiano
contributor_str_mv Contesini, Emerson Antônio
Gomes, Cristiano
dc.subject.por.fl_str_mv Cicatrização
Ovário-histerectomia
Técnicas de sutura
Cães
topic Cicatrização
Ovário-histerectomia
Técnicas de sutura
Cães
Scarring
Surgical thread
Barbed wire
Surgical staple
dc.subject.eng.fl_str_mv Scarring
Surgical thread
Barbed wire
Surgical staple
description A dermorrafia é vital para o sucesso do procedimento por ser a última etapa cirúrgica. Este estudo comparou a síntese e o processo de cicatrização de pele em cães com a utilização de três diferentes materiais, fio de náilon (grupo GFN), fio farpado (grupo GFF) e grampo cirúrgico (grupo GGC), após ovariohisterectomia. Foram utilizadas 27 fêmeas caninas aptas a serem castradas eletivamente que não apresentavam comorbidades. Os animais foram divididos randomicamente nos três grupos e submetidos à dermorrafia com os materiais a serem testados. Foram avaliados: o tempo para a sutura da pele, as complicações relatadas pelos tutores e a temperatura local da pele em cicatrização. Foram também avaliados diversos parâmetros clínicos de cicatrização em sete dias de pósoperatório, bem como parâmetros histológicos de biópsias de pele coletadas aos 14 dias. O grampo cirúrgico apresentou o menor tempo (p<0,001) para dermorrafia e a maior ocorrência de deiscências de sutura. O fio farpado apresentou o menor escore (p=0,006) de alterações clínicas aos sete dias de pós-cirúrgico e não apresentou ocorrência de deiscência de sutura. Contudo não houve diferença entre os grupos quanto à avaliação histológica da biópsia cicatricial aos 14 dias. O fio farpado apresentou segurança na sutura e fácil manipulação na dermorrafia de cães, enquanto o grampo cirúrgico utilizado mostrou-se pouco confiável devido ao grau elevado de deiscência.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2018-06-26T02:31:44Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2018
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/179767
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001069444
url http://hdl.handle.net/10183/179767
identifier_str_mv 001069444
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/179767/1/001069444.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/179767/2/001069444.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 3b652cbd7ff9dfd418358b7cb0a6eb0c
ce8a3cec4c02d1e71f277123c55e957b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1831316047144157184

Registros relacionados