Análise filogenética de três grupos de espécies de RHINOCRICUS KARSCH, 1881 (DIPLOPODA, SPIROBOLIDA, RHINOCRICIDAE) SENSU SCHUBART, 1951
| Ano de defesa: | 2017 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Palavras-chave em Inglês: | |
| Link de acesso: | http://hdl.handle.net/10183/170196 |
Resumo: | Rhinocricus Karsch, 1881 possui atualmente 207 espécies descritas e distribuídas principalmente pelo continente americano, das quais 65 são descritas para o Brasil. A descrição do gênero foi baseada na presença de escobinas (depressões na porção distal dos prozonitos). O presente estudo avaliou a monofilia de três grupos de espécies previamente propostos em Rhinocricus. A matriz de dados foi composta por 39 caracteres morfológicos e 30 espécies terminais, sendo 21 como grupo interno e nove do grupo externo. Nós realizamos uma analise de parcimônia com pesos implicitos usando o software TNT e obtivemos a melhor árvore com a mesma topologia para três melhores valores de K (5.992, 7.309, 9.105). Nenhum dos três grupos de espécies de Rhinocricus foi recuperado monofilético. Rhinocricus (Erythocricus) sanguineostriatus foi recuperado irmão de todas as outras espécies, e Argentocricus Verhoeff, 1941 resultou parafilético. Os caracteres diagnósticos tradicionalmente utilizados para separar grupos de espécies, subgênero e gênero não foram recuperados como sinapomorfias. Ainda durante o exame do material quatro novas espécies de Rhinocricus foram descobertas e são aqui descritas. Futuras investigações incluindo amostras mais amplas de espécies são necessárias, para estabelecer hipóteses de relacionamento robustas entre R. (Erythocricus), Argentocricus, e o restante das espécies de Rhinocricus, deste modo identificando grupos monofiléticos no gênero e suas sinapomorfias. |
| id |
URGS_dcd74a7d9131467bd372aca65c991cb0 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/170196 |
| network_acronym_str |
URGS |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Rodrigues, Patricia Elesbão da SilvaOtt, RicardoCampos, Luiz Alexandre2017-11-09T02:28:45Z2017http://hdl.handle.net/10183/170196001047255Rhinocricus Karsch, 1881 possui atualmente 207 espécies descritas e distribuídas principalmente pelo continente americano, das quais 65 são descritas para o Brasil. A descrição do gênero foi baseada na presença de escobinas (depressões na porção distal dos prozonitos). O presente estudo avaliou a monofilia de três grupos de espécies previamente propostos em Rhinocricus. A matriz de dados foi composta por 39 caracteres morfológicos e 30 espécies terminais, sendo 21 como grupo interno e nove do grupo externo. Nós realizamos uma analise de parcimônia com pesos implicitos usando o software TNT e obtivemos a melhor árvore com a mesma topologia para três melhores valores de K (5.992, 7.309, 9.105). Nenhum dos três grupos de espécies de Rhinocricus foi recuperado monofilético. Rhinocricus (Erythocricus) sanguineostriatus foi recuperado irmão de todas as outras espécies, e Argentocricus Verhoeff, 1941 resultou parafilético. Os caracteres diagnósticos tradicionalmente utilizados para separar grupos de espécies, subgênero e gênero não foram recuperados como sinapomorfias. Ainda durante o exame do material quatro novas espécies de Rhinocricus foram descobertas e são aqui descritas. Futuras investigações incluindo amostras mais amplas de espécies são necessárias, para estabelecer hipóteses de relacionamento robustas entre R. (Erythocricus), Argentocricus, e o restante das espécies de Rhinocricus, deste modo identificando grupos monofiléticos no gênero e suas sinapomorfias.Rhinocricus Karsch, 1881 currently has 207 species described and distributed mainly by the American continent, of which 65 are described for Brazil. The genus was based on the presence of scobinae (depressions in distal portion of prozonit). The present study evaluated the monophyly of three groups of species previously proposed in Rhinocricus. The data matrix was composed for 39 morphological characters and 30 species as terminal taxa, being 21 the ingroup, and nine the outgroup. We performed a parsimony analysis with implied weights using TNT software, obtaining the same best topology with three optimal K-values (5.992, 7.309, 9.105). None of the three previously proposed species groups of Rhinocricus was recovered monophyletic. Rhinocricus (Erythocricus) was recovered sister to all other species, and Argentocricus Verhoeff, 1941 resulted paraphyletic. The diagnostic characters traditionally used to separate species groups, subgenera, and genera were not recovered as synapomorphies. Still during the examination of the material four new species of Rhinocricus were discovered and here described. Further investigation including a broader species sample is needed attempting to establish robust relationship hypotheses between R. (Erythocricus), Argentocricus, and the remainder species of Rhinocricus, thus identifying the monophyletic groups in the genus and their synapomorphies.application/pdfporDiplopodaMyriapodaFilogeniaTaxonomiaMillipedeTaxonomyPhylogenyAnálise filogenética de três grupos de espécies de RHINOCRICUS KARSCH, 1881 (DIPLOPODA, SPIROBOLIDA, RHINOCRICIDAE) SENSU SCHUBART, 1951info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de BiociênciasPrograma de Pós-Graduação em Biologia AnimalPorto Alegre, BR-RS2017mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL001047255.pdf001047255.pdfTexto completoapplication/pdf2646075http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/170196/1/001047255.pdf987355cd03d8e259c42790d94cf6f50aMD51TEXT001047255.pdf.txt001047255.pdf.txtExtracted Texttext/plain102989http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/170196/2/001047255.pdf.txtbb342cb8834c5460bbfcc0521b479973MD5210183/1701962017-11-10 02:25:24.595385oai:www.lume.ufrgs.br:10183/170196Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532017-11-10T04:25:24Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
| dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Análise filogenética de três grupos de espécies de RHINOCRICUS KARSCH, 1881 (DIPLOPODA, SPIROBOLIDA, RHINOCRICIDAE) SENSU SCHUBART, 1951 |
| title |
Análise filogenética de três grupos de espécies de RHINOCRICUS KARSCH, 1881 (DIPLOPODA, SPIROBOLIDA, RHINOCRICIDAE) SENSU SCHUBART, 1951 |
| spellingShingle |
Análise filogenética de três grupos de espécies de RHINOCRICUS KARSCH, 1881 (DIPLOPODA, SPIROBOLIDA, RHINOCRICIDAE) SENSU SCHUBART, 1951 Rodrigues, Patricia Elesbão da Silva Diplopoda Myriapoda Filogenia Taxonomia Millipede Taxonomy Phylogeny |
| title_short |
Análise filogenética de três grupos de espécies de RHINOCRICUS KARSCH, 1881 (DIPLOPODA, SPIROBOLIDA, RHINOCRICIDAE) SENSU SCHUBART, 1951 |
| title_full |
Análise filogenética de três grupos de espécies de RHINOCRICUS KARSCH, 1881 (DIPLOPODA, SPIROBOLIDA, RHINOCRICIDAE) SENSU SCHUBART, 1951 |
| title_fullStr |
Análise filogenética de três grupos de espécies de RHINOCRICUS KARSCH, 1881 (DIPLOPODA, SPIROBOLIDA, RHINOCRICIDAE) SENSU SCHUBART, 1951 |
| title_full_unstemmed |
Análise filogenética de três grupos de espécies de RHINOCRICUS KARSCH, 1881 (DIPLOPODA, SPIROBOLIDA, RHINOCRICIDAE) SENSU SCHUBART, 1951 |
| title_sort |
Análise filogenética de três grupos de espécies de RHINOCRICUS KARSCH, 1881 (DIPLOPODA, SPIROBOLIDA, RHINOCRICIDAE) SENSU SCHUBART, 1951 |
| author |
Rodrigues, Patricia Elesbão da Silva |
| author_facet |
Rodrigues, Patricia Elesbão da Silva |
| author_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rodrigues, Patricia Elesbão da Silva |
| dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Ott, Ricardo |
| dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv |
Campos, Luiz Alexandre |
| contributor_str_mv |
Ott, Ricardo Campos, Luiz Alexandre |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Diplopoda Myriapoda Filogenia Taxonomia |
| topic |
Diplopoda Myriapoda Filogenia Taxonomia Millipede Taxonomy Phylogeny |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
Millipede Taxonomy Phylogeny |
| description |
Rhinocricus Karsch, 1881 possui atualmente 207 espécies descritas e distribuídas principalmente pelo continente americano, das quais 65 são descritas para o Brasil. A descrição do gênero foi baseada na presença de escobinas (depressões na porção distal dos prozonitos). O presente estudo avaliou a monofilia de três grupos de espécies previamente propostos em Rhinocricus. A matriz de dados foi composta por 39 caracteres morfológicos e 30 espécies terminais, sendo 21 como grupo interno e nove do grupo externo. Nós realizamos uma analise de parcimônia com pesos implicitos usando o software TNT e obtivemos a melhor árvore com a mesma topologia para três melhores valores de K (5.992, 7.309, 9.105). Nenhum dos três grupos de espécies de Rhinocricus foi recuperado monofilético. Rhinocricus (Erythocricus) sanguineostriatus foi recuperado irmão de todas as outras espécies, e Argentocricus Verhoeff, 1941 resultou parafilético. Os caracteres diagnósticos tradicionalmente utilizados para separar grupos de espécies, subgênero e gênero não foram recuperados como sinapomorfias. Ainda durante o exame do material quatro novas espécies de Rhinocricus foram descobertas e são aqui descritas. Futuras investigações incluindo amostras mais amplas de espécies são necessárias, para estabelecer hipóteses de relacionamento robustas entre R. (Erythocricus), Argentocricus, e o restante das espécies de Rhinocricus, deste modo identificando grupos monofiléticos no gênero e suas sinapomorfias. |
| publishDate |
2017 |
| dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2017-11-09T02:28:45Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2017 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/170196 |
| dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001047255 |
| url |
http://hdl.handle.net/10183/170196 |
| identifier_str_mv |
001047255 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
| instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
| instacron_str |
UFRGS |
| institution |
UFRGS |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/170196/1/001047255.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/170196/2/001047255.pdf.txt |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
987355cd03d8e259c42790d94cf6f50a bb342cb8834c5460bbfcc0521b479973 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
| repository.mail.fl_str_mv |
lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br |
| _version_ |
1831316029369745408 |