Análise de confiabilidade aplicada a seções de concreto armado submetidas à flexão simples
| Ano de defesa: | 2024 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | , |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Palavras-chave em Inglês: | |
| Link de acesso: | http://hdl.handle.net/10183/277054 |
Resumo: | No âmbito da engenharia de estruturas, a análise de confiabilidade apresenta-se como uma ferramenta crucial na busca pela otimização de custos e materiais, assim como na prevenção de acidentes e falhas de elementos e sistemas. Neste contexto, o presente estudo concentra se na avaliação da confiabilidade de seções de concreto armado submetidas à flexão simples em estado-limite último, por aplicação do método FORM, de forma a avaliar as variações resultantes da aplicação de quatro normas distintas: as versões de 2014 e 2023 da NBR 6118, Eurocode 2:2004 e seu respectivo projeto de revisão FprEN 1992-1-1:2022. Para tal, realizou-se o desenvolvimento de rotinas computacionais em linguagem Python para o dimensionamento de seções retangulares, de acordo com as normativas mencionadas, concomitantemente a uma rotina para verificação das seções segundo o modelo mecânico realístico apresentado pelo Código Modelo fib 2010. O trabalho apresenta o processo de validação e estimativa dos erros associados ao modelo de capacidade resistente implementado, comparando-os com resultados provenientes de um banco de dados de 53 ensaios de ruptura. Foram ainda avaliadas as respostas dos índices de confiabilidade em um estudo de caso de uma viga exemplo. Posteriormente, permitiu-se chegar ao conjunto de análises comparativas propostas pelo estudo, onde determinaram-se as confiabilidades de três diferentes seções retangulares, com momentos fletores adimensionais fixados e cinco diferentes classes resistentes para o concreto (no intervalo entre 30 e 90 MPa), em função de múltiplas composições de carregamento. Ao término do trabalho, verificou-se que variações nas alturas das seções não influenciaram os índices de confiabilidade. A comparação direta entre as versões recentes das normas brasileira e europeia demonstrou menor variabilidade do índice de confiabilidade segundo proporções maiores de cargas variáveis para os elementos dimensionados segundo o Eurocode 2. Alerta-se, também, para as disparidades na implementação do coeficiente de fragilidade (ηc) pela NBR 6118:2023, que impactam consideravelmente no consumo de aço em concretos de alta resistência, sem melhorias substanciais da confiabilidade. |
| id |
URGS_f6212b3624412a366c969791b86d21d8 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/277054 |
| network_acronym_str |
URGS |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Machado, Gabriel MartinezCampos Filho, AmericoReal, Mauro de Vasconcellos2024-08-08T06:29:15Z2024http://hdl.handle.net/10183/277054001207386No âmbito da engenharia de estruturas, a análise de confiabilidade apresenta-se como uma ferramenta crucial na busca pela otimização de custos e materiais, assim como na prevenção de acidentes e falhas de elementos e sistemas. Neste contexto, o presente estudo concentra se na avaliação da confiabilidade de seções de concreto armado submetidas à flexão simples em estado-limite último, por aplicação do método FORM, de forma a avaliar as variações resultantes da aplicação de quatro normas distintas: as versões de 2014 e 2023 da NBR 6118, Eurocode 2:2004 e seu respectivo projeto de revisão FprEN 1992-1-1:2022. Para tal, realizou-se o desenvolvimento de rotinas computacionais em linguagem Python para o dimensionamento de seções retangulares, de acordo com as normativas mencionadas, concomitantemente a uma rotina para verificação das seções segundo o modelo mecânico realístico apresentado pelo Código Modelo fib 2010. O trabalho apresenta o processo de validação e estimativa dos erros associados ao modelo de capacidade resistente implementado, comparando-os com resultados provenientes de um banco de dados de 53 ensaios de ruptura. Foram ainda avaliadas as respostas dos índices de confiabilidade em um estudo de caso de uma viga exemplo. Posteriormente, permitiu-se chegar ao conjunto de análises comparativas propostas pelo estudo, onde determinaram-se as confiabilidades de três diferentes seções retangulares, com momentos fletores adimensionais fixados e cinco diferentes classes resistentes para o concreto (no intervalo entre 30 e 90 MPa), em função de múltiplas composições de carregamento. Ao término do trabalho, verificou-se que variações nas alturas das seções não influenciaram os índices de confiabilidade. A comparação direta entre as versões recentes das normas brasileira e europeia demonstrou menor variabilidade do índice de confiabilidade segundo proporções maiores de cargas variáveis para os elementos dimensionados segundo o Eurocode 2. Alerta-se, também, para as disparidades na implementação do coeficiente de fragilidade (ηc) pela NBR 6118:2023, que impactam consideravelmente no consumo de aço em concretos de alta resistência, sem melhorias substanciais da confiabilidade.In structural engineering, reliability analysis stands out as a crucial tool in the pursuit of cost and material optimization, as well as in the prevention of accidents and failures of elements and structural systems. In this context, this study focuses on evaluating the reliability of reinforced concrete cross-sections subjected to simple bending at the ultimate limit state, using the FORM method, in order to assess the variations resulting from the application of four different standards: the 2014 and 2023 versions of NBR 6118, Eurocode 2:2004, and its revision project FprEN 1992-1-1:2022. For this purpose, computational routines were developed in Python for the design of rectangular cross-sections according to the mentioned standards, concurrently with a routine for cross-section verification according to the realistic mechanical model presented by the fib Model Code 2010. The paper presents the process of validating and estimating the errors associated with the implemented strength model, in comparison with results from a database of 53 rupture tests The responses of the reliability indices were also evaluated in a case study of an example beam. Subsequently, it was possible to accomplish the set of comparative analyses proposed by the study, in which the determination of the reliability of three different rectangular cross-sections was made, considering fixed dimensionless bending moments and five different concrete strength classes (in the range between 30 and 90 MPa), as a function of multiple loading compositions. At the end of the work, it was found that variations in the cross-section heights did not influence the reliability indices. The direct comparison between the recent versions of the Brazilian and European standards showed less variability in the reliability index according to higher proportions of variable loads for elements designed according to Eurocode 2. The disparities in the implementation of the fragility factor (ηc) by NBR 6118:2023 are also worth noting, as they have a considerable impact on steel consumption for high-strength concrete elements, without substantial improvements in reliability.application/pdfporVigas de concreto armadoEstruturas de concreto armado : ConfiabilidadeEnsaios de flexãoReliabilitySimple bendingReinforced concrete beamsNBR 6118:2023Eurocode 2FORMFragility factorAnálise de confiabilidade aplicada a seções de concreto armado submetidas à flexão simplesinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de EngenhariaPrograma de Pós-Graduação em Engenharia CivilPorto Alegre, BR-RS2024mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001207386.pdf.txt001207386.pdf.txtExtracted Texttext/plain282122http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/277054/2/001207386.pdf.txtb8b5078a2f311f74fbe91e63d477b5efMD52ORIGINAL001207386.pdfTexto completoapplication/pdf10895572http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/277054/1/001207386.pdfa3d5827d669bf4e1444c407185e187f8MD5110183/2770542024-08-09 06:46:21.323263oai:www.lume.ufrgs.br:10183/277054Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532024-08-09T09:46:21Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
| dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Análise de confiabilidade aplicada a seções de concreto armado submetidas à flexão simples |
| title |
Análise de confiabilidade aplicada a seções de concreto armado submetidas à flexão simples |
| spellingShingle |
Análise de confiabilidade aplicada a seções de concreto armado submetidas à flexão simples Machado, Gabriel Martinez Vigas de concreto armado Estruturas de concreto armado : Confiabilidade Ensaios de flexão Reliability Simple bending Reinforced concrete beams NBR 6118:2023 Eurocode 2 FORM Fragility factor |
| title_short |
Análise de confiabilidade aplicada a seções de concreto armado submetidas à flexão simples |
| title_full |
Análise de confiabilidade aplicada a seções de concreto armado submetidas à flexão simples |
| title_fullStr |
Análise de confiabilidade aplicada a seções de concreto armado submetidas à flexão simples |
| title_full_unstemmed |
Análise de confiabilidade aplicada a seções de concreto armado submetidas à flexão simples |
| title_sort |
Análise de confiabilidade aplicada a seções de concreto armado submetidas à flexão simples |
| author |
Machado, Gabriel Martinez |
| author_facet |
Machado, Gabriel Martinez |
| author_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Machado, Gabriel Martinez |
| dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Campos Filho, Americo Real, Mauro de Vasconcellos |
| contributor_str_mv |
Campos Filho, Americo Real, Mauro de Vasconcellos |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Vigas de concreto armado Estruturas de concreto armado : Confiabilidade Ensaios de flexão |
| topic |
Vigas de concreto armado Estruturas de concreto armado : Confiabilidade Ensaios de flexão Reliability Simple bending Reinforced concrete beams NBR 6118:2023 Eurocode 2 FORM Fragility factor |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
Reliability Simple bending Reinforced concrete beams NBR 6118:2023 Eurocode 2 FORM Fragility factor |
| description |
No âmbito da engenharia de estruturas, a análise de confiabilidade apresenta-se como uma ferramenta crucial na busca pela otimização de custos e materiais, assim como na prevenção de acidentes e falhas de elementos e sistemas. Neste contexto, o presente estudo concentra se na avaliação da confiabilidade de seções de concreto armado submetidas à flexão simples em estado-limite último, por aplicação do método FORM, de forma a avaliar as variações resultantes da aplicação de quatro normas distintas: as versões de 2014 e 2023 da NBR 6118, Eurocode 2:2004 e seu respectivo projeto de revisão FprEN 1992-1-1:2022. Para tal, realizou-se o desenvolvimento de rotinas computacionais em linguagem Python para o dimensionamento de seções retangulares, de acordo com as normativas mencionadas, concomitantemente a uma rotina para verificação das seções segundo o modelo mecânico realístico apresentado pelo Código Modelo fib 2010. O trabalho apresenta o processo de validação e estimativa dos erros associados ao modelo de capacidade resistente implementado, comparando-os com resultados provenientes de um banco de dados de 53 ensaios de ruptura. Foram ainda avaliadas as respostas dos índices de confiabilidade em um estudo de caso de uma viga exemplo. Posteriormente, permitiu-se chegar ao conjunto de análises comparativas propostas pelo estudo, onde determinaram-se as confiabilidades de três diferentes seções retangulares, com momentos fletores adimensionais fixados e cinco diferentes classes resistentes para o concreto (no intervalo entre 30 e 90 MPa), em função de múltiplas composições de carregamento. Ao término do trabalho, verificou-se que variações nas alturas das seções não influenciaram os índices de confiabilidade. A comparação direta entre as versões recentes das normas brasileira e europeia demonstrou menor variabilidade do índice de confiabilidade segundo proporções maiores de cargas variáveis para os elementos dimensionados segundo o Eurocode 2. Alerta-se, também, para as disparidades na implementação do coeficiente de fragilidade (ηc) pela NBR 6118:2023, que impactam consideravelmente no consumo de aço em concretos de alta resistência, sem melhorias substanciais da confiabilidade. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2024-08-08T06:29:15Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2024 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/277054 |
| dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001207386 |
| url |
http://hdl.handle.net/10183/277054 |
| identifier_str_mv |
001207386 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
| instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
| instacron_str |
UFRGS |
| institution |
UFRGS |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/277054/2/001207386.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/277054/1/001207386.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
b8b5078a2f311f74fbe91e63d477b5ef a3d5827d669bf4e1444c407185e187f8 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
| repository.mail.fl_str_mv |
lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br |
| _version_ |
1831316182851911680 |