Produção tecnológica e científica : panorama das patentes e artigos dos pesquisadores dos programas de pós-graduação do Instituto de Química da UFRGS

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2018
Autor(a) principal: Magnus, Ana Paula Medeiros
Orientador(a): Moura, Ana Maria Mielniczuk de
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Link de acesso: http://hdl.handle.net/10183/229631
Resumo: O presente estudo investiga o panorama da produção tecnológica e produção científica na área da Química, a partir de patentes e artigos dos pesquisadores coativos que fazem parte de quatro Programas de Pós-graduação do Instituto de Química (IQ) da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Trata-se de pesquisa de caráter descritivo, que utiliza métodos estatísticos e patentométricos, bem como indicadores bibliométricos de produção, citação e ligação, para verificar o panorama de 206 patentes e 2.998 artigos indexados e coletados nas bases de dados Derwent Innovations Index e Web of Science, respectivamente, dos 68 pesquisadores coativos vinculados a quatro PPGs do IQ da UFRGS: PPGQ, PPGMicro, PPGCiMat e PPGNanoFarma. Quanto à produção tecnológica, constatou-se que a média de patentes por pesquisador coativo ficou em: 6,42 para o PPGNanoFarma, 4,5 para o PPGCiMat, 3,68 para o PPGQ e 3,63 para o PPGMicro. Em relação à média de artigos publicados pelos pesquisadores coativos, obteve-se 81 para o PPGCiMat, 70 para o PPGNanoFarma, 58 para o PPGQ e 46 para o PPGMicro. Observou-se que os dois pesquisadores coativos mais produtivos em patentes são, também, os mais produtivos em artigos científicos. Além disso, percebeu-se que ocorre equilíbrio entre as produções científicas e tecnológicas dos nove pesquisadores coativos mais produtivos. O número de depositantes encontrados nas patentes foi de 104, sendo 53 deles pessoas jurídicas (universidades, instituições de pesquisa e empresas) – classificadas por Instituições de Ensino e Institutos Públicos de Pesquisa e Empresas e Institutos Privados de Pesquisa – e 51 deles, pessoas físicas. Em relação as 25 principais pessoas jurídicas identificadas, destacam-se 13 universidades, 10 empresas e duas instituições de pesquisa. Das 25 principais instituições parceiras da UFRGS em publicações de artigos, encontram-se 23 universidades, uma empresa e instituição de pesquisa. Observa-se que houve crescimento na concentração dos depósitos de patentes e publicações de artigos a partir do ano 2006 (15 patentes e 127 artigos), caindo nos anos de 2014-2016 (17, oito e três patentes, respectivamente) e 2015-2017 (187, 175 e 139 artigos). No que concerne à Classificação Internacional de Patentes (CIP), constatou-se que as patentes estão classificadas em 5 grandes seções (A, B, C, G e H), sendo a principal classificação atribuída a A61K (Preparações para finalidades médicas, odontológicas ou higiênicas) com 33,49% das patentes. Já em relação aos assuntos dos artigos, destacam-se Físico-Química, Química Multidisciplinar e Ciência dos Materiais Multidisciplinar, totalizando 1.244 artigos. Nos escritórios e registros de patentes prioritários, figuraram o brasileiro, americano, OMPI, francês, australiano e alemão. No que concerne aos indicadores de citação, observou-se que o quantitativo de patentes citadas pelos examinadores e inventores figurou em 602 e 1.017 patentes; já em relação à literatura não patentária (NPL), na forma de artigos científicos, foram citados 90 pelos examinadores e 1.278 pelos inventores das patentes. As quatro revistas que estão no ranking dos periódicos mais utilizados para a publicação dos artigos científicos produzidos pelos pesquisadores coativos e, também, no núcleo das revistas que mais obtiveram citações nas patentes depositadas são: Journal of the Brazilian Chemical Society, Química Nova, International Journal of Pharmaceutics e European Journal of Pharmaceutics and Biopharmaceutics. Os indicadores de ligação demonstraram que há uma forte ligação entre a UFRGS e as empresas nos depósitos de patentes, sendo a Biolab e a Braskem as empresas com maior colaboração, com 6 patentes cada. Nas colaborações identificadas nas publicações de artigos, as universidades foram as que mais formaram parcerias, sendo identificada a colaboração com mais 52 países, além do Brasil. Identificou-se 5.345 assuntos nos 2.998 artigos analisados e 892 CIPs nas 206 patentes analisadas, de acordo com as categorias de Glänzel e Schubert (2003), perfazendo 0,967 de coeficiente de correlação dos assuntos e 93,62% de coeficiente de determinação. Conclui-se que é possível estabelecer relações entre C&T, utilizando indicadores cientométricos e bibliométricos nas análises integradas das produções tecnológicas e científicas.
id URGS_f9d8a850b07ff58d083637f7d5dcd3eb
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/229631
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str
spelling Magnus, Ana Paula MedeirosMoura, Ana Maria Mielniczuk de2021-09-08T04:28:01Z2018http://hdl.handle.net/10183/229631001072391O presente estudo investiga o panorama da produção tecnológica e produção científica na área da Química, a partir de patentes e artigos dos pesquisadores coativos que fazem parte de quatro Programas de Pós-graduação do Instituto de Química (IQ) da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Trata-se de pesquisa de caráter descritivo, que utiliza métodos estatísticos e patentométricos, bem como indicadores bibliométricos de produção, citação e ligação, para verificar o panorama de 206 patentes e 2.998 artigos indexados e coletados nas bases de dados Derwent Innovations Index e Web of Science, respectivamente, dos 68 pesquisadores coativos vinculados a quatro PPGs do IQ da UFRGS: PPGQ, PPGMicro, PPGCiMat e PPGNanoFarma. Quanto à produção tecnológica, constatou-se que a média de patentes por pesquisador coativo ficou em: 6,42 para o PPGNanoFarma, 4,5 para o PPGCiMat, 3,68 para o PPGQ e 3,63 para o PPGMicro. Em relação à média de artigos publicados pelos pesquisadores coativos, obteve-se 81 para o PPGCiMat, 70 para o PPGNanoFarma, 58 para o PPGQ e 46 para o PPGMicro. Observou-se que os dois pesquisadores coativos mais produtivos em patentes são, também, os mais produtivos em artigos científicos. Além disso, percebeu-se que ocorre equilíbrio entre as produções científicas e tecnológicas dos nove pesquisadores coativos mais produtivos. O número de depositantes encontrados nas patentes foi de 104, sendo 53 deles pessoas jurídicas (universidades, instituições de pesquisa e empresas) – classificadas por Instituições de Ensino e Institutos Públicos de Pesquisa e Empresas e Institutos Privados de Pesquisa – e 51 deles, pessoas físicas. Em relação as 25 principais pessoas jurídicas identificadas, destacam-se 13 universidades, 10 empresas e duas instituições de pesquisa. Das 25 principais instituições parceiras da UFRGS em publicações de artigos, encontram-se 23 universidades, uma empresa e instituição de pesquisa. Observa-se que houve crescimento na concentração dos depósitos de patentes e publicações de artigos a partir do ano 2006 (15 patentes e 127 artigos), caindo nos anos de 2014-2016 (17, oito e três patentes, respectivamente) e 2015-2017 (187, 175 e 139 artigos). No que concerne à Classificação Internacional de Patentes (CIP), constatou-se que as patentes estão classificadas em 5 grandes seções (A, B, C, G e H), sendo a principal classificação atribuída a A61K (Preparações para finalidades médicas, odontológicas ou higiênicas) com 33,49% das patentes. Já em relação aos assuntos dos artigos, destacam-se Físico-Química, Química Multidisciplinar e Ciência dos Materiais Multidisciplinar, totalizando 1.244 artigos. Nos escritórios e registros de patentes prioritários, figuraram o brasileiro, americano, OMPI, francês, australiano e alemão. No que concerne aos indicadores de citação, observou-se que o quantitativo de patentes citadas pelos examinadores e inventores figurou em 602 e 1.017 patentes; já em relação à literatura não patentária (NPL), na forma de artigos científicos, foram citados 90 pelos examinadores e 1.278 pelos inventores das patentes. As quatro revistas que estão no ranking dos periódicos mais utilizados para a publicação dos artigos científicos produzidos pelos pesquisadores coativos e, também, no núcleo das revistas que mais obtiveram citações nas patentes depositadas são: Journal of the Brazilian Chemical Society, Química Nova, International Journal of Pharmaceutics e European Journal of Pharmaceutics and Biopharmaceutics. Os indicadores de ligação demonstraram que há uma forte ligação entre a UFRGS e as empresas nos depósitos de patentes, sendo a Biolab e a Braskem as empresas com maior colaboração, com 6 patentes cada. Nas colaborações identificadas nas publicações de artigos, as universidades foram as que mais formaram parcerias, sendo identificada a colaboração com mais 52 países, além do Brasil. Identificou-se 5.345 assuntos nos 2.998 artigos analisados e 892 CIPs nas 206 patentes analisadas, de acordo com as categorias de Glänzel e Schubert (2003), perfazendo 0,967 de coeficiente de correlação dos assuntos e 93,62% de coeficiente de determinação. Conclui-se que é possível estabelecer relações entre C&T, utilizando indicadores cientométricos e bibliométricos nas análises integradas das produções tecnológicas e científicas.The present study investigates the overview of the technological production and scientific production in the Chemistry area, based on patents and articles of the coactive researchers that are part of four graduate programs of the Institute of Chemistry (IQ) at Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). It is a descriptive research, using statistical and patentometric methods, as well as bibliometric indicators of production, citation and linking, to verify the interaction between 206 patents and 2,998 articles indexed and collected in Derwent Innovations Index and Web of Science, respectively, of the 68 coactive researchers linked to four PPGs of the IQ at UFRGS: PPGQ, PPGMicro, PPGCiMat and PPGNanoFarma. About the technological production, it was found that the average number of patents per coactive researcher was: 6.42 for PPGNanoFarma, 4.5 for PPGCiMat, 3.68 for PPGQ and 3.63 for PPGMicro. In relation to the average of articles published by the coactive researchers, 81 were obtained for PPGCiMat, 70 for PPGNanoFarma, 58 for PPGQ and 46 for PPGMicro. It was observed that the two most productive coactive researchers in patents are also the most productive in scientific articles. In addition, it has been observed that there is a balance between the scientific and technological productions of the nine most productive coactive researchers. The number of depositors found in the patents was 104, of which 53 were legal entities (universities, research institutions and companies) — classified by Educational Institutions and Public Research Institutes and Private Research Institutes and Companies and 51 of them, individuals. In relation to the 25 main legal entities identified, 13 universities, 10 companies and 2 research institutions. Of the 25 main partner institutions of UFRGS in articles publications, there are 23 universities, 1 company and 1 research institution. It is observed that there was an increase in the concentration of patent deposits and publications of articles from 2006 (15 patents and 127 articles), falling in the years 2014-2016 (17, 8 and 3 patents, respectively) and 2015-2017 (187, 175 and 139 articles). With regard to the International Patent Classification (IPC), it has been found that patents are classified into 5 major sections (A, B, C, G and H), where the main classification is A61K (Preparations for medical, dental, or hygienic) with 33.49% of the patents. Regarding the subjects of the articles, we highlight Physics and Chemistry, Multidisciplinary Chemistry and Multidisciplinary Materials Science, totaling 1,244 articles. In the offices and registers of priority patents, there were Brazilian, American, OMPI, French, Australian and German. Regarding the citation indicators, it was observed that the number of patents cited by examiners and inventors was 602 and 1017 patents; in relation to the non-patent literature (NPL), in the form of scientific articles, it was cited 90 by the examiners and 1,278 by the inventors of the patents. The four journals that rank among the most used periodicals for the publication of the scientific articles produced by the coactive researchers, and also in the nuclei of the journals that have obtained the most quotations in the deposited patents, are Journal of the Brazilian Chemical Society, Química Nova, International Journal of Pharmaceutics and European Journal of Pharmaceuticals and Biopharmaceutics. The linkage indicators showed that there is a strong link between UFRGS and the companies in the patent deposits — Biolab and Braskem being the most collaborating companies, with 6 patents each. Among the collaborations identified in the article publications, the universities were the ones that formed the most partnerships, being identified the collaboration with 52 other countries besides Brazil. A total of 5,345 subjects were identified in the 2,998 papers analyzed and 892 CIPs in the 206 patents analyzed, according to the categories of Glänzel and Schubert (2003), with a correlation coefficient of 0.967 and a coefficient of determination of 93.62%. It is concluded that it is possible to establish relationships between Science & Technology (S&T), using scientometric and bibliometric indicators in integrated analyzes of technological and scientific productions.application/pdfporProdução científicaPatentesInformação tecnológicaCientometriaQuímicaTechnological productionScientific productionArticlePatentBibliometric indicatorsGraduate programInstitute of chemistryUniversidade Federal do Rio Grande do SulProdução tecnológica e científica : panorama das patentes e artigos dos pesquisadores dos programas de pós-graduação do Instituto de Química da UFRGSinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de Biblioteconomia e ComunicaçãoPrograma de Pós-Graduação em Comunicação e InformaçãoPorto Alegre, BR-RS2018mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001072391.pdf.txt001072391.pdf.txtExtracted Texttext/plain338371http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/229631/2/001072391.pdf.txtf87c5c662aedd254d76866ff3e35e061MD52ORIGINAL001072391.pdfTexto completoapplication/pdf2533956http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/229631/1/001072391.pdf2991ad82d4c13f8b62223892be52a6e1MD5110183/2296312025-01-15 07:49:03.263239oai:www.lume.ufrgs.br:10183/229631Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532025-01-15T09:49:03Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Produção tecnológica e científica : panorama das patentes e artigos dos pesquisadores dos programas de pós-graduação do Instituto de Química da UFRGS
title Produção tecnológica e científica : panorama das patentes e artigos dos pesquisadores dos programas de pós-graduação do Instituto de Química da UFRGS
spellingShingle Produção tecnológica e científica : panorama das patentes e artigos dos pesquisadores dos programas de pós-graduação do Instituto de Química da UFRGS
Magnus, Ana Paula Medeiros
Produção científica
Patentes
Informação tecnológica
Cientometria
Química
Technological production
Scientific production
Article
Patent
Bibliometric indicators
Graduate program
Institute of chemistry
Universidade Federal do Rio Grande do Sul
title_short Produção tecnológica e científica : panorama das patentes e artigos dos pesquisadores dos programas de pós-graduação do Instituto de Química da UFRGS
title_full Produção tecnológica e científica : panorama das patentes e artigos dos pesquisadores dos programas de pós-graduação do Instituto de Química da UFRGS
title_fullStr Produção tecnológica e científica : panorama das patentes e artigos dos pesquisadores dos programas de pós-graduação do Instituto de Química da UFRGS
title_full_unstemmed Produção tecnológica e científica : panorama das patentes e artigos dos pesquisadores dos programas de pós-graduação do Instituto de Química da UFRGS
title_sort Produção tecnológica e científica : panorama das patentes e artigos dos pesquisadores dos programas de pós-graduação do Instituto de Química da UFRGS
author Magnus, Ana Paula Medeiros
author_facet Magnus, Ana Paula Medeiros
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Magnus, Ana Paula Medeiros
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Moura, Ana Maria Mielniczuk de
contributor_str_mv Moura, Ana Maria Mielniczuk de
dc.subject.por.fl_str_mv Produção científica
Patentes
Informação tecnológica
Cientometria
Química
topic Produção científica
Patentes
Informação tecnológica
Cientometria
Química
Technological production
Scientific production
Article
Patent
Bibliometric indicators
Graduate program
Institute of chemistry
Universidade Federal do Rio Grande do Sul
dc.subject.eng.fl_str_mv Technological production
Scientific production
Article
Patent
Bibliometric indicators
Graduate program
Institute of chemistry
Universidade Federal do Rio Grande do Sul
description O presente estudo investiga o panorama da produção tecnológica e produção científica na área da Química, a partir de patentes e artigos dos pesquisadores coativos que fazem parte de quatro Programas de Pós-graduação do Instituto de Química (IQ) da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Trata-se de pesquisa de caráter descritivo, que utiliza métodos estatísticos e patentométricos, bem como indicadores bibliométricos de produção, citação e ligação, para verificar o panorama de 206 patentes e 2.998 artigos indexados e coletados nas bases de dados Derwent Innovations Index e Web of Science, respectivamente, dos 68 pesquisadores coativos vinculados a quatro PPGs do IQ da UFRGS: PPGQ, PPGMicro, PPGCiMat e PPGNanoFarma. Quanto à produção tecnológica, constatou-se que a média de patentes por pesquisador coativo ficou em: 6,42 para o PPGNanoFarma, 4,5 para o PPGCiMat, 3,68 para o PPGQ e 3,63 para o PPGMicro. Em relação à média de artigos publicados pelos pesquisadores coativos, obteve-se 81 para o PPGCiMat, 70 para o PPGNanoFarma, 58 para o PPGQ e 46 para o PPGMicro. Observou-se que os dois pesquisadores coativos mais produtivos em patentes são, também, os mais produtivos em artigos científicos. Além disso, percebeu-se que ocorre equilíbrio entre as produções científicas e tecnológicas dos nove pesquisadores coativos mais produtivos. O número de depositantes encontrados nas patentes foi de 104, sendo 53 deles pessoas jurídicas (universidades, instituições de pesquisa e empresas) – classificadas por Instituições de Ensino e Institutos Públicos de Pesquisa e Empresas e Institutos Privados de Pesquisa – e 51 deles, pessoas físicas. Em relação as 25 principais pessoas jurídicas identificadas, destacam-se 13 universidades, 10 empresas e duas instituições de pesquisa. Das 25 principais instituições parceiras da UFRGS em publicações de artigos, encontram-se 23 universidades, uma empresa e instituição de pesquisa. Observa-se que houve crescimento na concentração dos depósitos de patentes e publicações de artigos a partir do ano 2006 (15 patentes e 127 artigos), caindo nos anos de 2014-2016 (17, oito e três patentes, respectivamente) e 2015-2017 (187, 175 e 139 artigos). No que concerne à Classificação Internacional de Patentes (CIP), constatou-se que as patentes estão classificadas em 5 grandes seções (A, B, C, G e H), sendo a principal classificação atribuída a A61K (Preparações para finalidades médicas, odontológicas ou higiênicas) com 33,49% das patentes. Já em relação aos assuntos dos artigos, destacam-se Físico-Química, Química Multidisciplinar e Ciência dos Materiais Multidisciplinar, totalizando 1.244 artigos. Nos escritórios e registros de patentes prioritários, figuraram o brasileiro, americano, OMPI, francês, australiano e alemão. No que concerne aos indicadores de citação, observou-se que o quantitativo de patentes citadas pelos examinadores e inventores figurou em 602 e 1.017 patentes; já em relação à literatura não patentária (NPL), na forma de artigos científicos, foram citados 90 pelos examinadores e 1.278 pelos inventores das patentes. As quatro revistas que estão no ranking dos periódicos mais utilizados para a publicação dos artigos científicos produzidos pelos pesquisadores coativos e, também, no núcleo das revistas que mais obtiveram citações nas patentes depositadas são: Journal of the Brazilian Chemical Society, Química Nova, International Journal of Pharmaceutics e European Journal of Pharmaceutics and Biopharmaceutics. Os indicadores de ligação demonstraram que há uma forte ligação entre a UFRGS e as empresas nos depósitos de patentes, sendo a Biolab e a Braskem as empresas com maior colaboração, com 6 patentes cada. Nas colaborações identificadas nas publicações de artigos, as universidades foram as que mais formaram parcerias, sendo identificada a colaboração com mais 52 países, além do Brasil. Identificou-se 5.345 assuntos nos 2.998 artigos analisados e 892 CIPs nas 206 patentes analisadas, de acordo com as categorias de Glänzel e Schubert (2003), perfazendo 0,967 de coeficiente de correlação dos assuntos e 93,62% de coeficiente de determinação. Conclui-se que é possível estabelecer relações entre C&T, utilizando indicadores cientométricos e bibliométricos nas análises integradas das produções tecnológicas e científicas.
publishDate 2018
dc.date.issued.fl_str_mv 2018
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-09-08T04:28:01Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/229631
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001072391
url http://hdl.handle.net/10183/229631
identifier_str_mv 001072391
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/229631/2/001072391.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/229631/1/001072391.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv f87c5c662aedd254d76866ff3e35e061
2991ad82d4c13f8b62223892be52a6e1
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1831316119060742144