Efeito das macrófitas como habitat na interação entre fitoplâncton-zooplâncton na presença de peixes planctívoros em reservatórios tropicais com diferentes estados tróficos

• Ano de defesa: 2022
• Autor(a) principal: DINIZ, Anamaria Silva
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal Rural de Pernambuco; Departamento de Biologia; Brasil; UFRPE; Programa de Pós-Graduação em Biodiversidade
• Palavras-chave em Português: Interação trófica; Astyanax lacustris; Predação; Fitoplâncton; Zooplâncton; Macrófita aquática; CIENCIAS BIOLOGICAS
• Link de acesso: http://www.tede2.ufrpe.br:8080/tede2/handle/tede2/9702

A presente tese teve como objetivo analisar a interação trófica entre o fitoplâncton, zooplâncton e peixe na presença e ausência de macrófitas flutuantes e submersas em dois reservatórios tropicais de abastecimento público, Cursaí e Cajueiro, localizados no Nordeste do Brasil. A tese foi estruturada em três manuscritos. Amostragens trimestrais foram realizadas entre novembro/2018 e novembro/2019 para coleta e análises do fitoplâncton, clorofila-a, macrófitas flutuantes e submersas, nutrientes e outras variáveis abióticas para a redação do primeiro manuscrito, além do zooplâncton para a redação do segundo manuscrito. As amostragens foram realizadas em nove pontos amostrais em cada reservatório: três sem macrófitas, três em bancos de macrófitas flutuantes e três em bancos de macrófitas submersas. Além do monitoramento de campo, um experimento in situ foi realizado no reservatório Cursaí para a redação do terceiro manuscrito, utilizando os dados de fitoplâncton, zooplâncton, predador invertebrado (Chaoborus), peixe (Astyanax lacustris Lütken, 1875) e variáveis abióticas. O controle top-down e bottom-up promovido pelo peixe A. lacustris e os efeitos da morfologia de macrófitas flutuantes e submersas na interação trófica foram analisados. O experimento teve duração de dez dias e consistiu em quatro tratamentos (n = 3): um controle (C) sem peixes, e tratamentos com adição de peixes (+F), peixes + macrófita flutuante (+FFM) e peixe + macrófita submersa (+FSM). Nos tratamentos com macrófitas, foram adicionadas plantas artificiais como refúgio para o zooplâncton e o Chaoborus. No primeiro manuscrito, o fitoplâncton foi classificado com base no tipo morfológico, aquisição de recurso, e características comportamentais. O efeito das macrófitas sobre a diversidade taxonômica e funcional do fitoplâncton foi avaliado através dos índices de diversidade taxonômica (riqueza, equitabilidade e índice de Shannon) e diversidade funcional (riqueza - FRic, equitabilidade - FEve e divergência - FDiv). As macrófitas exerceram efeitos positivos na riqueza taxonômica, índice de Shannon e FDiv em Cajueiro, e efeitos negativos na equitabilidade taxonômica e FEve do fitoplâncton em Cursaí. A diversidade funcional do fitoplâncton foi influenciada negativamente pela transparência da água e positivamente pelos sólidos totais dissolvidos, pH e nitrato em locais com macrófitas. No segundo manuscrito, o fitoplâncton foi classificado de acordo com o tipo de vida e tamanho, e o zooplâncton com base no tipo de estratégias de alimentação. A principal questão do trabalho foi: as macrófitas favorecem a interação nutriente-fitoplâncton e fitoplâncton-zooplâncton? Os resultados mostraram que as macrófitas favoreceram o crescimento de algas de pequeno e grande tamanho e espécies unicelulares, coloniais e filamentosas, bem como favoreceram a interação nutriente-fitoplâncton. Em áreas de águas abertas (sem macrófitas), o fitoplâncton flagelado foi influenciado positivamente pelo nitrato e fosfato inorgânico, enquanto o fitoplâncton unicelular, colonial, filamentoso, pequeno, médio e grande foi positivamente influenciado pelo fósforo total e nitrito. O fitoplâncton colonial, representado principalmente pela cianobactéria Coelomoron tropicale P.A.C.Senna, A.C.Peres & Komárek, esteve positivamente relacionado com o zooplâncton nas áreas com macrófitas, e o fitoplâncton flagelado esteve negativamente relacionado nas áreas de águas abertas. No terceiro manuscrito, foi observado que A. lacustris exerceu efeito top-down no zooplâncton e bottom-up no fitoplâncton, e o Chaoborus interferiu no funcionamento das redes tróficas. As macrófitas submersas foram eficientes como refúgio para os copépodos e Chaoborus, enquanto as macrófitas flutuantes favoreceram o aumento na biomassa das cianobactérias, desmídeas e diatomáceas. As macrófitas flutuantes e submersas desempenharam diferentes papeis nas interações entre as comunidades aquáticas e Astyanax lacustris foi um modificador da rede trófica nos reservatórios estudados, assim como o Chaoborus que aumentou para quatro os níveis tróficos no reservatório Cursaí. Os resultados encontrados no presente estudo contribuíram para o entendimento do papel das macrófitas flutuantes e submersas nas interações tróficas de reservatórios tropicais. Além disso, os resultados podem auxiliar o desenvolvimento de estratégias para ações de biomanipulação para a manutenção da qualidade da água em reservatórios tropicais de abastecimento público.