A questão da subutilização do sistema de solução de controvérsias do Mercosul
| Ano de defesa: | 2026 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Tese |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/84/84131/tde-19022026-172916/ |
Resumo: | O sistema de solução de disputas internacionais do Mercosul foi criado no início da década de 1990 como um mecanismo de arbitragem ad hoc para resolver disputas comerciais entre seus países membros, constituindo um foro interestatal apto a interpretar o direito regional decorrente dos tratados do bloco, até sua reformulação no início dos anos 2000, quando foi criado o Tribunal Permanente de Revisão (TPR), que é o órgão principal do atual sistema, funcionando como instância de revisão de decisões dos tribunais arbitrais ad hoc, podendo ainda se constituir em instância originária, além de proferir opiniões consultivas aos Estados e outros legitimados. O sistema de solução de conflitos do Mercosul constitui um importante instrumento para a concretização da integração regional, ao lado de outros sistemas ou tribunais regionais latino-americanos e caribenho que também são aptos a resolver conflitos interestatais em seus respectivos blocos de integração, dentre outras competências. Há ainda outros foros regionais criados para momentos ou competências específicas na América Latina e Caribe, como a extinta Corte de Cartago e a Corte Interamericana de Direitos Humanos, que atuou, no primeiro caso, ou pode atuar, no segundo, em conflitos interestatais. Indaga-se acerca longo período decorrido desde o último laudo emitido pelo TPR em 2012, bem como da credibilidade do próprio sistema a partir deste dado. Assim, o objetivo desta tese é considerar, aplicando-se o método comparativo, especialmente a partir das técnicas quantitativa e qualitativa, as competências do sistema de solução de conflitos interestatais do Mercosul, e de outros tribunais regionais latino-americanos e caribenhos, bem como o nível de disputas interestatais nestes foros, bem como de seus países integrantes em tribunais e órgãos similares de resolução de disputas interestatais de atuação global |
| id |
USP_067f6872828b6c3e9d5ec70a92489bb6 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-19022026-172916 |
| network_acronym_str |
USP |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
A questão da subutilização do sistema de solução de controvérsias do MercosulThe issue of underutilization of the Mercosur dispute settlement systemInternational courtsMercosulMercosurPeaceful dispute settlementSolução pacífica de disputasTribunais internacionaisO sistema de solução de disputas internacionais do Mercosul foi criado no início da década de 1990 como um mecanismo de arbitragem ad hoc para resolver disputas comerciais entre seus países membros, constituindo um foro interestatal apto a interpretar o direito regional decorrente dos tratados do bloco, até sua reformulação no início dos anos 2000, quando foi criado o Tribunal Permanente de Revisão (TPR), que é o órgão principal do atual sistema, funcionando como instância de revisão de decisões dos tribunais arbitrais ad hoc, podendo ainda se constituir em instância originária, além de proferir opiniões consultivas aos Estados e outros legitimados. O sistema de solução de conflitos do Mercosul constitui um importante instrumento para a concretização da integração regional, ao lado de outros sistemas ou tribunais regionais latino-americanos e caribenho que também são aptos a resolver conflitos interestatais em seus respectivos blocos de integração, dentre outras competências. Há ainda outros foros regionais criados para momentos ou competências específicas na América Latina e Caribe, como a extinta Corte de Cartago e a Corte Interamericana de Direitos Humanos, que atuou, no primeiro caso, ou pode atuar, no segundo, em conflitos interestatais. Indaga-se acerca longo período decorrido desde o último laudo emitido pelo TPR em 2012, bem como da credibilidade do próprio sistema a partir deste dado. Assim, o objetivo desta tese é considerar, aplicando-se o método comparativo, especialmente a partir das técnicas quantitativa e qualitativa, as competências do sistema de solução de conflitos interestatais do Mercosul, e de outros tribunais regionais latino-americanos e caribenhos, bem como o nível de disputas interestatais nestes foros, bem como de seus países integrantes em tribunais e órgãos similares de resolução de disputas interestatais de atuação globalThe Mercosur international dispute settlement system was created in the early 1990s as an ad hoc arbitration mechanism to resolve trade disputes between its member countries. It constituted an interstate forum capable of interpreting regional law derived from the bloc\'s treaties, until its reformulation in the early 2000s, when the Permanent Review Tribunal (TPR) was created. This tribunal is the main body of the current system, functioning as a review instance for decisions of ad hoc arbitration tribunals, and can also act as an original instance, in addition to issuing advisory opinions to States and other authorized parties. The Mercosur dispute settlement system is an important instrument for achieving regional integration, alongside other Latin American and Caribbean regional systems or tribunals that are also capable of resolving interstate disputes within their respective integration blocs, among other competencies. There are also other regional forums created for specific moments or competencies in Latin America and the Caribbean, such as the defunct Court of Carthage and the Inter-American Court of Human Rights, which acted, in the first case, or may act, in the second, in interstate conflicts. The long period that has elapsed since the last ruling issued by the TPR in 2012 is questioned, as is the credibility of the system itself based on this data. Thus, the objective of this thesis is to consider, applying the comparative method, especially using quantitative and qualitative techniques, the competencies of the Mercosur system for the resolution of interstate conflicts, and of other Latin American and Caribbean regional courts, as well as the level of interstate disputes in these forums, and of their member countries in similar courts and bodies for the resolution of interstate disputes with global reachBiblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPValerio, Marco Aurelio GumieriOliveira, Adriano Junior Jacintho de2026-01-30info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/84/84131/tde-19022026-172916/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2026-02-20T09:09:02Zoai:teses.usp.br:tde-19022026-172916Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212026-02-20T09:09:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
A questão da subutilização do sistema de solução de controvérsias do Mercosul The issue of underutilization of the Mercosur dispute settlement system |
| title |
A questão da subutilização do sistema de solução de controvérsias do Mercosul |
| spellingShingle |
A questão da subutilização do sistema de solução de controvérsias do Mercosul Oliveira, Adriano Junior Jacintho de International courts Mercosul Mercosur Peaceful dispute settlement Solução pacífica de disputas Tribunais internacionais |
| title_short |
A questão da subutilização do sistema de solução de controvérsias do Mercosul |
| title_full |
A questão da subutilização do sistema de solução de controvérsias do Mercosul |
| title_fullStr |
A questão da subutilização do sistema de solução de controvérsias do Mercosul |
| title_full_unstemmed |
A questão da subutilização do sistema de solução de controvérsias do Mercosul |
| title_sort |
A questão da subutilização do sistema de solução de controvérsias do Mercosul |
| author |
Oliveira, Adriano Junior Jacintho de |
| author_facet |
Oliveira, Adriano Junior Jacintho de |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Valerio, Marco Aurelio Gumieri |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Oliveira, Adriano Junior Jacintho de |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
International courts Mercosul Mercosur Peaceful dispute settlement Solução pacífica de disputas Tribunais internacionais |
| topic |
International courts Mercosul Mercosur Peaceful dispute settlement Solução pacífica de disputas Tribunais internacionais |
| description |
O sistema de solução de disputas internacionais do Mercosul foi criado no início da década de 1990 como um mecanismo de arbitragem ad hoc para resolver disputas comerciais entre seus países membros, constituindo um foro interestatal apto a interpretar o direito regional decorrente dos tratados do bloco, até sua reformulação no início dos anos 2000, quando foi criado o Tribunal Permanente de Revisão (TPR), que é o órgão principal do atual sistema, funcionando como instância de revisão de decisões dos tribunais arbitrais ad hoc, podendo ainda se constituir em instância originária, além de proferir opiniões consultivas aos Estados e outros legitimados. O sistema de solução de conflitos do Mercosul constitui um importante instrumento para a concretização da integração regional, ao lado de outros sistemas ou tribunais regionais latino-americanos e caribenho que também são aptos a resolver conflitos interestatais em seus respectivos blocos de integração, dentre outras competências. Há ainda outros foros regionais criados para momentos ou competências específicas na América Latina e Caribe, como a extinta Corte de Cartago e a Corte Interamericana de Direitos Humanos, que atuou, no primeiro caso, ou pode atuar, no segundo, em conflitos interestatais. Indaga-se acerca longo período decorrido desde o último laudo emitido pelo TPR em 2012, bem como da credibilidade do próprio sistema a partir deste dado. Assim, o objetivo desta tese é considerar, aplicando-se o método comparativo, especialmente a partir das técnicas quantitativa e qualitativa, as competências do sistema de solução de conflitos interestatais do Mercosul, e de outros tribunais regionais latino-americanos e caribenhos, bem como o nível de disputas interestatais nestes foros, bem como de seus países integrantes em tribunais e órgãos similares de resolução de disputas interestatais de atuação global |
| publishDate |
2026 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2026-01-30 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| format |
doctoralThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/84/84131/tde-19022026-172916/ |
| url |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/84/84131/tde-19022026-172916/ |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
|
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
| instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
| instacron_str |
USP |
| institution |
USP |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
| _version_ |
1865492421142380544 |