Efeitos da simplificação agrícola das paisagens sobre mamíferos nativos e invasores - implicações da heterogeneidade espacial para a pesquisa e manejo

• Ano de defesa: 2025
• Autor(a) principal: Pônzio, Marcella do Carmo
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
• Palavras-chave em Português: Agricultural intensification; Agroecossistemas; Agroecosystems; Biotic homogenization; Ecologia de paisagens; Homogeneização biótica; Intensificação agrícola; Javali (Sus scrofa); Landscape ecology; Wild pig (Sus scrofa)
• Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/41/41133/tde-23102025-185434/

A agricultura intensiva tem promovido uma ampla simplificação dos agroecossistemas, reduzindo tanto a cobertura de vegetação nativa quanto a heterogeneidade destas paisagens agrícolas. Embora se reconheça que essas mudanças têm impactos importantes sobre a biodiversidade, duas lacunas de conhecimento persistem: (1) a importância relativa da perda de vegetação nativa e de heterogeneidade da paisagem para biodiversidade em agroecossistemas, e (2) como a simplificação da paisagem influencia as invasões biológicas. Essas lacunas se devem, em parte, à prevalência de uma visão binária das paisagens (habitat/ não-habitat), à forte correlação entre cobertura nativa e níveis de heterogeneidade em paisagens reais, e às limitações das hipóteses clássicas sobre invasão biológica, que se baseiam no efeito de preditores isolados. Preencher essas lacunas pode auxiliar a embasar políticas que conciliem produção agrícola e conservação ou que foquem no controle de espécies invasoras, assim como contribuir para avançar o conhecimento científico sobre tópicos em intenso debate (e.g land sharing versus land sparing e habitat loss versus fragmentation). Nesta tese, utilizei um desenho amostral hierárquico em 55 paisagens para distinguir os efeitos da cobertura de vegetação nativa e da heterogeneidade das paisagens sobre mamíferos nativos e invasores em agroecossistemas do Cerrado Paulista. Na introdução, procurei apresentar um breve histórico da intensificação da agricultura no mundo e contextualizar como a ecologia de paisagens vem abordando o estudo deste processo. Investiguei a primeira lacuna no Capítulo 1, constatando que a riqueza e a composição de mamíferos nativos e invasores foram afetadas tanto pela cobertura de vegetação nativa quanto pela heterogeneidade da paisagem, embora os efeitos da primeira tenham sido mais fortes. Esses efeitos aditivos foram positivos sobre a riqueza de espécies nativas, e negativos sobre a riqueza de espécies invasoras, indicando que tanto a perda de vegetação nativa quanto a perda de heterogeneidade da paisagem contribuem para a homogeneização biótica. No entanto, a resposta individual, entre as espécies invasoras, foi variável. A prevalência de efeitos aditivos indicam que o aumento da heterogeneidade da paisagem pode, em parte, compensar os efeitos negativos da perda de habitat sobre a biodiversidade nativa de agroecossistemas. No Capítulo 2, investiguei a segunda lacuna ao examinar se a abundância de javalis (Sus scrofa), uma das espécies invasoras mais prejudiciais para a agricultura, pode ser explicada pelos preditores associados às hipóteses clássicas sobre invasões biológicas ou é afetada pela simplificação da paisagem. Todos os modelos mais bem ranqueados incluíram um efeito interativo entre a heterogeneidade da paisagem e a cobertura de vegetação nativa aberta. Esse resultado não corrobora as hipóteses clássicas de invasão biológica, tampouco indica uma resposta simples à simplificação de agroecossistemas. Em vez disso, indica que as respostas de espécies invasoras à heterogeneidade da paisagem são contexto dependentes. Os achados da minha tese desafiam diretrizes gerais para o controle de espécies invasoras e destacam que evitar a simplificação das paisagens associada a intensificação da agricultura é fundamental para conciliar produção agrícola e conservação. Na parte final da tese, procurei articular as conclusões encontradas em diretrizes para o manejo de agroecossistemas. Em termos da biota nativa, para além da preservação e restauração da vegetação nativa, é importante que políticas públicas incorporem também o valor do aumento da heterogeneidade de paisagens e das formas de produção (e.g. agroecológica, de pequena escala ou familiar) que favoreçam a heterogeneidade de agroecossistemas. Para o controle de invasoras, é crítico que políticas favoreçam a articulação de informações e setores em esforços espécie- e contexto-específicos, dando suporte a monitoramentos e manejo adaptativo.