Os Receptáculos Seminais em Astacidea (Crustacea: Decapoda): Origem Morfológica, Terminologia e Implicações Filogenéticas

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2022
Autor(a) principal: Carvalho, Leina Moura Carneiro
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/38/38131/tde-25102022-135129/
Resumo: O presente trabalho investiga a origem morfológica dos receptáculos seminais do táxon Astacidea, discute as terminologias utilizadas na denominação desses órgãos e sugere a utilização de alguns deles como sinapomorfias em filogenias. O estudo baseou-se na análise do esqueleto axial de espécies pertencentes ao acervo do Museu de Zoologia de São Paulo. Um total de dezessete espécies foram utilizadas: Enoplometopus antillensis Lütken, 1865, Homarus americanus H.Milne Edwards, 1837, Metanephrops rubellus (Moreira, 1903), Nephrops norvegicus (Linnaeus, 1758), Nephropsis aculeata Smith, 1881, Nephropsis agassizii Milne-Edwards, 1880, Nephropsis rosea Spence Bate, 1888, Nephropsis stewarti Wood-Mason, 1872, Orconectes limosus (Rafinesque, 1817), Procambarus clarkii (Girard, 1852), Astacoides betsileoensis Petit, 1923, Parastacus saffordi Faxon, 1898, Parastacus brasiliensis von Martens, 1869, Parastacus pilimanus (von Martens, 1869) Parastacus varicosus Faxon, 1898, Astacus astacus (Linaneus, 1758) e Pontastacus leptodactylus (Eschscholtz, 1823). Os exemplares foram tratados com Hidróxido de Potássio (KOH) para maceração e remoção das partes moles do corpo, visando melhorar a observação dos caracteres morfológicos sexuais, e depois, foram submetidos a análises de tomografia computadorizada. Os receptáculos seminais de todas as espécies foram descritos a partir da interpretação das imagens geradas por tomografia e observações ao estereoscópio. Posteriormente, realizamos uma análise filogenética adicionando os caracteres morfológicos dos receptáculos seminais recém descritos, e utilizando como base o trabalho de Anhyong (2006). Foram obtidos 45 caracteres morfológicos em 21 táxons e o grupo externo composto pela espécie Neoglyphea inopinata Forest & de Saint Laurent, 1975. Obtivemos sete árvores com 112 passos. O índice de consistência (IC) foi de 53, e o índice de retenção (IR) foi de 68. Descrevemos pela primeira vez a presença de espermateca em oito espécies distribuídas em quatro gêneros, mostramos pela primeira vez novas estruturas nesses órgãos, como por exemplo, espinhos que supostamente fixam o material espermático e a presença do material espermático dentro de uma espermateca. O monofiletismo dos Astacidea (Homarida + Astacida) foi recuperado. Recuperamos também o monofiletismo de Astacida e Cambaridae. Para Homarida, sugerimos que a presença de espermateca (Senso Tavares & Secretan 1993) seja utilizada como sinapomorfia.
id USP_14b081ceee99a5a44d0cc87b035cf78a
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-25102022-135129
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str
spelling Os Receptáculos Seminais em Astacidea (Crustacea: Decapoda): Origem Morfológica, Terminologia e Implicações FilogenéticasThe Seminal Receptacles in Astacidea (Crustacea: Decapoda): Morphological Origin, Terminology and Phylogenetic Implicationsannulus ventralisannulus ventralisaxial skeletonclawed lobsterscrayfishespermatecaesqueleto axiallagostaslagostinsspermathecalO presente trabalho investiga a origem morfológica dos receptáculos seminais do táxon Astacidea, discute as terminologias utilizadas na denominação desses órgãos e sugere a utilização de alguns deles como sinapomorfias em filogenias. O estudo baseou-se na análise do esqueleto axial de espécies pertencentes ao acervo do Museu de Zoologia de São Paulo. Um total de dezessete espécies foram utilizadas: Enoplometopus antillensis Lütken, 1865, Homarus americanus H.Milne Edwards, 1837, Metanephrops rubellus (Moreira, 1903), Nephrops norvegicus (Linnaeus, 1758), Nephropsis aculeata Smith, 1881, Nephropsis agassizii Milne-Edwards, 1880, Nephropsis rosea Spence Bate, 1888, Nephropsis stewarti Wood-Mason, 1872, Orconectes limosus (Rafinesque, 1817), Procambarus clarkii (Girard, 1852), Astacoides betsileoensis Petit, 1923, Parastacus saffordi Faxon, 1898, Parastacus brasiliensis von Martens, 1869, Parastacus pilimanus (von Martens, 1869) Parastacus varicosus Faxon, 1898, Astacus astacus (Linaneus, 1758) e Pontastacus leptodactylus (Eschscholtz, 1823). Os exemplares foram tratados com Hidróxido de Potássio (KOH) para maceração e remoção das partes moles do corpo, visando melhorar a observação dos caracteres morfológicos sexuais, e depois, foram submetidos a análises de tomografia computadorizada. Os receptáculos seminais de todas as espécies foram descritos a partir da interpretação das imagens geradas por tomografia e observações ao estereoscópio. Posteriormente, realizamos uma análise filogenética adicionando os caracteres morfológicos dos receptáculos seminais recém descritos, e utilizando como base o trabalho de Anhyong (2006). Foram obtidos 45 caracteres morfológicos em 21 táxons e o grupo externo composto pela espécie Neoglyphea inopinata Forest & de Saint Laurent, 1975. Obtivemos sete árvores com 112 passos. O índice de consistência (IC) foi de 53, e o índice de retenção (IR) foi de 68. Descrevemos pela primeira vez a presença de espermateca em oito espécies distribuídas em quatro gêneros, mostramos pela primeira vez novas estruturas nesses órgãos, como por exemplo, espinhos que supostamente fixam o material espermático e a presença do material espermático dentro de uma espermateca. O monofiletismo dos Astacidea (Homarida + Astacida) foi recuperado. Recuperamos também o monofiletismo de Astacida e Cambaridae. Para Homarida, sugerimos que a presença de espermateca (Senso Tavares & Secretan 1993) seja utilizada como sinapomorfia.The present work investigates the morphological origin of the seminal receptacles of the taxon Astacidea, discusses the terminologies used in the denomination of these receptacles and suggests the use of some of them as synapomorphies in phylogenies. The study was based on the analysis of the axial skeleton of species belonging to the collection of the Museu de Zoologia de São Paulo. A total of seventeen species were used: Enoplometopus antillensis Lütken, 1865, Homarus americanus H.Milne Edwards, 1837, Metanephrops rubellus(Moreira, 1903), Nephrops norvegicus (Linnaeus, 1758), Nephropsis aculeata Smith, 1881, Nephropsis agassizii Milne-Edwards, 1880, Nephropsis rosea Spence Bate, 1888, Nephropsis stewarti Wood-Mason, 1872, Orconectes limosus (Rafinesque, 1817), Procambarus clarkii (Girard, 1852), Astacoides betsileoensis Petit, 1923, Parastacus saffordi Faxon, 1898, Parastacus brasiliensis von Martens, 1869, Parastacus pilimanus (von Martens, 1869) Parastacus varicosus Faxon, 1898, Astacus astacus (Linaneus, 1758) e Pontastacus leptodactylus (Eschscholtz, 1823). The specimens were treated with Potassium Hydroxide (KOH) for maceration and removal of the soft parts of the body, in order to improve the observation of sexual morphological characters, and then, they were submitted to computed tomography analysis. The seminal receptacles of all species were described from the interpretation of the images generated in the tomograph and the observations in the stereoscope. Subsequently, we performed a phylogenetic analysis by adding the seminal receptacles just described, and using the work of Anhyong (2006) as a basis. We obtained 45 morphological characters in 21 taxa and the outgroup was composed of the species Neoglyphea inopinata Forest & de Saint Laurent, 1975. We obtained seven trees with 112 steps. The consistency index (CI) was 53, and the retention index (RI) was 68. We describe for the first time the presence of spermatheca in eight species distributed in four genera, we show for the first-time new structures in these organs such as spines that supposedly fix sperm material and the presence of sperm material inside the spermatheca. The monophyly of the Astacidea (Homarida + Astacida) was recovered. We also recovered the monophyly of Astacida and Cambaridae. For Homarida, we suggest that the presence of spermatheca (Senso Tavares & Secretan 1993) be used as a synapomorphy.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPTavares, Marcos Domingos SiqueiraCarvalho, Leina Moura Carneiro2022-09-12info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/38/38131/tde-25102022-135129/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2024-10-09T13:16:04Zoai:teses.usp.br:tde-25102022-135129Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212024-10-09T13:16:04Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Os Receptáculos Seminais em Astacidea (Crustacea: Decapoda): Origem Morfológica, Terminologia e Implicações Filogenéticas
The Seminal Receptacles in Astacidea (Crustacea: Decapoda): Morphological Origin, Terminology and Phylogenetic Implications
title Os Receptáculos Seminais em Astacidea (Crustacea: Decapoda): Origem Morfológica, Terminologia e Implicações Filogenéticas
spellingShingle Os Receptáculos Seminais em Astacidea (Crustacea: Decapoda): Origem Morfológica, Terminologia e Implicações Filogenéticas
Carvalho, Leina Moura Carneiro
annulus ventralis
annulus ventralis
axial skeleton
clawed lobsters
crayfish
espermateca
esqueleto axial
lagostas
lagostins
spermathecal
title_short Os Receptáculos Seminais em Astacidea (Crustacea: Decapoda): Origem Morfológica, Terminologia e Implicações Filogenéticas
title_full Os Receptáculos Seminais em Astacidea (Crustacea: Decapoda): Origem Morfológica, Terminologia e Implicações Filogenéticas
title_fullStr Os Receptáculos Seminais em Astacidea (Crustacea: Decapoda): Origem Morfológica, Terminologia e Implicações Filogenéticas
title_full_unstemmed Os Receptáculos Seminais em Astacidea (Crustacea: Decapoda): Origem Morfológica, Terminologia e Implicações Filogenéticas
title_sort Os Receptáculos Seminais em Astacidea (Crustacea: Decapoda): Origem Morfológica, Terminologia e Implicações Filogenéticas
author Carvalho, Leina Moura Carneiro
author_facet Carvalho, Leina Moura Carneiro
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Tavares, Marcos Domingos Siqueira
dc.contributor.author.fl_str_mv Carvalho, Leina Moura Carneiro
dc.subject.por.fl_str_mv annulus ventralis
annulus ventralis
axial skeleton
clawed lobsters
crayfish
espermateca
esqueleto axial
lagostas
lagostins
spermathecal
topic annulus ventralis
annulus ventralis
axial skeleton
clawed lobsters
crayfish
espermateca
esqueleto axial
lagostas
lagostins
spermathecal
description O presente trabalho investiga a origem morfológica dos receptáculos seminais do táxon Astacidea, discute as terminologias utilizadas na denominação desses órgãos e sugere a utilização de alguns deles como sinapomorfias em filogenias. O estudo baseou-se na análise do esqueleto axial de espécies pertencentes ao acervo do Museu de Zoologia de São Paulo. Um total de dezessete espécies foram utilizadas: Enoplometopus antillensis Lütken, 1865, Homarus americanus H.Milne Edwards, 1837, Metanephrops rubellus (Moreira, 1903), Nephrops norvegicus (Linnaeus, 1758), Nephropsis aculeata Smith, 1881, Nephropsis agassizii Milne-Edwards, 1880, Nephropsis rosea Spence Bate, 1888, Nephropsis stewarti Wood-Mason, 1872, Orconectes limosus (Rafinesque, 1817), Procambarus clarkii (Girard, 1852), Astacoides betsileoensis Petit, 1923, Parastacus saffordi Faxon, 1898, Parastacus brasiliensis von Martens, 1869, Parastacus pilimanus (von Martens, 1869) Parastacus varicosus Faxon, 1898, Astacus astacus (Linaneus, 1758) e Pontastacus leptodactylus (Eschscholtz, 1823). Os exemplares foram tratados com Hidróxido de Potássio (KOH) para maceração e remoção das partes moles do corpo, visando melhorar a observação dos caracteres morfológicos sexuais, e depois, foram submetidos a análises de tomografia computadorizada. Os receptáculos seminais de todas as espécies foram descritos a partir da interpretação das imagens geradas por tomografia e observações ao estereoscópio. Posteriormente, realizamos uma análise filogenética adicionando os caracteres morfológicos dos receptáculos seminais recém descritos, e utilizando como base o trabalho de Anhyong (2006). Foram obtidos 45 caracteres morfológicos em 21 táxons e o grupo externo composto pela espécie Neoglyphea inopinata Forest & de Saint Laurent, 1975. Obtivemos sete árvores com 112 passos. O índice de consistência (IC) foi de 53, e o índice de retenção (IR) foi de 68. Descrevemos pela primeira vez a presença de espermateca em oito espécies distribuídas em quatro gêneros, mostramos pela primeira vez novas estruturas nesses órgãos, como por exemplo, espinhos que supostamente fixam o material espermático e a presença do material espermático dentro de uma espermateca. O monofiletismo dos Astacidea (Homarida + Astacida) foi recuperado. Recuperamos também o monofiletismo de Astacida e Cambaridae. Para Homarida, sugerimos que a presença de espermateca (Senso Tavares & Secretan 1993) seja utilizada como sinapomorfia.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-09-12
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/38/38131/tde-25102022-135129/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/38/38131/tde-25102022-135129/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1865491643511078912