Biorremediação de solo contaminado por herbicidas utilizando fungos do gênero Trichoderma e bactérias do gênero Bacillus

• Ano de defesa: 2025
• Autor(a) principal: Rodrigues, Luís Rodolfo
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
• Palavras-chave em Português: Carryover; Degradação; Degradation; Soja; Soybean; Tebuthiuron
• Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11136/tde-03102025-080903/

O efeito \"carryover\" refere-se à persistência de herbicidas no solo, provocando fitotoxicidade em culturas subsequentes. Na cana-de-açúcar, compostos como tebuthiuron, amicarbazone, indaziflam e picloram são amplamente empregados e podem comprometer o desenvolvimento da soja cultivada em sucessão. A biorremediação com microrganismos dos gêneros Trichoderma, e Bacillus tem se mostrado uma alternativa promissora para atenuar esses efeitos. Este trabalho avaliou o potencial biorremediador de isolados desses microrganismos em solos contaminados por herbicidas, sendo estruturado em três capítulos, totalizando oito ensaios. No capítulo I, foram realizados três ensaios com o objetivo de verificar a mitigação da fitotoxicidade em soja por meio da inoculação de microrganismos no solo. O primeiro ensaio foi conduzido em delineamento inteiramente casualizado (DIC), em fatorial 5 × 7 com quatro repetições, envolvendo quatro herbicidas (tebuthiuron, amicarbazone, indaziflam e picloram + 2,4-D) e uma testemunha, combinados com seis isolados microbianos (Bacillus subtilis, B. amyloliquefaciens, B. megaterium, e Trichoderma spp. n° 17, 24 e 25), além de uma testemunha adicional. O segundo ensaio utilizou o mesmo delineamento, com 15 repetições, testando apenas os tratamentos mais promissores (Trichoderma sp. n° 25 x tebuthiuron e amicarbazone). No terceiro, avaliou-se o efeito de diferentes doses do isolado Trichoderma sp. n° 25 (de 1×102 até 1×107 conídios viáveis por grama de solo) em solo contaminado com tebuthiuron, em DIC com oito tratamentos (seis doses e duas testemunhas) e 10 repetições. A soja foi utilizada como planta bioindicadora. As avaliações incluíram análises visuais de fitotoxicidade aos 14, 21 e 28 dias após a aplicação (DAA), e massa seca das plantas aos 28 DAA. O capítulo II teve como foco quantificar a degradação do tebuthiuron promovida pelo isolado Trichoderma sp. n° 25 via cromatografia. O primeiro ensaio foi realizado em DIC, fatorial 2 × 3, com 10 repetições, avaliando a degradação do herbicida em solo esterilizado e não esterilizado, com e sem o fungo. O segundo incluiu cinco tratamentos e 12 repetições, avaliando a interação entre tebuthiuron, soja e o fungo, isoladamente ou em conjunto. As quantificações do herbicida remanescente foram feitas por cromatografia líquida aos 10 e 30 DAA no primeiro ensaio, e aos 28 DAA no segundo. O capítulo III investigou o uso de plantas de cobertura associadas ao isolado Trichoderma sp. n° 25 na remediação de solo contaminado com tebuthiuron, bem como a possibilidade de reduzir o intervalo entre a aplicação do herbicida e a semeadura da soja. O primeiro ensaio foi conduzido em DIC, fatorial 2 × 2 com seis repetições, utilizando Urochloa Brizantha (Hochst. ex A. Rich.) R.D. Webster (braquiária), Crotalaria juncea L. (crotalária) e Glycine max (L.) Merr. (soja), em ensaios separados por cultura. Os tratamentos combinaram a aplicação ou não do isolado fúngico e do herbicida. O segundo ensaio foi uma continuidade do primeiro, com 10 tratamentos e seis repetições, simulando interações entre culturas de cobertura, tebuthiuron e o fungo, com posterior avaliação da soja quanto à fitotoxicidade remanescente. As análises foram visuais aos 14, 21 e 28 DAA e da massa seca aos 28 DAA. O terceiro ensaio avaliou o período residual do tebuthiuron sobre a soja, com ou sem associação ao Trichoderma sp. n° 25, em DIC fatorial 3 × 5, com oito repetições, considerando três tratamentos (herbicida isolado, herbicida + fungo e testemunha) e cinco épocas de avaliação (0, 15, 30, 60 e 120 DAA). As análises estatísticas incluíram teste de Tukey (p<0,05) nos três capítulos, teste de Scott-Knott no segundo ensaio do capítulo III e análises de regressão nos terceiros ensaios dos capítulos I e III. Os resultados do capítulo I indicaram que o isolado , Trichoderma sp. n° 25 foi o mais eficaz na mitigação da fitotoxicidade causada pelo tebuthiuron, sendo eficaz na dose de 1 × 106 conídios viáveis por grama de solo. No capítulo II, observou-se que a soja promoveu uma redução de 23% na concentração do tebuthiuron via fitorremediação, enquanto o fungo reduziu 27%, sendo que a associação entre ambos proporcionou maior eficiência, com remoção de cerca de 46,3% do herbicida. No capítulo III, o tebuthiuron causou elevada fitotoxicidade em soja, braquiária e crotalária, mas, quando associado ao fungo, houve redução significativa dos danos na soja. A inoculação do isolado em sistemas com essas culturas potencializou a remediação do solo contaminado, e sua aplicação em solo contaminado com tebuthiuron pode encurtar o intervalo entre a aplicação do herbicida e a semeadura da soja.