Habitação verticalizada na cidade de São Paulo dos anos 30 aos anos 80. Investigação acerca da contribuição dos arquitetos modernos ao tema. Estudo de casos

• Ano de defesa: 2000
• Autor(a) principal: Vilariño, Maria do Carmo
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
• Palavras-chave em Português: HISTÓRIA DA ARQUITETURA; EDIFÍCIOS RESIDENCIAIS; APARTAMENTOS (ARQUITETURA); not available
• Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/16/16131/tde-13012026-120240/

Este trabalho propõe-se ao estudo de um conjunto de edifícios habitacionais realizados entre os anos 30 e anos 80, portadores de operações arquitetônicas consideradas dignas de interesse, procurando averiguar a contribuição do arquiteto na resolução das propostas e recuperar certas premissas teóricas neles presentes que poderiam colaborar para o enriquecimento da produção contemporânea de edifícios habitacionais. Neste recorte temporal existe também a intenção de mostrar um quadro evolutivo e ilustrativo do desenvolvimento da habitação coletiva. Entendendo o ato de projetar como o resultado da interação entre duas escalas de abordagem, as práticas e a teórica, onde as várias condicionantes são organizadas pela capacidade pessoal e sensível do arquiteto e que respondem a um conjunto de critérios e juízos construídos socialmente, estruturamos nosso trabalho em duas etapas referenciadas nesse processo. A primeira procura evidenciar as características históricas que particularizam as várias décadas para explicitar as principais condicionantes às quais os arquitetos tiveram que responder. Analisa-se a solução adotada pelos arquitetos na organização do partido estudando quatro aspectos do projeto: inserções urbanas, organização programática, técnica construtiva e resolução plástica do conjunto. As fichas técnicas com as plantas, esquemas gráficos e fotos auxiliam o entendimento das questões apontadas na descrição e análise do projeto. A segunda parte, procura por meio da análise comparativa entre os vários edifícios, perceber os nexos culturais em que se baseavam os partidos verificando as diferentes apreensões e alcance desses conceitos nos projetos. Buscamos, com isso, tornar mais explícita a relação entre teoria e prática, demonstrando como o discurso organiza os raciocínios de projeto. O interesse em estudar os discursos passados está em demonstrar que esse processo contínuo de revisão crítica foi responsável pela formação de uma tradição arquitetônica brasileira que se deve continuar a construir. Acreditando que um discurso tem como base certos valores e princípios, a análise comparativa foi norteada por quatro premissas, presentes em maior ou menor grau nos exemplos estudados, cuja recuperação julga-se necessária para colaborar na construção de uma crítica que permita refletir nossa condição atual e o projeto que irá se construir no futuro.