Potencial uso de aditivos fitogênicos e produtos de levedura na nutrição de vacas em lactação durante o verão

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: Poletti, Guilherme
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/10/10135/tde-08082024-104750/
Resumo: Objetivou-se avaliar os efeitos dos aditivos fitogênicos isolados ou associados a produtos de levedura na dieta de vacas em lactação e seus efeitos sobre a produção e composição de leite, eficiência produtiva, digestibilidade dos nutrientes, índice de seleção de partículas, peso corporal e escore de condição corporal, excreção de derivados de purina, balanço de nitrogênio e concentrações de metabólitos sanguíneos durante o verão. Trinta e nove (39) vacas da raça holandesa [630,1 ± 72,5 Kg de peso corporal (PC); 31,0 ± 3,42 Kg/dia de produção de leite (PL) e 174,9 ± 76,0 dias em lactação (DEL) no início do experimento], sendo 18 primíparas e 21 multíparas, foram distribuídas em 13 blocos de acordo com a paridade, PL, DEL e PC e incluídas em delineamento de blocos ao acaso, de 11 de janeiro a 28 de março de 2023. As vacas foram alimentadas com dieta sem adição de aditivos durante um período de padronização de 2 semanas (período covariável) e foram aleatoriamente distribuídas dentro de cada bloco em 1 de 3 tratamentos por 9 semanas. Os tratamentos foram: 1) CON, sem inclusão de aditivos ao concentrado da dieta basal; 2) T1, adicionando 1,94 g/ Kg de MS da dieta de compostos fitogênicos combinados com levedura inativada de célula inteira (Thermal Care R, ADM Animal Nutrition, Quincy, IL, EUA) ao concentrado da dieta basal; 3) T2, adicionado 1,94 g/ Kg de MS da dieta de aditivos fitogênicos isolados (ADM Heat Stress Solution®, ADM Animal Nutrition) ao concentrado da dieta basal. As dietas foram à base de silagem de milho e fornecidas ad libitum. A suplementação dos aditivos foi por meio do núcleo de minerais e vitaminas misturado ao concentrado. Os dados foram analisados através de contrates ortogonais: C1: CON vs T1 + T2 e C2: T1 vs T2. O nível de significância foi considerado quando P≤0,05 e tendência quando P≥0,05 e ≤ 0,10. As médias foram ajustadas pelo PROC LSMEANS do SAS. Os tratamentos T1 e T2 tenderam a reduzir o consumo de MS, e reduziram o consumo de PB, EE e amido em comparação ao CON. A digestibilidade da FDN foi menor para T1 e T2 em comparação com CON. A digestibilidade da MS e da MO tendeu a ser menor para as vacas T2 em comparação com as vacas T1. As vacas T1 tenderam a selecionar a favor das partículas contidas na terceira peneira (8-4 mm) em comparação ao T2. A eficiência produtiva da PLCG (PLCG/CMS) foi maior para T1 e T2. As vacas dos tratamentos T1 e T2 tenderam a ter menor concentração de NUL. As vacas CON apresentaram maior ingestão de nitrogênio, maiores valores de nitrogênio absorvido e maior balanço de nitrogênio do que os outros tratamentos. Os resultados sugerem que o fornecimento de aditivos fitogênicos, combinados ou não a levedura inativada de célula inteira influenciaram o consumo de nutrientes e a digestibilidade dos nutrientes, sem afetar a produção e a composição de leite, e alteraram a eficiência da PLCG e PLCE. Ainda, sugere-se que diferentes dosagens dos produtos devem ser testadas a fim de melhor recomendação de utilização para ambientes de clima tropical.
id USP_1f910a8da9259dad2697fd425e3e05b4
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-08082024-104750
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str
spelling Potencial uso de aditivos fitogênicos e produtos de levedura na nutrição de vacas em lactação durante o verãoPotential use of phytogenic feed additives and yeast products in the nutrition of lactating cows during summerDesempenhoEfficiencyEficiênciaEssential oilsÓleos essenciaisPerformanceProduto de leveduraYeast productObjetivou-se avaliar os efeitos dos aditivos fitogênicos isolados ou associados a produtos de levedura na dieta de vacas em lactação e seus efeitos sobre a produção e composição de leite, eficiência produtiva, digestibilidade dos nutrientes, índice de seleção de partículas, peso corporal e escore de condição corporal, excreção de derivados de purina, balanço de nitrogênio e concentrações de metabólitos sanguíneos durante o verão. Trinta e nove (39) vacas da raça holandesa [630,1 ± 72,5 Kg de peso corporal (PC); 31,0 ± 3,42 Kg/dia de produção de leite (PL) e 174,9 ± 76,0 dias em lactação (DEL) no início do experimento], sendo 18 primíparas e 21 multíparas, foram distribuídas em 13 blocos de acordo com a paridade, PL, DEL e PC e incluídas em delineamento de blocos ao acaso, de 11 de janeiro a 28 de março de 2023. As vacas foram alimentadas com dieta sem adição de aditivos durante um período de padronização de 2 semanas (período covariável) e foram aleatoriamente distribuídas dentro de cada bloco em 1 de 3 tratamentos por 9 semanas. Os tratamentos foram: 1) CON, sem inclusão de aditivos ao concentrado da dieta basal; 2) T1, adicionando 1,94 g/ Kg de MS da dieta de compostos fitogênicos combinados com levedura inativada de célula inteira (Thermal Care R, ADM Animal Nutrition, Quincy, IL, EUA) ao concentrado da dieta basal; 3) T2, adicionado 1,94 g/ Kg de MS da dieta de aditivos fitogênicos isolados (ADM Heat Stress Solution®, ADM Animal Nutrition) ao concentrado da dieta basal. As dietas foram à base de silagem de milho e fornecidas ad libitum. A suplementação dos aditivos foi por meio do núcleo de minerais e vitaminas misturado ao concentrado. Os dados foram analisados através de contrates ortogonais: C1: CON vs T1 + T2 e C2: T1 vs T2. O nível de significância foi considerado quando P≤0,05 e tendência quando P≥0,05 e ≤ 0,10. As médias foram ajustadas pelo PROC LSMEANS do SAS. Os tratamentos T1 e T2 tenderam a reduzir o consumo de MS, e reduziram o consumo de PB, EE e amido em comparação ao CON. A digestibilidade da FDN foi menor para T1 e T2 em comparação com CON. A digestibilidade da MS e da MO tendeu a ser menor para as vacas T2 em comparação com as vacas T1. As vacas T1 tenderam a selecionar a favor das partículas contidas na terceira peneira (8-4 mm) em comparação ao T2. A eficiência produtiva da PLCG (PLCG/CMS) foi maior para T1 e T2. As vacas dos tratamentos T1 e T2 tenderam a ter menor concentração de NUL. As vacas CON apresentaram maior ingestão de nitrogênio, maiores valores de nitrogênio absorvido e maior balanço de nitrogênio do que os outros tratamentos. Os resultados sugerem que o fornecimento de aditivos fitogênicos, combinados ou não a levedura inativada de célula inteira influenciaram o consumo de nutrientes e a digestibilidade dos nutrientes, sem afetar a produção e a composição de leite, e alteraram a eficiência da PLCG e PLCE. Ainda, sugere-se que diferentes dosagens dos produtos devem ser testadas a fim de melhor recomendação de utilização para ambientes de clima tropical.The objective was to evaluate the effects of phytogenic feed additives alone or in combination with yeast products in the diet of lactating cows and their effects on milk production and composition, production efficiency, nutrient digestibility, sorting index, body weight and body condition score, excretion of purine derivatives, nitrogen balance and blood metabolite concentrations during the summer. Thirty-nine (39) Holstein cows [630.1 ± 72.5 kg body weight (BW); 31.0 ± 3.42 kg/day milk production (PL) and 174.9 ± 76.0 days in lactation (DIL) at the start of the experiment], 18 primiparous and 21 multiparous, were distributed into 13 blocks according to parity, milk yield, DIM and BW and included in a randomized block design from January 11 to March 28, 2023. The cows were fed a diet without the addition of additives during a standardization period of 2 weeks (covariate period) and were randomly assigned within each block to 1 of 3 treatments for 9 weeks. The treatments were: 1) CON, no additives added to the basal diet concentrate; 2) T1, adding 1.94 g/Kg of dietary DM of phytogenic compounds combined with inactivated whole-cell yeast (Thermal Care R, ADM Animal Nutrition, Quincy, IL, USA) to the basal diet concentrate; 3) T2, adding 1.94 g/Kg of dietary DM of isolated phytogenic additives (ADM Heat Stress Solution®, ADM Animal Nutrition) to the basal diet concentrate. The diets were based on corn silage and fed ad libitum. The additives were supplemented with a nucleus of minerals and vitamins mixed with the concentrate. The data was analyzed using orthogonal contrasts: C1: CON vs T1 + T2 and C2: T1 vs T2. The level of significance was considered when P≤0.05 and trend when P≥0.05 and ≤ 0.10. The averages were adjusted using PROC LSMEANS in SAS. Treatments T1 and T2 tended to reduce DM intake, and reduced intake of CP, EE and starch compared to CON. The digestibility of NDF was lower for T1 and T2 compared to CON. DM and OM digestibility tended to be lower for T2 cows compared to T1 cows. T1 cows tended to select in favor of particles contained in the third sieve (8-4 mm) compared to T2. The productive efficiency of FCM (FCM/DMI) and ECM (ECM/DMI) was higher for T1 and T2. Cows from treatments T1 and T2 tended to have lower MUN concentrations. CON cows had a higher nitrogen intake, higher absorbed nitrogen values and a higher nitrogen balance than the other treatments. The results suggest that the supply of phytogenic additives, whether combined or not with inactivated whole-cell yeast, influenced nutrient intake and nutrient digestibility, without affecting milk production and composition, and altered the efficiency of PLCG and PLCE. It is also suggested that different dosages of the products should be tested to better recommend their use in tropical climate environments.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPRennó, Francisco PalmaPoletti, Guilherme2024-05-23info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/10/10135/tde-08082024-104750/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2024-10-07T13:43:02Zoai:teses.usp.br:tde-08082024-104750Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212024-10-07T13:43:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Potencial uso de aditivos fitogênicos e produtos de levedura na nutrição de vacas em lactação durante o verão
Potential use of phytogenic feed additives and yeast products in the nutrition of lactating cows during summer
title Potencial uso de aditivos fitogênicos e produtos de levedura na nutrição de vacas em lactação durante o verão
spellingShingle Potencial uso de aditivos fitogênicos e produtos de levedura na nutrição de vacas em lactação durante o verão
Poletti, Guilherme
Desempenho
Efficiency
Eficiência
Essential oils
Óleos essenciais
Performance
Produto de levedura
Yeast product
title_short Potencial uso de aditivos fitogênicos e produtos de levedura na nutrição de vacas em lactação durante o verão
title_full Potencial uso de aditivos fitogênicos e produtos de levedura na nutrição de vacas em lactação durante o verão
title_fullStr Potencial uso de aditivos fitogênicos e produtos de levedura na nutrição de vacas em lactação durante o verão
title_full_unstemmed Potencial uso de aditivos fitogênicos e produtos de levedura na nutrição de vacas em lactação durante o verão
title_sort Potencial uso de aditivos fitogênicos e produtos de levedura na nutrição de vacas em lactação durante o verão
author Poletti, Guilherme
author_facet Poletti, Guilherme
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Rennó, Francisco Palma
dc.contributor.author.fl_str_mv Poletti, Guilherme
dc.subject.por.fl_str_mv Desempenho
Efficiency
Eficiência
Essential oils
Óleos essenciais
Performance
Produto de levedura
Yeast product
topic Desempenho
Efficiency
Eficiência
Essential oils
Óleos essenciais
Performance
Produto de levedura
Yeast product
description Objetivou-se avaliar os efeitos dos aditivos fitogênicos isolados ou associados a produtos de levedura na dieta de vacas em lactação e seus efeitos sobre a produção e composição de leite, eficiência produtiva, digestibilidade dos nutrientes, índice de seleção de partículas, peso corporal e escore de condição corporal, excreção de derivados de purina, balanço de nitrogênio e concentrações de metabólitos sanguíneos durante o verão. Trinta e nove (39) vacas da raça holandesa [630,1 ± 72,5 Kg de peso corporal (PC); 31,0 ± 3,42 Kg/dia de produção de leite (PL) e 174,9 ± 76,0 dias em lactação (DEL) no início do experimento], sendo 18 primíparas e 21 multíparas, foram distribuídas em 13 blocos de acordo com a paridade, PL, DEL e PC e incluídas em delineamento de blocos ao acaso, de 11 de janeiro a 28 de março de 2023. As vacas foram alimentadas com dieta sem adição de aditivos durante um período de padronização de 2 semanas (período covariável) e foram aleatoriamente distribuídas dentro de cada bloco em 1 de 3 tratamentos por 9 semanas. Os tratamentos foram: 1) CON, sem inclusão de aditivos ao concentrado da dieta basal; 2) T1, adicionando 1,94 g/ Kg de MS da dieta de compostos fitogênicos combinados com levedura inativada de célula inteira (Thermal Care R, ADM Animal Nutrition, Quincy, IL, EUA) ao concentrado da dieta basal; 3) T2, adicionado 1,94 g/ Kg de MS da dieta de aditivos fitogênicos isolados (ADM Heat Stress Solution®, ADM Animal Nutrition) ao concentrado da dieta basal. As dietas foram à base de silagem de milho e fornecidas ad libitum. A suplementação dos aditivos foi por meio do núcleo de minerais e vitaminas misturado ao concentrado. Os dados foram analisados através de contrates ortogonais: C1: CON vs T1 + T2 e C2: T1 vs T2. O nível de significância foi considerado quando P≤0,05 e tendência quando P≥0,05 e ≤ 0,10. As médias foram ajustadas pelo PROC LSMEANS do SAS. Os tratamentos T1 e T2 tenderam a reduzir o consumo de MS, e reduziram o consumo de PB, EE e amido em comparação ao CON. A digestibilidade da FDN foi menor para T1 e T2 em comparação com CON. A digestibilidade da MS e da MO tendeu a ser menor para as vacas T2 em comparação com as vacas T1. As vacas T1 tenderam a selecionar a favor das partículas contidas na terceira peneira (8-4 mm) em comparação ao T2. A eficiência produtiva da PLCG (PLCG/CMS) foi maior para T1 e T2. As vacas dos tratamentos T1 e T2 tenderam a ter menor concentração de NUL. As vacas CON apresentaram maior ingestão de nitrogênio, maiores valores de nitrogênio absorvido e maior balanço de nitrogênio do que os outros tratamentos. Os resultados sugerem que o fornecimento de aditivos fitogênicos, combinados ou não a levedura inativada de célula inteira influenciaram o consumo de nutrientes e a digestibilidade dos nutrientes, sem afetar a produção e a composição de leite, e alteraram a eficiência da PLCG e PLCE. Ainda, sugere-se que diferentes dosagens dos produtos devem ser testadas a fim de melhor recomendação de utilização para ambientes de clima tropical.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-05-23
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/10/10135/tde-08082024-104750/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/10/10135/tde-08082024-104750/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1865491877129617408