Efeito do método/tecnologia de mistura nas propriedades mecânicas, físico-químicas, adesivas e na economia de um cimento resinoso dual autoadesivo e autocondicionante

• Ano de defesa: 2023
• Autor(a) principal: Santos, Karina Felix
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
• Palavras-chave em Português: Cerâmica; Cimentos de resina; Dental Materials; Dentin; Dentina; Dureza; Flexural Strength; Hardness; Materiais Dentários; Resin Cement; Resistência à Flexão; Solubilidade; Solubility
• Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/23/23161/tde-19062023-095825/

Capítulo I Objetivo: avaliar a influência de diferentes métodos/tecnologias de mistura (M/T) na: (1) Resistência à flexão biaxial (RFB); (2) Microdureza Knoop (MK); (3)grau de conversão (GC); (4) pH; (5) sorção (SO); (6) solubilidade (SL); (7)economia de material (EM) e (8) porosidade (PO) de um cimento resinoso (CR). Materiais e Métodos: a partir do CR (seT PP), 6 grupos experimentais (GP) foram criados usando os seguintes M/T: PH, automistura/ponta misturadora helicoidal; PT-MC, automistura/ponta misturadora tecnologia T-Mixer; PT-MIO, automistura/ponta misturadora tecnologia T-Mixer associada a uma ponta intraoral plástica (PIO); PT-AF, automistura/ponta misturadora T-Mixer associada a uma ponta intraoral metálica; PH-MIO, automistura/ponta misturadora helicoidal associada à PIO; e f) Manual, mistura manual/bloco de espatulação. Discos foram confeccionados para cada teste a ser realizado: RFB (12x1 mm, n=30); MK (n=10); GC (7x1 mm, n=3); SO e SL (5x1 mm, n=6); e pH (6x2 mm, n=6); para a PO, películas de 10x25 mm x 100 m foram confeccionados. Para EM, as tecnologias foram pesadas antes e após a sua utilização. Os dados obtidos da RFB, MK, GC e pH foram analisados por ANOVA 2 fatores; a EM, SO e SL analisadas por Kruskal-Wallis; com Teste Tukey (alfa=5%). Resultados: com exceção da RFB, o M/T afetou todas as demais propriedades avaliadas. Entretanto, o M/T afetou apenas o GC imediato e teve efeito apenas sobre os grupos PH e PT-AF no caso da EM. O tempo foi um fator significante na avaliação das propriedades RFB, MK, GC e pH. Conclusão: o MT pode afetar a MK, GC inicial, pH, EM e SO e SL no caso específico do CM seT PP, já a RFB não é afetada pelo M/T. O M/T parece afetar o tamanho e distribuição da PO. Capítulo II Objetivo: avaliar a influência do M/T na resistência de união à dentina (RUD) e à zircônia (RUZ). Materiais e Métodos: foram reproduzidos os mesmos materiais/ GP utilizados no capítulo I. 120 blocos de 3Y-TZP (6 x 6 x 3 mm) e de dentina (4 mm de espessura) foram produzidos e tiveram 4 cilindros (0,76 x 0,5 mm) de CR manipulado de acordo com cada M/T aderidos. O teste de microcisalhamento foi realizado após 24 horas e 1 mês de armazenamento. Os padrões de fratura obtidos foram analisados/classificados. Os dados obtidos da RUD e RUZ foram analisados por ANOVA 2 fatores com Teste Tukey (alfa=5%). Resultados: Para RUD após 24 horas, não houve diferença estatística, contudo, após 1 mês de armazenamento: Manual=PH-MIO=PT-AF=PT-MC=PT-MIO<PH. Para o RUZ, após 24 horas: PT-MIO=PH-MIO=Manual=PH=PT-MC<PT; após 1 mês de armazenamento: Manual>PH=PT-MIO=PT-AF=PH-MIO=PT-MC. A maior porcentagem de falha para ambos os substratos foi do tipo adesiva e mista. Conclusão: o M/T afetou a RUD e RUZ no caso do CR seT PP e o fator tempo teve influência significante nas médias.