Participação direta no litígio coletivo: reflexões a partir da análise do Caso Braskem
| Ano de defesa: | 2024 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | Resumo: | O presente trabalho, aplicando uma metodologia quantitativa e qualitativa articulada, que contemplou o estudo do caso Braskem, análise documental, dados do Poder Judiciário do Estado de Alagoas e entrevistas, enfrentou as implicações da ausência de participação direta na tutela coletiva e dos instrumentos utilizados para dar voz aos anseios dos atingidos pelos danos decorrentes da exploração de sal-gema pela empresa Braskem. A percepção de justiça dos usuários do sistema com relação à legitimidade e efetividade destes instrumentos e procedimentos restou fragilizada pela insuficiência de captação de seus anseios. Revisitou-se temas relacionados ao processo civil coletivo, como reforço para fundamentar os aspectos da processualidade do caso, abordando a análise da representatividade, participação e das assessorias técnicas independentes. Demonstrou-se que o paradigma da consensualidade na tutela coletiva deve ser visto com ressalvas, sobretudo, quando envolve violação de direitos individuais homogêneos, por não haver equilíbrio quanto ao poder de barganha das vítimas. Ademais, a ausência de utilização de matrizes indenizatórias como ferramenta de balizamento das indenizações na tutela coletiva, abre margem para fixação de valores aleatórios pelo sistema de justiça ou da criação de sistemas simplificados pautados na ideia de Rough Justice. Ainda, a análise dos dados das ações individuais indicou as discrepâncias de resultados para o mesmo fato, o que reforça os argumentos da necessidade de utilização das ações coletivas em casos de violação de direitos de grupos. Ao final, o trabalho trouxe ponderações sobre as novas ferramentas do processo civil coletivo, abordando os temas do processo estrutural e as dificuldades de sua implementação, bem como do Direito Processual dos Desastres e os seus efeitos prospectivos. |
| id |
USP_31a16371dc222c6bbdbf2ef232baf78c |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-31032025-150223 |
| network_acronym_str |
USP |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Participação direta no litígio coletivo: reflexões a partir da análise do Caso BraskemDirect participation in collective litigation: reflections based on the analysis of the Braskem Case.Braskem caseCaso BraskemCollective Protection.Direct participationParticipação diretaTutela Coletiva.O presente trabalho, aplicando uma metodologia quantitativa e qualitativa articulada, que contemplou o estudo do caso Braskem, análise documental, dados do Poder Judiciário do Estado de Alagoas e entrevistas, enfrentou as implicações da ausência de participação direta na tutela coletiva e dos instrumentos utilizados para dar voz aos anseios dos atingidos pelos danos decorrentes da exploração de sal-gema pela empresa Braskem. A percepção de justiça dos usuários do sistema com relação à legitimidade e efetividade destes instrumentos e procedimentos restou fragilizada pela insuficiência de captação de seus anseios. Revisitou-se temas relacionados ao processo civil coletivo, como reforço para fundamentar os aspectos da processualidade do caso, abordando a análise da representatividade, participação e das assessorias técnicas independentes. Demonstrou-se que o paradigma da consensualidade na tutela coletiva deve ser visto com ressalvas, sobretudo, quando envolve violação de direitos individuais homogêneos, por não haver equilíbrio quanto ao poder de barganha das vítimas. Ademais, a ausência de utilização de matrizes indenizatórias como ferramenta de balizamento das indenizações na tutela coletiva, abre margem para fixação de valores aleatórios pelo sistema de justiça ou da criação de sistemas simplificados pautados na ideia de Rough Justice. Ainda, a análise dos dados das ações individuais indicou as discrepâncias de resultados para o mesmo fato, o que reforça os argumentos da necessidade de utilização das ações coletivas em casos de violação de direitos de grupos. Ao final, o trabalho trouxe ponderações sobre as novas ferramentas do processo civil coletivo, abordando os temas do processo estrutural e as dificuldades de sua implementação, bem como do Direito Processual dos Desastres e os seus efeitos prospectivos.This study, using a combined quantitative and qualitative methodology, which included a study of the Braskem case, documentary analysis, data from the Judiciary of the state of Alagoas and interviews, tackled the implications of the lack of direct participation in collective protection and the instruments used to give voice to the concerns of those affected by the damage caused by the exploitation of rock salt by Braskem. The perception of justice among users of the system in relation to the legitimacy and effectiveness of these instruments and procedures was weakened by the failure to capture their concerns. We revisited issues related to the collective civil process as a way of supporting the procedural aspects of the case, addressing the analysis of representativeness, participation and independent technical advice. It was shown that the paradigm of consensus in collective protection should be viewed with caution, especially when it involves violations of homogeneous individual rights, as there is no balance in terms of the victims\' bargaining power. In addition, the lack of use of compensation matrices as a tool to guide compensation in collective protection opens up the possibility of the justice system setting random values or creating simplified systems based on the idea of Rough Justice. Furthermore, the analysis of data from individual lawsuits showed discrepancies in results for the same fact, which reinforces the arguments for the need to use class actions in cases of violations of group rights. At the end, the paper offered some thoughts on the new tools of collective civil procedure, addressing the issues of structural procedure and the difficulties of its implementation, as well as Disaster Procedural Law and its prospective effects.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPZufelato, CamiloOliveira, Larissa Cerqueira de2024-12-09info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/107/107131/tde-31032025-150223/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2025-05-07T12:25:02Zoai:teses.usp.br:tde-31032025-150223Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.platendimento@abcd.usp.bropendoar:27212025-08-07T19:48:27.816886Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Participação direta no litígio coletivo: reflexões a partir da análise do Caso Braskem Direct participation in collective litigation: reflections based on the analysis of the Braskem Case. |
| title |
Participação direta no litígio coletivo: reflexões a partir da análise do Caso Braskem |
| spellingShingle |
Participação direta no litígio coletivo: reflexões a partir da análise do Caso Braskem Oliveira, Larissa Cerqueira de Braskem case Caso Braskem Collective Protection. Direct participation Participação direta Tutela Coletiva. |
| title_short |
Participação direta no litígio coletivo: reflexões a partir da análise do Caso Braskem |
| title_full |
Participação direta no litígio coletivo: reflexões a partir da análise do Caso Braskem |
| title_fullStr |
Participação direta no litígio coletivo: reflexões a partir da análise do Caso Braskem |
| title_full_unstemmed |
Participação direta no litígio coletivo: reflexões a partir da análise do Caso Braskem |
| title_sort |
Participação direta no litígio coletivo: reflexões a partir da análise do Caso Braskem |
| author |
Oliveira, Larissa Cerqueira de |
| author_facet |
Oliveira, Larissa Cerqueira de |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Zufelato, Camilo |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Oliveira, Larissa Cerqueira de |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Braskem case Caso Braskem Collective Protection. Direct participation Participação direta Tutela Coletiva. |
| topic |
Braskem case Caso Braskem Collective Protection. Direct participation Participação direta Tutela Coletiva. |
| description |
O presente trabalho, aplicando uma metodologia quantitativa e qualitativa articulada, que contemplou o estudo do caso Braskem, análise documental, dados do Poder Judiciário do Estado de Alagoas e entrevistas, enfrentou as implicações da ausência de participação direta na tutela coletiva e dos instrumentos utilizados para dar voz aos anseios dos atingidos pelos danos decorrentes da exploração de sal-gema pela empresa Braskem. A percepção de justiça dos usuários do sistema com relação à legitimidade e efetividade destes instrumentos e procedimentos restou fragilizada pela insuficiência de captação de seus anseios. Revisitou-se temas relacionados ao processo civil coletivo, como reforço para fundamentar os aspectos da processualidade do caso, abordando a análise da representatividade, participação e das assessorias técnicas independentes. Demonstrou-se que o paradigma da consensualidade na tutela coletiva deve ser visto com ressalvas, sobretudo, quando envolve violação de direitos individuais homogêneos, por não haver equilíbrio quanto ao poder de barganha das vítimas. Ademais, a ausência de utilização de matrizes indenizatórias como ferramenta de balizamento das indenizações na tutela coletiva, abre margem para fixação de valores aleatórios pelo sistema de justiça ou da criação de sistemas simplificados pautados na ideia de Rough Justice. Ainda, a análise dos dados das ações individuais indicou as discrepâncias de resultados para o mesmo fato, o que reforça os argumentos da necessidade de utilização das ações coletivas em casos de violação de direitos de grupos. Ao final, o trabalho trouxe ponderações sobre as novas ferramentas do processo civil coletivo, abordando os temas do processo estrutural e as dificuldades de sua implementação, bem como do Direito Processual dos Desastres e os seus efeitos prospectivos. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2024-12-09 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
|
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
| instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
| instacron_str |
USP |
| institution |
USP |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
atendimento@abcd.usp.br |
| _version_ |
1872657979624390656 |