A desigualdade de acesso à reparação nas disputas relativas a investimento estrangeiro: empresas transnacionais e direitos humanos na América Latina
| Ano de defesa: | 2023 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Tese |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2135/tde-11032024-095405/ |
Resumo: | Esta pesquisa investiga a desigualdade de acesso à reparação entre empresas transnacionais e vítimas de violações de direitos humanos em atividades de investimento estrangeiro na América Latina. Buscou-se comparar a arbitragem investidor-Estado, mecanismo utilizado por empresas transnacionais, com processos judiciais movidos contra essas empresas por violações de direitos humanos. Compara-se sobretudo as disputas decorrentes de investimentos estrangeiros na América Latina. O objetivo dessa pesquisa é compreender quais são os elementos processuais das controvérsias de investimentos que provocam essa desigualdade e como eles podem ser reformados para superá-la. Aplica-se diversos métodos e técnicas de pesquisa com esse propósito. Um estudo de caso revela alguns elementos procedimentais causadores da desigualdade. Análises quantitativas apresentam sua dimensão empírica. Uma abordagem histórica afirma suas origens. Precedentes da arbitragem de investimentos e da litigância transnacional de direitos humanos revelam como a jurisdição e o direito aplicável a essas disputas tornam o acesso à reparação assimétrico. Reformas conduzidas por alguns Estados ao mecanismo da arbitragem de investimentos respondem em parte a essa assimetria. A literatura, por sua vez, sugere outras medidas para se mitigá-la ou até superá-la. Ao final, os principais achados indicam que o direito internacional sempre esteve a serviço de uma diferenciação jurisdicional entre estrangeiros e nacionais, mas que essa característica não lhe é intrínseca. A desigualdade de acesso à reparação nas disputas relativas a investimento estrangeiro é uma construção do direito internacional. Constrói-se a desigualdade sobretudo através de limites à jurisdição e ao direito aplicável à solução dessas disputas. A desigualdade, portanto, pode ser superada. Recentes reformas no direito internacional dos investimentos mostram que isso é possível. Outras medidas podem ser adotadas com esse objetivo. Resta aos Estados, maiores arquitetos do direito internacional, traçar o futuro do direito internacional dos investimentos nesse sentido. |
| id |
USP_3645b14dfc43ca1579d52129d2412337 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-11032024-095405 |
| network_acronym_str |
USP |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
A desigualdade de acesso à reparação nas disputas relativas a investimento estrangeiro: empresas transnacionais e direitos humanos na América LatinaInequality in access to remedy in foreign investment-related disputes: transnational corporations and human rights in Latin AmericaAccess to remedyAcesso à reparaçãoAmérica LatinaApplicable lawArbitragem investidor-EstadoDireito aplicávelDireitos HumanosForeign investmentHuman RightsInvestimento estrangeiroJurisdiçãoJurisdictionLatin America, Investor-State arbitrationEsta pesquisa investiga a desigualdade de acesso à reparação entre empresas transnacionais e vítimas de violações de direitos humanos em atividades de investimento estrangeiro na América Latina. Buscou-se comparar a arbitragem investidor-Estado, mecanismo utilizado por empresas transnacionais, com processos judiciais movidos contra essas empresas por violações de direitos humanos. Compara-se sobretudo as disputas decorrentes de investimentos estrangeiros na América Latina. O objetivo dessa pesquisa é compreender quais são os elementos processuais das controvérsias de investimentos que provocam essa desigualdade e como eles podem ser reformados para superá-la. Aplica-se diversos métodos e técnicas de pesquisa com esse propósito. Um estudo de caso revela alguns elementos procedimentais causadores da desigualdade. Análises quantitativas apresentam sua dimensão empírica. Uma abordagem histórica afirma suas origens. Precedentes da arbitragem de investimentos e da litigância transnacional de direitos humanos revelam como a jurisdição e o direito aplicável a essas disputas tornam o acesso à reparação assimétrico. Reformas conduzidas por alguns Estados ao mecanismo da arbitragem de investimentos respondem em parte a essa assimetria. A literatura, por sua vez, sugere outras medidas para se mitigá-la ou até superá-la. Ao final, os principais achados indicam que o direito internacional sempre esteve a serviço de uma diferenciação jurisdicional entre estrangeiros e nacionais, mas que essa característica não lhe é intrínseca. A desigualdade de acesso à reparação nas disputas relativas a investimento estrangeiro é uma construção do direito internacional. Constrói-se a desigualdade sobretudo através de limites à jurisdição e ao direito aplicável à solução dessas disputas. A desigualdade, portanto, pode ser superada. Recentes reformas no direito internacional dos investimentos mostram que isso é possível. Outras medidas podem ser adotadas com esse objetivo. Resta aos Estados, maiores arquitetos do direito internacional, traçar o futuro do direito internacional dos investimentos nesse sentido.This research investigates the inequality in access to remedy between transnational corporations and victims of human rights violations in foreign investment activities in Latin America. We sought to compare investor-State arbitration, a mechanism used by transnational corporations, to legal proceedings filed against these corporations for human rights violations. This comparison focuses on disputes arising from foreign investments in Latin America. The research aims at understanding what are the procedural elements of investment disputes linked to this inequality and how they can be reformed to overcome it. Various research methods and techniques are applied for this purpose. A case study reveals some procedural elements that cause inequality. Quantitative analyzes present their empirical dimension. A historical approach affirms its origins. Precedents from investment arbitration and transnational human rights litigation reveal how the jurisdiction and the law applicable to these disputes make access to redress asymmetric. Reforms led by some States to the investment arbitration mechanism partly respond to this asymmetry. The literature, in turn, suggests other measures to mitigate or even overcome it. In the end, the main findings indicate that international law has been always at the service of a jurisdictional differentiation between foreigners and nationals, but that this characteristic is not intrinsic to it. Unequal access to remedy in disputes relating to foreign investment is a construct of international law. Inequality is created mainly through limits on jurisdiction and the law applicable to the resolution of these disputes. Inequality, therefore, can be overcome. Recent reforms in international investment law show that this is possible. Other measures can be adopted with this objective. It remains for States, the greatest architects of international law, to chart the future of international investment law with this purpose.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPRamos, André de CarvalhoSoares, Boni de Moraes2023-12-19info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2135/tde-11032024-095405/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPReter o conteúdo por motivos de patente, publicação e/ou direitos autoriais.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2025-01-09T00:47:02Zoai:teses.usp.br:tde-11032024-095405Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212025-01-09T00:47:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
A desigualdade de acesso à reparação nas disputas relativas a investimento estrangeiro: empresas transnacionais e direitos humanos na América Latina Inequality in access to remedy in foreign investment-related disputes: transnational corporations and human rights in Latin America |
| title |
A desigualdade de acesso à reparação nas disputas relativas a investimento estrangeiro: empresas transnacionais e direitos humanos na América Latina |
| spellingShingle |
A desigualdade de acesso à reparação nas disputas relativas a investimento estrangeiro: empresas transnacionais e direitos humanos na América Latina Soares, Boni de Moraes Access to remedy Acesso à reparação América Latina Applicable law Arbitragem investidor-Estado Direito aplicável Direitos Humanos Foreign investment Human Rights Investimento estrangeiro Jurisdição Jurisdiction Latin America, Investor-State arbitration |
| title_short |
A desigualdade de acesso à reparação nas disputas relativas a investimento estrangeiro: empresas transnacionais e direitos humanos na América Latina |
| title_full |
A desigualdade de acesso à reparação nas disputas relativas a investimento estrangeiro: empresas transnacionais e direitos humanos na América Latina |
| title_fullStr |
A desigualdade de acesso à reparação nas disputas relativas a investimento estrangeiro: empresas transnacionais e direitos humanos na América Latina |
| title_full_unstemmed |
A desigualdade de acesso à reparação nas disputas relativas a investimento estrangeiro: empresas transnacionais e direitos humanos na América Latina |
| title_sort |
A desigualdade de acesso à reparação nas disputas relativas a investimento estrangeiro: empresas transnacionais e direitos humanos na América Latina |
| author |
Soares, Boni de Moraes |
| author_facet |
Soares, Boni de Moraes |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Ramos, André de Carvalho |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Soares, Boni de Moraes |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Access to remedy Acesso à reparação América Latina Applicable law Arbitragem investidor-Estado Direito aplicável Direitos Humanos Foreign investment Human Rights Investimento estrangeiro Jurisdição Jurisdiction Latin America, Investor-State arbitration |
| topic |
Access to remedy Acesso à reparação América Latina Applicable law Arbitragem investidor-Estado Direito aplicável Direitos Humanos Foreign investment Human Rights Investimento estrangeiro Jurisdição Jurisdiction Latin America, Investor-State arbitration |
| description |
Esta pesquisa investiga a desigualdade de acesso à reparação entre empresas transnacionais e vítimas de violações de direitos humanos em atividades de investimento estrangeiro na América Latina. Buscou-se comparar a arbitragem investidor-Estado, mecanismo utilizado por empresas transnacionais, com processos judiciais movidos contra essas empresas por violações de direitos humanos. Compara-se sobretudo as disputas decorrentes de investimentos estrangeiros na América Latina. O objetivo dessa pesquisa é compreender quais são os elementos processuais das controvérsias de investimentos que provocam essa desigualdade e como eles podem ser reformados para superá-la. Aplica-se diversos métodos e técnicas de pesquisa com esse propósito. Um estudo de caso revela alguns elementos procedimentais causadores da desigualdade. Análises quantitativas apresentam sua dimensão empírica. Uma abordagem histórica afirma suas origens. Precedentes da arbitragem de investimentos e da litigância transnacional de direitos humanos revelam como a jurisdição e o direito aplicável a essas disputas tornam o acesso à reparação assimétrico. Reformas conduzidas por alguns Estados ao mecanismo da arbitragem de investimentos respondem em parte a essa assimetria. A literatura, por sua vez, sugere outras medidas para se mitigá-la ou até superá-la. Ao final, os principais achados indicam que o direito internacional sempre esteve a serviço de uma diferenciação jurisdicional entre estrangeiros e nacionais, mas que essa característica não lhe é intrínseca. A desigualdade de acesso à reparação nas disputas relativas a investimento estrangeiro é uma construção do direito internacional. Constrói-se a desigualdade sobretudo através de limites à jurisdição e ao direito aplicável à solução dessas disputas. A desigualdade, portanto, pode ser superada. Recentes reformas no direito internacional dos investimentos mostram que isso é possível. Outras medidas podem ser adotadas com esse objetivo. Resta aos Estados, maiores arquitetos do direito internacional, traçar o futuro do direito internacional dos investimentos nesse sentido. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2023-12-19 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| format |
doctoralThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2135/tde-11032024-095405/ |
| url |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2135/tde-11032024-095405/ |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
|
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Reter o conteúdo por motivos de patente, publicação e/ou direitos autoriais. info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Reter o conteúdo por motivos de patente, publicação e/ou direitos autoriais. |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
| instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
| instacron_str |
USP |
| institution |
USP |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
| _version_ |
1865492209377214464 |