Class II malocclusion treatment with twin block and mandibular anterior repositioning appliance: a comparative study of dentoskeletal changes

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2019
Autor(a) principal: Bastiani, Cristina
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: eng
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Aparelho funcional
Class II malocclusion
Functional appliance
Má oclusão de classe II
MARA
Twin block
Link de acesso: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25144/tde-18062019-204723/
Resumo: Background: The aim of this study was to compare the cephalometric changes in patients Class II division 1treated with Twin Block and MARA appliances. Material and Methods: The sample comprised 66 patients with Class II malocclusion divided into 3 groups: The Twin Block group consisted of 21 patients, the MARA group of 21 patients and the control group of 24 untreated subjects. Intergroup comparisons were performed at pre- (T1) and posttreatment (T2) stages. The initial and posttreatment measures concerning changes in angular and linear variables were compared using the analysis of variance (ANOVA) and Kruskal-Wallis tests. Results: Both appliances showed improvement of the relation Class II. MARA resulted in a significant increase in FMA and the occlusal plane, 1º more than control. Twin Block revealed significantly greater increase in LAFH than the others. MARA produced a significantly greater amount of labial tipping and protrusion of the mandibular incisors than the others groups. TB showed significant extrusion of the mandibular incisors compared to MARA and extrusion of the mandibular molars in relation to the control. Both treated groups showed improvement in the overjet, overbite and molar relationship. The treatment time for MARA almost was 1 year less than TB. Conclusion: The appliances were effective in the treatment of Class II malocclusion; however, the correction was mainly due to dentoalveolar effects.
id USP_368101411ea9b7e52f45baf6d2b1d3d4
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-18062019-204723
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str
spelling Class II malocclusion treatment with twin block and mandibular anterior repositioning appliance: a comparative study of dentoskeletal changesEstudo comparativo das alterações dento-esqueléticas entre os aparelhos twin block e mandibular anterior repositioning appliance no tratamento da má oclusão de classe IIAparelho funcionalClass II malocclusionFunctional applianceMá oclusão de classe IIMARAMARATwin blockTwin blockBackground: The aim of this study was to compare the cephalometric changes in patients Class II division 1treated with Twin Block and MARA appliances. Material and Methods: The sample comprised 66 patients with Class II malocclusion divided into 3 groups: The Twin Block group consisted of 21 patients, the MARA group of 21 patients and the control group of 24 untreated subjects. Intergroup comparisons were performed at pre- (T1) and posttreatment (T2) stages. The initial and posttreatment measures concerning changes in angular and linear variables were compared using the analysis of variance (ANOVA) and Kruskal-Wallis tests. Results: Both appliances showed improvement of the relation Class II. MARA resulted in a significant increase in FMA and the occlusal plane, 1º more than control. Twin Block revealed significantly greater increase in LAFH than the others. MARA produced a significantly greater amount of labial tipping and protrusion of the mandibular incisors than the others groups. TB showed significant extrusion of the mandibular incisors compared to MARA and extrusion of the mandibular molars in relation to the control. Both treated groups showed improvement in the overjet, overbite and molar relationship. The treatment time for MARA almost was 1 year less than TB. Conclusion: The appliances were effective in the treatment of Class II malocclusion; however, the correction was mainly due to dentoalveolar effects.Proposição: O objetivo deste estudo foi comparar as alterações cefalométricas em pacientes Classe II divisão 1 tratados com os aparelhos Twin Block e MARA. Material e Métodos: A amostra foi composta por 66 pacientes com má oclusão de Classe II divididos em 3 grupos: o grupo Twin Block composto por 21 pacientes, o grupo MARA constituído por 21 e o grupo controle com 24 indivíduos não tratados. Comparações intergrupos foram realizadas nos estágios pré (T1) e pós- tratamento (T2). As medidas iniciais e pós-tratamento referentes as alterações nas variáveis angulares e lineares foram comparadas pelos seguintes testes: análise de variância (ANOVA) e Kruskal- Wallis. Resultados: Ambos os aparelhos apresentaram melhora na relação de Classe II. O MARA resultou em um aumento significante do FMA e do plano oclusal em relação ao controle. O Twin Block revelou um aumento significantemente maior na AFAI em relação aos outros grupos. O MARA produziu um aumento significantemente maior na inclinação vestibular e protrusão dos incisivos inferiores em relação aos outros grupos. O Twin Block promoveu significativa extrusão dos incisivos inferiores em relação ao MARA e significativa extrusão dos molares inferiores em relação ao controle. Ambos os grupos experimentais resultaram em melhora no trespasse horizontal, vertical e relação molar. O tempo de tratamento do MARA foi próximo de 1 ano a menos em relação ao Twin Block. Conclusão: Os aparelhos foram eficazes no tratamento da má oclusão de Classe II, porém a correção ocorreu em sua maior parte por efeitos dentoalveolares.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPHenriques, Jose Fernando CastanhaBastiani, Cristina2019-02-05info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25144/tde-18062019-204723/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesseng2024-08-02T16:14:02Zoai:teses.usp.br:tde-18062019-204723Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212024-08-02T16:14:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Class II malocclusion treatment with twin block and mandibular anterior repositioning appliance: a comparative study of dentoskeletal changes
Estudo comparativo das alterações dento-esqueléticas entre os aparelhos twin block e mandibular anterior repositioning appliance no tratamento da má oclusão de classe II
title Class II malocclusion treatment with twin block and mandibular anterior repositioning appliance: a comparative study of dentoskeletal changes
spellingShingle Class II malocclusion treatment with twin block and mandibular anterior repositioning appliance: a comparative study of dentoskeletal changes
Bastiani, Cristina
Aparelho funcional
Class II malocclusion
Functional appliance
Má oclusão de classe II
MARA
MARA
Twin block
Twin block
title_short Class II malocclusion treatment with twin block and mandibular anterior repositioning appliance: a comparative study of dentoskeletal changes
title_full Class II malocclusion treatment with twin block and mandibular anterior repositioning appliance: a comparative study of dentoskeletal changes
title_fullStr Class II malocclusion treatment with twin block and mandibular anterior repositioning appliance: a comparative study of dentoskeletal changes
title_full_unstemmed Class II malocclusion treatment with twin block and mandibular anterior repositioning appliance: a comparative study of dentoskeletal changes
title_sort Class II malocclusion treatment with twin block and mandibular anterior repositioning appliance: a comparative study of dentoskeletal changes
author Bastiani, Cristina
author_facet Bastiani, Cristina
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Henriques, Jose Fernando Castanha
dc.contributor.author.fl_str_mv Bastiani, Cristina
dc.subject.por.fl_str_mv Aparelho funcional
Class II malocclusion
Functional appliance
Má oclusão de classe II
MARA
MARA
Twin block
Twin block
topic Aparelho funcional
Class II malocclusion
Functional appliance
Má oclusão de classe II
MARA
MARA
Twin block
Twin block
description Background: The aim of this study was to compare the cephalometric changes in patients Class II division 1treated with Twin Block and MARA appliances. Material and Methods: The sample comprised 66 patients with Class II malocclusion divided into 3 groups: The Twin Block group consisted of 21 patients, the MARA group of 21 patients and the control group of 24 untreated subjects. Intergroup comparisons were performed at pre- (T1) and posttreatment (T2) stages. The initial and posttreatment measures concerning changes in angular and linear variables were compared using the analysis of variance (ANOVA) and Kruskal-Wallis tests. Results: Both appliances showed improvement of the relation Class II. MARA resulted in a significant increase in FMA and the occlusal plane, 1º more than control. Twin Block revealed significantly greater increase in LAFH than the others. MARA produced a significantly greater amount of labial tipping and protrusion of the mandibular incisors than the others groups. TB showed significant extrusion of the mandibular incisors compared to MARA and extrusion of the mandibular molars in relation to the control. Both treated groups showed improvement in the overjet, overbite and molar relationship. The treatment time for MARA almost was 1 year less than TB. Conclusion: The appliances were effective in the treatment of Class II malocclusion; however, the correction was mainly due to dentoalveolar effects.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-02-05
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25144/tde-18062019-204723/
url http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25144/tde-18062019-204723/
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1865491219889520640

Registros relacionados