Valoração racional e estândares de prova no processo penal
| Ano de defesa: | 2023 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Tese |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-22082023-123656/ |
Resumo: | A presente tese aborda o tema da valoração e da decisão sobre a prova penal, visando estabelecer um ambiente de maior controle nessa seara. Parte-se de um exame dos fundamen- tos de base, especialmente acerca do papel da verdade, da probabilidade e dos momentos pro- batórios no decorrer da persecução penal, bem como os pressupostos para a construção de uma decisão correta. A partir daí, busca-se diferenciar os modelos probatórios subjetivo e ob- jetivo, filiando-se, teoricamente, a um modelo objetivo. Isso significa que devem ser buscados critérios para que o juiz analise a prova, considerando que o material informacional produzido estará no cerne do sistema, e não o convencimento do julgador. Aponta-se, em tom crítico, como a jurisprudência das Cortes de Vértice interpreta subjetivamente o sistema probatório penal brasileiro. A fim de se alterar esse estado de coisas, buscar-se-á, na segunda parte, dis- cutir as bases conceituais e funcionais da valoração e apresentar alguns critérios para tornar essa tarefa menos discricionária. Ainda, procura-se analisar os contornos do instituto do es- tândar de prova, com o objetivo de construir parâmetros mais seguros para que se possa deci- dir sobre a prova penal e, consequentemente, viabilizar que exista uma possibilidade de con- trole intersubjetivo sobre a decisão penal. |
| id |
USP_47bc63403ca392b8b3553e2009f47a45 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-22082023-123656 |
| network_acronym_str |
USP |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Valoração racional e estândares de prova no processo penalRational assessment and standards of proof in criminal procedureCriminal Evidencecriminal procedureEpistemologia Jurídicaestândares de provaevidence assessmentlegal certaintylegal epistemologyprocesso penalprova penalsegurança jurídicastandards of proofvaloração da provaA presente tese aborda o tema da valoração e da decisão sobre a prova penal, visando estabelecer um ambiente de maior controle nessa seara. Parte-se de um exame dos fundamen- tos de base, especialmente acerca do papel da verdade, da probabilidade e dos momentos pro- batórios no decorrer da persecução penal, bem como os pressupostos para a construção de uma decisão correta. A partir daí, busca-se diferenciar os modelos probatórios subjetivo e ob- jetivo, filiando-se, teoricamente, a um modelo objetivo. Isso significa que devem ser buscados critérios para que o juiz analise a prova, considerando que o material informacional produzido estará no cerne do sistema, e não o convencimento do julgador. Aponta-se, em tom crítico, como a jurisprudência das Cortes de Vértice interpreta subjetivamente o sistema probatório penal brasileiro. A fim de se alterar esse estado de coisas, buscar-se-á, na segunda parte, dis- cutir as bases conceituais e funcionais da valoração e apresentar alguns critérios para tornar essa tarefa menos discricionária. Ainda, procura-se analisar os contornos do instituto do es- tândar de prova, com o objetivo de construir parâmetros mais seguros para que se possa deci- dir sobre a prova penal e, consequentemente, viabilizar que exista uma possibilidade de con- trole intersubjetivo sobre a decisão penal.This paper addresses the issue of assessment and decision on criminal evidence, aiming to establish an environment of greater control in this area. It starts with an examination of the basic fundamentals, especially regarding the role of truth, probability and probative moments in the course of criminal prosecution, as well as the assumptions for the construction of a correct decision. From there, it is sought to differentiate the subjective and objective evi- dentiary models, affiliating, theoretically, to an objective model. This means that criteria must be sought for the judge to analyze the evidence, and it is the informational material produced that will be at the heart of the system, and not the conviction of the judge. It points out, in a critical tone, how the jurisprudence of the Supreme Courts interprets subjectively the Brazili- an criminal evidentiary system. In order to change this state of affairs, the second part seeks to discuss the conceptual and functional bases of evidence assessment and present some criteria to make this task less discretionary. Still, it seeks to analyze the contours of the institute of standard of proof, with the objective of building safer parameters so that one can decide on the criminal evidence and, consequently, enable the existence of a possibility of intersubjec- tive control over the criminal decision.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPBadaró, Gustavo Henrique Righi IvahyKircher, Luís Felipe Schneider2023-04-18info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-22082023-123656/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPReter o conteúdo por motivos de patente, publicação e/ou direitos autoriais.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2023-08-24T18:00:02Zoai:teses.usp.br:tde-22082023-123656Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212023-08-24T18:00:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Valoração racional e estândares de prova no processo penal Rational assessment and standards of proof in criminal procedure |
| title |
Valoração racional e estândares de prova no processo penal |
| spellingShingle |
Valoração racional e estândares de prova no processo penal Kircher, Luís Felipe Schneider Criminal Evidence criminal procedure Epistemologia Jurídica estândares de prova evidence assessment legal certainty legal epistemology processo penal prova penal segurança jurídica standards of proof valoração da prova |
| title_short |
Valoração racional e estândares de prova no processo penal |
| title_full |
Valoração racional e estândares de prova no processo penal |
| title_fullStr |
Valoração racional e estândares de prova no processo penal |
| title_full_unstemmed |
Valoração racional e estândares de prova no processo penal |
| title_sort |
Valoração racional e estândares de prova no processo penal |
| author |
Kircher, Luís Felipe Schneider |
| author_facet |
Kircher, Luís Felipe Schneider |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Badaró, Gustavo Henrique Righi Ivahy |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Kircher, Luís Felipe Schneider |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Criminal Evidence criminal procedure Epistemologia Jurídica estândares de prova evidence assessment legal certainty legal epistemology processo penal prova penal segurança jurídica standards of proof valoração da prova |
| topic |
Criminal Evidence criminal procedure Epistemologia Jurídica estândares de prova evidence assessment legal certainty legal epistemology processo penal prova penal segurança jurídica standards of proof valoração da prova |
| description |
A presente tese aborda o tema da valoração e da decisão sobre a prova penal, visando estabelecer um ambiente de maior controle nessa seara. Parte-se de um exame dos fundamen- tos de base, especialmente acerca do papel da verdade, da probabilidade e dos momentos pro- batórios no decorrer da persecução penal, bem como os pressupostos para a construção de uma decisão correta. A partir daí, busca-se diferenciar os modelos probatórios subjetivo e ob- jetivo, filiando-se, teoricamente, a um modelo objetivo. Isso significa que devem ser buscados critérios para que o juiz analise a prova, considerando que o material informacional produzido estará no cerne do sistema, e não o convencimento do julgador. Aponta-se, em tom crítico, como a jurisprudência das Cortes de Vértice interpreta subjetivamente o sistema probatório penal brasileiro. A fim de se alterar esse estado de coisas, buscar-se-á, na segunda parte, dis- cutir as bases conceituais e funcionais da valoração e apresentar alguns critérios para tornar essa tarefa menos discricionária. Ainda, procura-se analisar os contornos do instituto do es- tândar de prova, com o objetivo de construir parâmetros mais seguros para que se possa deci- dir sobre a prova penal e, consequentemente, viabilizar que exista uma possibilidade de con- trole intersubjetivo sobre a decisão penal. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2023-04-18 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| format |
doctoralThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-22082023-123656/ |
| url |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-22082023-123656/ |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
|
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Reter o conteúdo por motivos de patente, publicação e/ou direitos autoriais. info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Reter o conteúdo por motivos de patente, publicação e/ou direitos autoriais. |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
| instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
| instacron_str |
USP |
| institution |
USP |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
| _version_ |
1815258394709196800 |