Acesso à justiça e litigância habitual: meios consensuais adequados e incentivos eficazes

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2023
Autor(a) principal: Teixeira, Milena Gomes Francisco
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-28022024-080851/
Resumo: Este estudo tem como objeto principal a análise do cenário brasileiro de litigância habitual e repetitiva ante o ideal do acesso à justiça, o princípio do devido processo legal e a motivação da legislação processual civil de 2015, especialmente a adequação e efetividade dos meios de resolução de conflitos. Para tanto, analisar-se-á a evolução da compreensão da ideia de acesso à justiça ao longo das últimas décadas, nos cenários brasileiro e ocidental, adentrando aos instrumentos processuais já criados pelo legislador brasileiro visando à ampliação deste direito. Por fim, propõe-se a melhoria do sistema atual, nas fases inicial ou pré-litigiosa, envolvendo relações de consumo com litigantes habituais, pelo uso de meios alternativos e consensuais de resolução de conflitos em sua forma online, atrelados à captação e tratamento de dados e de incentivos econômicos visando à prevenção de litígios, regulamentados por órgãos estatais e respeitados os princípios que compõem o devido processo legal.
id USP_542039478b7e9460dead094245255ff2
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-28022024-080851
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str
spelling Acesso à justiça e litigância habitual: meios consensuais adequados e incentivos eficazesAcesso à justiça e litigância habitual: meios consensuais adequados e incentivos eficazesAccess to justiceAcesso à justiçaAlternative dispute resolutionCivil Procedural LawConsensual dispute resolutionDireito Processual CivilDispute system designDispute system designEconomic incentivesIncentivos econômicosMeios alternativos de resolução de conflitosMeios consensuais de resolução de conflitosOnline dispute resolutionOnline dispute resolutionEste estudo tem como objeto principal a análise do cenário brasileiro de litigância habitual e repetitiva ante o ideal do acesso à justiça, o princípio do devido processo legal e a motivação da legislação processual civil de 2015, especialmente a adequação e efetividade dos meios de resolução de conflitos. Para tanto, analisar-se-á a evolução da compreensão da ideia de acesso à justiça ao longo das últimas décadas, nos cenários brasileiro e ocidental, adentrando aos instrumentos processuais já criados pelo legislador brasileiro visando à ampliação deste direito. Por fim, propõe-se a melhoria do sistema atual, nas fases inicial ou pré-litigiosa, envolvendo relações de consumo com litigantes habituais, pelo uso de meios alternativos e consensuais de resolução de conflitos em sua forma online, atrelados à captação e tratamento de dados e de incentivos econômicos visando à prevenção de litígios, regulamentados por órgãos estatais e respeitados os princípios que compõem o devido processo legal.This study focuses on the analysis of the Brazilian scenario of habitual and repetitive litigation considering the ideal of access to justice, the principle of due process of law, and the motivation behind the 2015 civil procedural legislation, particularly the adequacy and effectiveness of dispute resolution mechanisms. It will examinate the evolution of the understanding of the concept of access to justice over the past decades, both in the Brazilian and Western contexts, delving into the procedural tools already created by the Brazilian legislature to expand this right. Finally, it is proposed to improve the current system, in the initial or pre-litigation phases, involving consumer relations with repeat players, through the use of alternative and consensual online dispute resolution, linked to the collection and processing of data and economic incentives aimed at preventing disputes, regulated by government bodies and respecting the principles that make up due process of law.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPRodrigues, Walter PivaTeixeira, Milena Gomes Francisco2023-08-17info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-28022024-080851/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2024-12-13T16:07:02Zoai:teses.usp.br:tde-28022024-080851Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212024-12-13T16:07:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Acesso à justiça e litigância habitual: meios consensuais adequados e incentivos eficazes
Acesso à justiça e litigância habitual: meios consensuais adequados e incentivos eficazes
title Acesso à justiça e litigância habitual: meios consensuais adequados e incentivos eficazes
spellingShingle Acesso à justiça e litigância habitual: meios consensuais adequados e incentivos eficazes
Teixeira, Milena Gomes Francisco
Access to justice
Acesso à justiça
Alternative dispute resolution
Civil Procedural Law
Consensual dispute resolution
Direito Processual Civil
Dispute system design
Dispute system design
Economic incentives
Incentivos econômicos
Meios alternativos de resolução de conflitos
Meios consensuais de resolução de conflitos
Online dispute resolution
Online dispute resolution
title_short Acesso à justiça e litigância habitual: meios consensuais adequados e incentivos eficazes
title_full Acesso à justiça e litigância habitual: meios consensuais adequados e incentivos eficazes
title_fullStr Acesso à justiça e litigância habitual: meios consensuais adequados e incentivos eficazes
title_full_unstemmed Acesso à justiça e litigância habitual: meios consensuais adequados e incentivos eficazes
title_sort Acesso à justiça e litigância habitual: meios consensuais adequados e incentivos eficazes
author Teixeira, Milena Gomes Francisco
author_facet Teixeira, Milena Gomes Francisco
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Rodrigues, Walter Piva
dc.contributor.author.fl_str_mv Teixeira, Milena Gomes Francisco
dc.subject.por.fl_str_mv Access to justice
Acesso à justiça
Alternative dispute resolution
Civil Procedural Law
Consensual dispute resolution
Direito Processual Civil
Dispute system design
Dispute system design
Economic incentives
Incentivos econômicos
Meios alternativos de resolução de conflitos
Meios consensuais de resolução de conflitos
Online dispute resolution
Online dispute resolution
topic Access to justice
Acesso à justiça
Alternative dispute resolution
Civil Procedural Law
Consensual dispute resolution
Direito Processual Civil
Dispute system design
Dispute system design
Economic incentives
Incentivos econômicos
Meios alternativos de resolução de conflitos
Meios consensuais de resolução de conflitos
Online dispute resolution
Online dispute resolution
description Este estudo tem como objeto principal a análise do cenário brasileiro de litigância habitual e repetitiva ante o ideal do acesso à justiça, o princípio do devido processo legal e a motivação da legislação processual civil de 2015, especialmente a adequação e efetividade dos meios de resolução de conflitos. Para tanto, analisar-se-á a evolução da compreensão da ideia de acesso à justiça ao longo das últimas décadas, nos cenários brasileiro e ocidental, adentrando aos instrumentos processuais já criados pelo legislador brasileiro visando à ampliação deste direito. Por fim, propõe-se a melhoria do sistema atual, nas fases inicial ou pré-litigiosa, envolvendo relações de consumo com litigantes habituais, pelo uso de meios alternativos e consensuais de resolução de conflitos em sua forma online, atrelados à captação e tratamento de dados e de incentivos econômicos visando à prevenção de litígios, regulamentados por órgãos estatais e respeitados os princípios que compõem o devido processo legal.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-08-17
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-28022024-080851/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-28022024-080851/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1821884525951582208