Liderança e reação popular na democracia antiga: Atenas e Siracusa nos livros 6 e 7 de Tucídides

• Ano de defesa: 2025
• Autor(a) principal: Benini, Flavia Fernandes
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
• Palavras-chave em Português: Democracia; Democracy; Expedição à Sicília; Expedition to Sicily; Leadership; Liderança; Thucydides; Tucídides
• Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8143/tde-25092025-120608/

Nos livros 6 e 7 das Histórias, Tucídides narra a expedição enviada por Atenas à Sicília, que terminaria com a desastrosa derrota ateniense diante dos siracusanos e seus aliados. O relato engloba desde o anúncio da decisão acerca do envio da expedição até a derrota final do exército ateniense. Nota-se, na narrativa, o destaque que o general siracusano Hermócrates tem no relato, pois muitas das suas propostas e dos seus discursos são destacados, assim como a reação que esses causaram. O objetivo desta tese foi investigar como a liderança democrátia siracusana, em especial a de Hermócrates, foi retratada na narrativa. Para entender melhor tal aspecto da liderança siracusana, foi realizada a comparação com a liderança ateniense quando necessário. O foco da argumentação abaixo é a cidade de Siracusa, sendo os aspectos da liderança democrática ateniense abordados em ocasiões específicas. Tal comparação foi necessária porque, para investigar a questão, foi preciso considerar que os dois livros analisados discutem o equívoco do envio da frota ateniense à Sicília, e que a narrativa neles contida delineia, desde o início, a futura derrota ateniense, conforme já estava prenunciado no livro 2. A pesquisa partiu da premissa que isso orientou o contexto narrativo apresentado ao leitor nos livros 6 e 7. A abordagem usada na presente pesquisa foi a comparação daquilo que as lideranças disseram nos discursos das assembleias com a forma como o demos reagiu à respectiva liderança ou com os resultados obtidos a partir de alguma tomada de decisão proposta pelos líderes de Atenas e de Siracusa. A ideia para tal aborgem originou-se a partir da clara distinção do valor hierárquico entre discurso e narrativa indicada no livro 1 da obra de Tucídides. Ao longo da narrativa dos livros 6 e 7, a partir das falas e decisões dos líderes de Siracusa e Atenas, bem como das reações a essas ações, evidenciou-se como Hermócrates foi apresentado como o líder ideal para aconselhar e guiar as cidades da Sicília contra o ataque ateniense, demonstrando capacidade liderança superior à dos líderes enviados por Atenas. Portanto, as decisões e as falas de Hermócrates na assembleia, assim como as reações a estas, foram essenciais para a construção da narrativa de Tucídides sobre a derrota de Atenas na Sicília