Análise econômica e ambiental do processo BECCS no setor sucroenergético brasileiro

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2025
Autor(a) principal: Kimura, Willian Jun
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
SAF
Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/106/106133/tde-23042025-104215/
Resumo: O objetivo do trabalho é analisar a viabilidade econômica e mensurar o potencial de mitigação de GEE do processo BECCS no atual modelo de negócio do setor sucroenergético brasileiro. Para tanto, foi simulada uma destilaria de cana-de-açúcar em que foi inserido o processo BECCS em seu sistema de produção. A usina fica localizada em Ribeirão Preto SP, processa 7,4 milhões de toneladas de cana-de-açúcar e produz 587,4 milhões de litros de etanol por ano. Essa configuração permite a captura e o armazenamento de 400 mil toneladas de carbono a cada safra, o estudo se limitou a avaliar apenas a captura no processo de fermentação da produção de etanol. O tamanho da planta foi dimensionado para que ficasse compatível com a planta da FS Bioenergia de Lucas do Rio Verde MT, única planta com BECCS no Brasil (em construção). Dessa forma, foi utilizado os dados de investimentos inicialmente divulgados pela empresa (R$ 250 milhões). As análises foram divididas em dois blocos, o primeiro, chamado de Cenário Base, avaliou a viabilidade do projeto considerando as premissas atuais do Renovabio e as condições de mercado da safra 23/24. O segundo bloco foi subdividido em quatro cenários alternativos para viabilizar o projeto: via o preço do Cbio; via o preço do carbono no mercado da Califórnia (LCFS); via combustível sustentável de aviação (SAF) e via subsídio do governo. Os resultados indicam que o processo BECCS na fermentação para fabricação de etanol promove a remoção de 30,5 gCO2/MJ. Dessa forma, sua inserção no setor sucroenergético pode levar as emissões do etanol brasileiro a se tornarem negativas, passando de 27,3 gCO2e/MJ para -3,2 gCO2e/MJ. Considerando a produção nacional de etanol de 35,6 bilhões de litros, a captura de carbono na fermentação poderia remover 24 milhões de toneladas de CO2 por ano. Além dos benefícios ambientais, sua inserção também gera ganhos econômicos. Considerando as premissas do Renovabio (20% bônus), a usina simulada geraria 600,8 mil Cbios adicionais por ano, o que representa R$ 52,7 milhões de receita adicional. No entanto, nas condições atuais de mercado e política sua inserção não é economicamente viável, apresentando um VPL negativo de R$ 162,6 milhões. Para que se torne viável, o preço do Cbio deveria atingir R$ 132,3/Cbio (R$ 174,7 com imposto); ou o preço do carbono no LCFS chegar a USD 180,9/t; ou um prêmio sobre o preço do etanol para produção de SAF de R$ 358,7/m3 ou o governo subsidiar R$ 26,8 milhões por ano. Em entrevista concedida em 2024, o CEO da FS Bioenergia declarou que o investimento para conclusão do projeto BECCS em sua planta pode chegar a R$ 450 milhões. O valor atualizado é 80% acima do inicialmente divulgado, dessa forma, o estudo conduziu uma análise de sensibilidade considerando o CAPEX mais atual. O VPL do projeto passa para -R$ 549,0 milhões, para viabilizar o projeto o Cbio precisa atingir R$ 238,2/Cbio (R$ 314,5 com imposto), o preço do carbono no LCFS USD 201,9/t, prêmio pago pelo produtor de SAF R$ 485,0/m3 e o subsídio do governo R$ 90,4 milhões por ano. O estudo sugere a criação de metas e preços diferenciados para carbono negativos no Renovabio e no LCFS, dessa forma, o aumento do preço do carbono não afetará os balanços originais dos programas e incentivará a adoção de processos de captura de carbono. Para o SAF, recomenda-se acordos bilaterais entre produtores de etanol e de SAF e que estes repassem uma parcela dos créditos obtidos para viabilizar os projetos. Considerando que o BECCS ainda está em estágio de desenvolvimento no país, os primeiros projetos precisarão contar com o auxílio do governo para se viabilizar, recomenda-se a elegibilidade de projetos de captura de carbono em linhas de financiamento mais atrativas. Ressalta-se que com o amadurecimento do mercado e ou ações combinadas (Renovabio/LCFS/SAF) os gastos públicos deverão reduzir ao longo do tempo. Com o sancionamento da lei do Combustível do Futuro, os projetos de captura de carbono e SAF deverão evoluir de forma mais sólida nos próximos anos. Estudos conectando a implementação de BECCS (potencial de mitigação de GEE) e o mercado de SAF (créditos e metas do setor de aviação) serão fundamentais para o desenvolvimento dessas iniciativas no país.
id USP_5bed75b02179a7d4303bab9075503c09
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-23042025-104215
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str
spelling Análise econômica e ambiental do processo BECCS no setor sucroenergético brasileiroEconomic and environmental analysis of BECCS process in the Brazilian sugar-energy sectorbalanço de carbonoBECCSBECCScarbon balanceetanolethanolSAFSAFO objetivo do trabalho é analisar a viabilidade econômica e mensurar o potencial de mitigação de GEE do processo BECCS no atual modelo de negócio do setor sucroenergético brasileiro. Para tanto, foi simulada uma destilaria de cana-de-açúcar em que foi inserido o processo BECCS em seu sistema de produção. A usina fica localizada em Ribeirão Preto SP, processa 7,4 milhões de toneladas de cana-de-açúcar e produz 587,4 milhões de litros de etanol por ano. Essa configuração permite a captura e o armazenamento de 400 mil toneladas de carbono a cada safra, o estudo se limitou a avaliar apenas a captura no processo de fermentação da produção de etanol. O tamanho da planta foi dimensionado para que ficasse compatível com a planta da FS Bioenergia de Lucas do Rio Verde MT, única planta com BECCS no Brasil (em construção). Dessa forma, foi utilizado os dados de investimentos inicialmente divulgados pela empresa (R$ 250 milhões). As análises foram divididas em dois blocos, o primeiro, chamado de Cenário Base, avaliou a viabilidade do projeto considerando as premissas atuais do Renovabio e as condições de mercado da safra 23/24. O segundo bloco foi subdividido em quatro cenários alternativos para viabilizar o projeto: via o preço do Cbio; via o preço do carbono no mercado da Califórnia (LCFS); via combustível sustentável de aviação (SAF) e via subsídio do governo. Os resultados indicam que o processo BECCS na fermentação para fabricação de etanol promove a remoção de 30,5 gCO2/MJ. Dessa forma, sua inserção no setor sucroenergético pode levar as emissões do etanol brasileiro a se tornarem negativas, passando de 27,3 gCO2e/MJ para -3,2 gCO2e/MJ. Considerando a produção nacional de etanol de 35,6 bilhões de litros, a captura de carbono na fermentação poderia remover 24 milhões de toneladas de CO2 por ano. Além dos benefícios ambientais, sua inserção também gera ganhos econômicos. Considerando as premissas do Renovabio (20% bônus), a usina simulada geraria 600,8 mil Cbios adicionais por ano, o que representa R$ 52,7 milhões de receita adicional. No entanto, nas condições atuais de mercado e política sua inserção não é economicamente viável, apresentando um VPL negativo de R$ 162,6 milhões. Para que se torne viável, o preço do Cbio deveria atingir R$ 132,3/Cbio (R$ 174,7 com imposto); ou o preço do carbono no LCFS chegar a USD 180,9/t; ou um prêmio sobre o preço do etanol para produção de SAF de R$ 358,7/m3 ou o governo subsidiar R$ 26,8 milhões por ano. Em entrevista concedida em 2024, o CEO da FS Bioenergia declarou que o investimento para conclusão do projeto BECCS em sua planta pode chegar a R$ 450 milhões. O valor atualizado é 80% acima do inicialmente divulgado, dessa forma, o estudo conduziu uma análise de sensibilidade considerando o CAPEX mais atual. O VPL do projeto passa para -R$ 549,0 milhões, para viabilizar o projeto o Cbio precisa atingir R$ 238,2/Cbio (R$ 314,5 com imposto), o preço do carbono no LCFS USD 201,9/t, prêmio pago pelo produtor de SAF R$ 485,0/m3 e o subsídio do governo R$ 90,4 milhões por ano. O estudo sugere a criação de metas e preços diferenciados para carbono negativos no Renovabio e no LCFS, dessa forma, o aumento do preço do carbono não afetará os balanços originais dos programas e incentivará a adoção de processos de captura de carbono. Para o SAF, recomenda-se acordos bilaterais entre produtores de etanol e de SAF e que estes repassem uma parcela dos créditos obtidos para viabilizar os projetos. Considerando que o BECCS ainda está em estágio de desenvolvimento no país, os primeiros projetos precisarão contar com o auxílio do governo para se viabilizar, recomenda-se a elegibilidade de projetos de captura de carbono em linhas de financiamento mais atrativas. Ressalta-se que com o amadurecimento do mercado e ou ações combinadas (Renovabio/LCFS/SAF) os gastos públicos deverão reduzir ao longo do tempo. Com o sancionamento da lei do Combustível do Futuro, os projetos de captura de carbono e SAF deverão evoluir de forma mais sólida nos próximos anos. Estudos conectando a implementação de BECCS (potencial de mitigação de GEE) e o mercado de SAF (créditos e metas do setor de aviação) serão fundamentais para o desenvolvimento dessas iniciativas no país.The objective of this work is to analyze the economic feasibility and measure the GHG mitigation of the BECCS process in the current business model of the Brazilian sugar-energy sector. Therefore, it was simulated a sugarcane distillery which the BECCS process was implemented into its production system. The mill is located in Ribeirão Preto-SP, and it processes 7.4 million tons of sugarcane and it produces 587.4 million liters of ethanol per year. This setup allows to capture and storage 400 thousand tons of carbon per season. The study evaluated only the capturing in the fermentation process of the ethanol production. The size of the plant was designed to match with the FS Bioenergia mill in Lucas do Rio Verde-MT, the only plant with BECCS in Brazil (under construction). Thus, it was used the investment data initially published by the company (R$ 250 million). The analyzis were divided into two blocks. The first one, called as Basecase Scenario, evaluated the project feasibility considering Renovabio\'s current polices and the market conditions for the 23/24 season. The second one was subdivided into four alternative scenarios to make the project feasible: via Cbio price; via carbon price in the Californian Market (LCFS); via Sustainable Aviation Fuel (SAF) and via government subsidy. The results indicate that the implementation of the BECCS process in the Brazilian sugar-energy sector could lead the ethanol emissions to become negative going from 27.3 gCO2e/MJ to -3.2 gCO2e/MJ. Considering the national ethanol production of 35.6 billion liters, the carbon capture in the fermentation process could remove 24 million tons of CO2 per year. In addition to the environmental benefits, its implementation also generates economic gains. Considering Renovabio\'s assumptions (20% bonus), the simulated mill would generate an additional 600.8 thousand Cbios per year, which represents R$ 52.7 million in additional revenue. However, under current market and policies conditions, its insertion is not economically feasible, presenting a negative NPV of R$ 162.6 million. To make it feasible, the Cbio price would have to reach R$ 132.3/Cbio (R$ 174.7 tax included); or the carbon price in the LCFS would have to reach USD 180.9/t; or the premium over the ethanol price for SAF production at R$ 358.7/m3 or a governmental subsidy of R$ 26.8 million per year. In an interview granted in 2024, the CEO of FS Bioenergia stated that the investment to complete the BECCS project at its mill could reach R$ 450 million. The updated value is 80% higher than the one initially disclosed, therefore the study conducted a sensitivity analysis considering the most recent CAPEX. The project\'s NPV goes to -R$ 549.0 million and to make the project feasible, the Cbio price needs to reach R$ 238.2/Cbio (R$ 314.5 tax included), the carbon price in the LCFS needs to reach USD 201.9/t, the premium paid by the SAF producer at R$ 485.0/m3, and the government subsidy of R$ 90.4 million per year. The study suggests the creation of exclusive targets and prices for negative carbon in Renovabio and LCFS, therefore an increase in the carbon price will not impact the original balances of these programs and will encourage the adoption of carbon capture processes. For SAF, bilateral agreements are recommended between ethanol and SAF producers, and for the aviation fuel processors, to transfer part of the credits granted to make the projects feasible. Considering that BECCS is under development in the country, the first projects will need government assistance to become feasible, it recommends that carbon capture projects become eligible to a more attractive financing lines. It is highlighted that as the market matures and/or with combined actions (Renovabio/LCFS/SAF) the public costs should reduce over time. With the sanction of the \"Combustível do Futuro\" law, carbon capture and SAF projects should evolve more solidly in the coming years. Studies connecting the implementation of BECCS (GHG mitigation potential) and the SAF market (credits and aviation sector targets) will be essential for the development of these initiatives in the country.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPCoelho, Suani TeixeiraKimura, Willian Jun2025-02-27info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/106/106133/tde-23042025-104215/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2025-05-19T12:31:02Zoai:teses.usp.br:tde-23042025-104215Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212025-05-19T12:31:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Análise econômica e ambiental do processo BECCS no setor sucroenergético brasileiro
Economic and environmental analysis of BECCS process in the Brazilian sugar-energy sector
title Análise econômica e ambiental do processo BECCS no setor sucroenergético brasileiro
spellingShingle Análise econômica e ambiental do processo BECCS no setor sucroenergético brasileiro
Kimura, Willian Jun
balanço de carbono
BECCS
BECCS
carbon balance
etanol
ethanol
SAF
SAF
title_short Análise econômica e ambiental do processo BECCS no setor sucroenergético brasileiro
title_full Análise econômica e ambiental do processo BECCS no setor sucroenergético brasileiro
title_fullStr Análise econômica e ambiental do processo BECCS no setor sucroenergético brasileiro
title_full_unstemmed Análise econômica e ambiental do processo BECCS no setor sucroenergético brasileiro
title_sort Análise econômica e ambiental do processo BECCS no setor sucroenergético brasileiro
author Kimura, Willian Jun
author_facet Kimura, Willian Jun
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Coelho, Suani Teixeira
dc.contributor.author.fl_str_mv Kimura, Willian Jun
dc.subject.por.fl_str_mv balanço de carbono
BECCS
BECCS
carbon balance
etanol
ethanol
SAF
SAF
topic balanço de carbono
BECCS
BECCS
carbon balance
etanol
ethanol
SAF
SAF
description O objetivo do trabalho é analisar a viabilidade econômica e mensurar o potencial de mitigação de GEE do processo BECCS no atual modelo de negócio do setor sucroenergético brasileiro. Para tanto, foi simulada uma destilaria de cana-de-açúcar em que foi inserido o processo BECCS em seu sistema de produção. A usina fica localizada em Ribeirão Preto SP, processa 7,4 milhões de toneladas de cana-de-açúcar e produz 587,4 milhões de litros de etanol por ano. Essa configuração permite a captura e o armazenamento de 400 mil toneladas de carbono a cada safra, o estudo se limitou a avaliar apenas a captura no processo de fermentação da produção de etanol. O tamanho da planta foi dimensionado para que ficasse compatível com a planta da FS Bioenergia de Lucas do Rio Verde MT, única planta com BECCS no Brasil (em construção). Dessa forma, foi utilizado os dados de investimentos inicialmente divulgados pela empresa (R$ 250 milhões). As análises foram divididas em dois blocos, o primeiro, chamado de Cenário Base, avaliou a viabilidade do projeto considerando as premissas atuais do Renovabio e as condições de mercado da safra 23/24. O segundo bloco foi subdividido em quatro cenários alternativos para viabilizar o projeto: via o preço do Cbio; via o preço do carbono no mercado da Califórnia (LCFS); via combustível sustentável de aviação (SAF) e via subsídio do governo. Os resultados indicam que o processo BECCS na fermentação para fabricação de etanol promove a remoção de 30,5 gCO2/MJ. Dessa forma, sua inserção no setor sucroenergético pode levar as emissões do etanol brasileiro a se tornarem negativas, passando de 27,3 gCO2e/MJ para -3,2 gCO2e/MJ. Considerando a produção nacional de etanol de 35,6 bilhões de litros, a captura de carbono na fermentação poderia remover 24 milhões de toneladas de CO2 por ano. Além dos benefícios ambientais, sua inserção também gera ganhos econômicos. Considerando as premissas do Renovabio (20% bônus), a usina simulada geraria 600,8 mil Cbios adicionais por ano, o que representa R$ 52,7 milhões de receita adicional. No entanto, nas condições atuais de mercado e política sua inserção não é economicamente viável, apresentando um VPL negativo de R$ 162,6 milhões. Para que se torne viável, o preço do Cbio deveria atingir R$ 132,3/Cbio (R$ 174,7 com imposto); ou o preço do carbono no LCFS chegar a USD 180,9/t; ou um prêmio sobre o preço do etanol para produção de SAF de R$ 358,7/m3 ou o governo subsidiar R$ 26,8 milhões por ano. Em entrevista concedida em 2024, o CEO da FS Bioenergia declarou que o investimento para conclusão do projeto BECCS em sua planta pode chegar a R$ 450 milhões. O valor atualizado é 80% acima do inicialmente divulgado, dessa forma, o estudo conduziu uma análise de sensibilidade considerando o CAPEX mais atual. O VPL do projeto passa para -R$ 549,0 milhões, para viabilizar o projeto o Cbio precisa atingir R$ 238,2/Cbio (R$ 314,5 com imposto), o preço do carbono no LCFS USD 201,9/t, prêmio pago pelo produtor de SAF R$ 485,0/m3 e o subsídio do governo R$ 90,4 milhões por ano. O estudo sugere a criação de metas e preços diferenciados para carbono negativos no Renovabio e no LCFS, dessa forma, o aumento do preço do carbono não afetará os balanços originais dos programas e incentivará a adoção de processos de captura de carbono. Para o SAF, recomenda-se acordos bilaterais entre produtores de etanol e de SAF e que estes repassem uma parcela dos créditos obtidos para viabilizar os projetos. Considerando que o BECCS ainda está em estágio de desenvolvimento no país, os primeiros projetos precisarão contar com o auxílio do governo para se viabilizar, recomenda-se a elegibilidade de projetos de captura de carbono em linhas de financiamento mais atrativas. Ressalta-se que com o amadurecimento do mercado e ou ações combinadas (Renovabio/LCFS/SAF) os gastos públicos deverão reduzir ao longo do tempo. Com o sancionamento da lei do Combustível do Futuro, os projetos de captura de carbono e SAF deverão evoluir de forma mais sólida nos próximos anos. Estudos conectando a implementação de BECCS (potencial de mitigação de GEE) e o mercado de SAF (créditos e metas do setor de aviação) serão fundamentais para o desenvolvimento dessas iniciativas no país.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-02-27
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/106/106133/tde-23042025-104215/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/106/106133/tde-23042025-104215/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1865492302620786688