Chics ou Tics? Cidade inteligente ou digital: um estudo de caso sobre o Plano Diretor Projeto Brasília Inteligente
| Ano de defesa: | 2025 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Tese |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8161/tde-24062025-140025/ |
Resumo: | Esta pesquisa de doutorado é um estudo de caso qualitativo de base transdisciplinar e transversal que inova pela análise das políticas públicas propostas pelo Plano Diretor Projeto Brasília Inteligente – PDPBI. O problema questiona se essas agendas, ditas iniciativas de cidade inteligente, vão além do senso comum das tecnologias de informação e comunicação (Tics) para atingir uma ideia de cidade humana, inteligente, criativa e sustentável (Chics). O parâmetro analítico-comparativo objetiva investigar esse aspecto em Brasília/DF, para saber se a capital federal poderia ser avaliada como cidade inteligente, considerando ser a primeira a elaborar um Plano Diretor com iniciativas smart city no Brasil. A hipótese inicial era positiva e sustentava a tese de que agendas propostas pelo PDPBI estavam contidas no conceito Chics, superando o conceito de Tics, e que o PDPBI, como documento público, poderia servir como modelo para experimentalismos democráticos e renovação das instituições públicas. A teoria política produzida por Roberto Mangabeira Unger foi o referencial teórico adotado e o método científico seguiu as etapas de observação, seleção, interpretação, explicação e conclusão, com técnicas de análise de conteúdo, uso de fontes primárias documentais e bibliográficas e de fontes secundárias; incluindo entrevista semiestruturada. O resultado aponta que o PDPBI não pode ser avaliado como iniciativa de reinvenção institucional reaplicável à luz do experimentalismo democrático ungeriano na medida em que prioriza a tecnologia digital em detrimento de necessidades objetivas das pessoas em suas condições reais de vida, não inovando na matéria de cidades inteligentes. O achado de pesquisa inédito e de suma relevância é que não há evidências, no PDPBI, de iniciativas em letramento ou literacia digital para capacitar a população no uso das tecnologias com criticidade e de forma sustentável, emancipatória, livre e autônoma para o pleno exercício da cidadania |
| id |
USP_64154b094842652a85d288d168e6d9da |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-24062025-140025 |
| network_acronym_str |
USP |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Chics ou Tics? Cidade inteligente ou digital: um estudo de caso sobre o Plano Diretor Projeto Brasília InteligenteChics or ICTs? Smart or digital city: a case study on the Master Plan Smart Brasilia ProjectBrasíliaBrasíliaCidade inteligenteDigital literacyLetramento digitalLiteracia digitalLiteracyPolíticas públicasPublic policiesSmart cityEsta pesquisa de doutorado é um estudo de caso qualitativo de base transdisciplinar e transversal que inova pela análise das políticas públicas propostas pelo Plano Diretor Projeto Brasília Inteligente – PDPBI. O problema questiona se essas agendas, ditas iniciativas de cidade inteligente, vão além do senso comum das tecnologias de informação e comunicação (Tics) para atingir uma ideia de cidade humana, inteligente, criativa e sustentável (Chics). O parâmetro analítico-comparativo objetiva investigar esse aspecto em Brasília/DF, para saber se a capital federal poderia ser avaliada como cidade inteligente, considerando ser a primeira a elaborar um Plano Diretor com iniciativas smart city no Brasil. A hipótese inicial era positiva e sustentava a tese de que agendas propostas pelo PDPBI estavam contidas no conceito Chics, superando o conceito de Tics, e que o PDPBI, como documento público, poderia servir como modelo para experimentalismos democráticos e renovação das instituições públicas. A teoria política produzida por Roberto Mangabeira Unger foi o referencial teórico adotado e o método científico seguiu as etapas de observação, seleção, interpretação, explicação e conclusão, com técnicas de análise de conteúdo, uso de fontes primárias documentais e bibliográficas e de fontes secundárias; incluindo entrevista semiestruturada. O resultado aponta que o PDPBI não pode ser avaliado como iniciativa de reinvenção institucional reaplicável à luz do experimentalismo democrático ungeriano na medida em que prioriza a tecnologia digital em detrimento de necessidades objetivas das pessoas em suas condições reais de vida, não inovando na matéria de cidades inteligentes. O achado de pesquisa inédito e de suma relevância é que não há evidências, no PDPBI, de iniciativas em letramento ou literacia digital para capacitar a população no uso das tecnologias com criticidade e de forma sustentável, emancipatória, livre e autônoma para o pleno exercício da cidadaniaThis doctoral research is a qualitative case study with a transdisciplinary and cross-sectional approach that innovates by analyzing the public policies proposed by the Master Plan called Plano Diretor Projeto Brasília Inteligente (PDPBI). The problem investigates whether these agendas, referred to as smart city initiatives, go beyond the common understanding of information and communication technologies (ICT) to achieve a vision of a human, intelligent, creative, and sustainable city (CHICS). The analytical-comparative parameter aims to investigate this aspect in Brasilia/DF to determine whether the federal capital could be assessed as a smart city, considering that it was the first to create a Master Plan with smart city initiatives in Brazil. The initial hypothesis was positive and supported the thesis that the agendas proposed by the PDPBI were embedded within the CHICS concept, surpassing the ICT concept, and that the PDPBI, as a public document, could serve as a model for democratic experimentation and the renewal of public institutions. The political theory developed by Roberto Mangabeira Unger was the theoretical framework adopted, and the scientific method followed the stages of observation, selection, interpretation, explanation, and conclusion, using content analysis techniques, primary documentary and bibliographic sources, and secondary sources, including semi-structured interviews. The search result showed that the Master Plan cannot be evaluated as an institutional reinvention initiative that can be reapplied in the light of Unger\'s democratic experimentalism, since it prioritizes digital technology to the detriment of the objective needs of people in their real living conditions, and does not innovate in the field of smart cities. In addition, an unprecedented and extremely important research finding was identified: there is no evidence in the Master Plan of initiatives in digital literacy to empower the population in the use of technologies with criticality and in a sustainable, emancipatory, free and autonomous way to exercise citizenshipBiblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPNerling, Marcelo ArnoAbi-Eçab, Alice 2025-02-28info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8161/tde-24062025-140025/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2025-06-24T17:05:02Zoai:teses.usp.br:tde-24062025-140025Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212025-06-24T17:05:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Chics ou Tics? Cidade inteligente ou digital: um estudo de caso sobre o Plano Diretor Projeto Brasília Inteligente Chics or ICTs? Smart or digital city: a case study on the Master Plan Smart Brasilia Project |
| title |
Chics ou Tics? Cidade inteligente ou digital: um estudo de caso sobre o Plano Diretor Projeto Brasília Inteligente |
| spellingShingle |
Chics ou Tics? Cidade inteligente ou digital: um estudo de caso sobre o Plano Diretor Projeto Brasília Inteligente Abi-Eçab, Alice Brasília Brasília Cidade inteligente Digital literacy Letramento digital Literacia digital Literacy Políticas públicas Public policies Smart city |
| title_short |
Chics ou Tics? Cidade inteligente ou digital: um estudo de caso sobre o Plano Diretor Projeto Brasília Inteligente |
| title_full |
Chics ou Tics? Cidade inteligente ou digital: um estudo de caso sobre o Plano Diretor Projeto Brasília Inteligente |
| title_fullStr |
Chics ou Tics? Cidade inteligente ou digital: um estudo de caso sobre o Plano Diretor Projeto Brasília Inteligente |
| title_full_unstemmed |
Chics ou Tics? Cidade inteligente ou digital: um estudo de caso sobre o Plano Diretor Projeto Brasília Inteligente |
| title_sort |
Chics ou Tics? Cidade inteligente ou digital: um estudo de caso sobre o Plano Diretor Projeto Brasília Inteligente |
| author |
Abi-Eçab, Alice |
| author_facet |
Abi-Eçab, Alice |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Nerling, Marcelo Arno |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Abi-Eçab, Alice |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Brasília Brasília Cidade inteligente Digital literacy Letramento digital Literacia digital Literacy Políticas públicas Public policies Smart city |
| topic |
Brasília Brasília Cidade inteligente Digital literacy Letramento digital Literacia digital Literacy Políticas públicas Public policies Smart city |
| description |
Esta pesquisa de doutorado é um estudo de caso qualitativo de base transdisciplinar e transversal que inova pela análise das políticas públicas propostas pelo Plano Diretor Projeto Brasília Inteligente – PDPBI. O problema questiona se essas agendas, ditas iniciativas de cidade inteligente, vão além do senso comum das tecnologias de informação e comunicação (Tics) para atingir uma ideia de cidade humana, inteligente, criativa e sustentável (Chics). O parâmetro analítico-comparativo objetiva investigar esse aspecto em Brasília/DF, para saber se a capital federal poderia ser avaliada como cidade inteligente, considerando ser a primeira a elaborar um Plano Diretor com iniciativas smart city no Brasil. A hipótese inicial era positiva e sustentava a tese de que agendas propostas pelo PDPBI estavam contidas no conceito Chics, superando o conceito de Tics, e que o PDPBI, como documento público, poderia servir como modelo para experimentalismos democráticos e renovação das instituições públicas. A teoria política produzida por Roberto Mangabeira Unger foi o referencial teórico adotado e o método científico seguiu as etapas de observação, seleção, interpretação, explicação e conclusão, com técnicas de análise de conteúdo, uso de fontes primárias documentais e bibliográficas e de fontes secundárias; incluindo entrevista semiestruturada. O resultado aponta que o PDPBI não pode ser avaliado como iniciativa de reinvenção institucional reaplicável à luz do experimentalismo democrático ungeriano na medida em que prioriza a tecnologia digital em detrimento de necessidades objetivas das pessoas em suas condições reais de vida, não inovando na matéria de cidades inteligentes. O achado de pesquisa inédito e de suma relevância é que não há evidências, no PDPBI, de iniciativas em letramento ou literacia digital para capacitar a população no uso das tecnologias com criticidade e de forma sustentável, emancipatória, livre e autônoma para o pleno exercício da cidadania |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2025-02-28 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| format |
doctoralThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8161/tde-24062025-140025/ |
| url |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8161/tde-24062025-140025/ |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
|
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
| instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
| instacron_str |
USP |
| institution |
USP |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
| _version_ |
1865492304228253696 |