Determinação de temperatura-base e influência de variáveis climáticas na duração do ciclo e na produção do milho (Zea, mays L.)

• Ano de defesa: 1993
• Autor(a) principal: Lozada Garcia, Beatriz Ibet
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
• Palavras-chave em Português: MILHO; MUDANÇA CLIMÁTICA; PRODUÇÃO; TEMPERATURA
• Link de acesso: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11131/tde-20191218-123952/

Com o objetivo de estimar a influência de variáveis físicas do ambiente, na duração dos sub-períodos fenológicos e produção do milho, foi analisada a base de dados das observações fenológicas e de produção, referente ao experimento de híbridos e épocas de semeadura da firma AGROCERES, em Santa Cruz das Palmeiras, SP. Analisou-se o efeito da variável temperatura média do ar e das variáveis deficiência e excedente hídrico obtidas a partir do balanço hídrico no solo, na duração dos sub-período semeadura à floração (SF), floração a colheita (FC) e o ciclo semeadura a colheitas (SC) e na produção do híbrido AG-106, através de um modelo estatístico de regressão. O balanço hídrico foi calculado de acordo com o modelo de Thornthwaite e Mather (1955), modificado para a  determinação do armazenamento e o uso do coeficiente de   cultura (Kc), para quinquídios, usando-se uma capacidade de água disponível variável ao longo do ciclo, sendo a evapotranspiração potencial estimada pelo método de Thornthwaite. A temperatura média do ar foi a variável que melhor explicou a duração do sub-período semeadura à floração, mas a duração do sub-período FC e o ciclo todo, apresentaram uma baixa correlação com as variáveis analisadas. O uso do fator hídrico de correção dos graus - dia melhorou a estimativa da duração do sub-período plantio à floração. Os graus-dia estimados a partir da temperatura - base 1°C, corrigidos para eliminar o efeito do fator hídrico, promoveram a melhor estimativa na duração do sub-período semeadura a floração. A produção foi melhor explicada pela temperatura média que ocorreu no sub-período floração à colheita. Não foi encontrada correlação linear entre a produção e a variável deficiência hídrica, para nenhum dos sub-período estudados, mais a análise do efeito do déficit de evapotranspiração relativa sobre o rendimento determinado pelo modelo de Stewart (1973) mostrou uma tendência de diminuição do rendimento ao redor de 30% quando a temperatura média no sub-período floração à-colheita foi maior que 22°C. Abaixo desse valor, a temperatura média nesse sub-período foi o principal fator, afetando o rendimento, o qual diminui relativamente em 50% do estimado pelo modelo de Stewart.