Recuperação do nitrogênio do sulfato de amônio (15N) pelo Eucaliptus grandis (Hill, ex-Maiden), em função do modo de aplicação e do tipo de solo

• Ano de defesa: 1990
• Autor(a) principal: Guerrini, Irae Amaral
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
• Palavras-chave em Português: APROVEITAMENTO; EUCALIPTO; FERTILIZANTES NITROGENADOS MARCADOS; NITROGÊNIO; NITROGÊNIO-15
• Link de acesso: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11140/tde-20231122-092719/

Com o objetivo de quantificar o aproveitamento do nitrogênio proveniente do fertilizante pelo E. grandis aplicou-se 150 g/planta da formulação 10-20-10 contendo sulfato de amônio marcado com 15N-empobrecido (0,065 %(descrito tese) 15N). O adubo foi aplicado de duas maneiras diferentes, sendo uma no sulco de plantio e a outra nos dois lados da planta, existindo também um tratamento testemunha (sem adubo), os quais foram implantados em Latossol Vermelho-Amarelo fase arenosa e em Areia Quartzosa distrófica. Aos 6 meses de idade, as plantas foram colhidas e avaliadas em termos de crescimento, produção de matéria seca, absorção de nitrogênio total e do proveniente do fertilizante ,acumulados pelos diferentes órgãos (folhas, galhos, tronco e raiz) subdivididos em três partes (ponta, meio e base). As principais conclusões obtidas foram: a) o modo de aplicação do fertilizante influenciou muito pouco o desenvolvimento do E. grandis, até aos 6 meses de idade; b) a distribuição de matéria seca, nitrogênio total e nitrogênio na planta proveniente do fertilizante, nos diferentes órgãos do E.grandis, apresentou a seguinte sequência: folhas> galhos> tronco> raiz; c) a concentração de nitrogênio nas folhas das plantas cultivadas no LVA foi, em média, superior (p=0,01) às das plantas cultivadas na AQ ; d) a adubação promoveu um aumento na quantidade de N-total absorvida pelas plantas nos dois tipos de solos, sendo maior na AQ, e) não foi detectado nitrogênio proveniente do fertilizante no solo, sugerindo-se que a quantidade que não foi absorvida pelas plantas tenha se perdido por lixiviação; f) o E. grandis apresentou uma baixa recuperação do fertilizante nitrogenado, sendo de 18,97% e 11,42% para adubação nos dois lados da planta e de 15,33% e 7.95% para a adubação no sulco de plantio, no LVA e AQ, respectivamente; g) o método de aplicação que promoveu uma melhor recuperação do fertilizante nitrogenado foi a adubação nos dois lados da planta, para os dois tipos de solo; h) de acordo com os resultados, a quantidade de N a ser aplicada no plantio deve ser bem menor do que a utilizada neste experimento, devendo-se dividir em pelo menos duas aplicações inciais. Novas adubações deverão ser realizadas em épocas posteriores; i) os resultados obtidos sugerem mudanças na época, dose, forma e localização do fertilizante nitrogenado, e/ou a utilização de novas técnicas de manejo como é o caso da aplicação de matéria orgânica, que permitam que o eucalipto faça um melhor uso do nitrogênio aplicado.