Métodos alternativos para avaliação de endotoxinas: desafios e tendências internacionais visando à segurança de pacientes

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: Hilinski, Ellen Gameiro
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
3Rs
Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/9/9139/tde-10102024-093211/
Resumo: A implementação de métodos alternativos in vitro que permitam a quantificação de níveis reduzidos de endotoxinas bacterianas possui grande relevância para garantir a segurança e a qualidade de produtos farmacêuticos para uso parenteral. O trabalho teve por objetivo avaliar o desempenho de dois kits comerciais (Endozyme® II Go e EndoLISA®) que utilizam o receptor de uma endotoxina de síntese (fator C recombinante) em combinação com um substrato fluorogênico, para a determinação quantitativa de endotoxinas bacterianas em amostras de solução de Cloreto de Sódio 0,9% para uso parenteral e de soros hiperimunes (antirrábico, antibotrópico e antitetânico). As avaliações de desempenho dos métodos por fator C recombinante foram realizadas para, no mínimo, 5 níveis de concentrações, contemplando seis parâmetros farmacopeicos. Os ensaios foram conduzidos de acordo com as metodologias recomendadas pelo fabricante dos kits. Os métodos alternativos empregando os kits Endozyme® II Go e EndoLISA® atenderam aos critérios de exatidão, precisão e linearidade para as faixas de trabalho entre 0,005 e 10 UE/mL, e 0,05 UE/mL e 5 UE/mL, respectivamente. Os limites de detecção e quantificação foram definidos para a menor concentração de cada faixa. Os ensaios de robustez demonstraram que desvios nos tempos de adição do substrato enzimático e nos tempos de ligação não impactaram os resultados. Entretanto, o kit EndoLISA® não deve ser considerado como uma opção para a avaliação de soros hiperimunes nos quais são esperadas concentrações de endotoxinas superiores a 5 UE/mL. Conclui-se, portanto, que os reagentes recombinantes para a detecção de endotoxinas oferecem uma oportunidade de modernização para a área farmacêutica e podem contribuir significativamente para a conservação dos caranguejos-ferradura e a redução da utilização dos coelhos na realização de ensaios.
id USP_6db1ed86f60987c7c58707bd9bbba223
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-10102024-093211
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str
spelling Métodos alternativos para avaliação de endotoxinas: desafios e tendências internacionais visando à segurança de pacientesAlternative methods for endotoxin assessment: challenges and international trends for patient safety3Rs3RsAlternative methodBacterial EndotoxinEndotoxina bacterianaFator C recombinanteMétodo alternativoRecombinant factor CA implementação de métodos alternativos in vitro que permitam a quantificação de níveis reduzidos de endotoxinas bacterianas possui grande relevância para garantir a segurança e a qualidade de produtos farmacêuticos para uso parenteral. O trabalho teve por objetivo avaliar o desempenho de dois kits comerciais (Endozyme® II Go e EndoLISA®) que utilizam o receptor de uma endotoxina de síntese (fator C recombinante) em combinação com um substrato fluorogênico, para a determinação quantitativa de endotoxinas bacterianas em amostras de solução de Cloreto de Sódio 0,9% para uso parenteral e de soros hiperimunes (antirrábico, antibotrópico e antitetânico). As avaliações de desempenho dos métodos por fator C recombinante foram realizadas para, no mínimo, 5 níveis de concentrações, contemplando seis parâmetros farmacopeicos. Os ensaios foram conduzidos de acordo com as metodologias recomendadas pelo fabricante dos kits. Os métodos alternativos empregando os kits Endozyme® II Go e EndoLISA® atenderam aos critérios de exatidão, precisão e linearidade para as faixas de trabalho entre 0,005 e 10 UE/mL, e 0,05 UE/mL e 5 UE/mL, respectivamente. Os limites de detecção e quantificação foram definidos para a menor concentração de cada faixa. Os ensaios de robustez demonstraram que desvios nos tempos de adição do substrato enzimático e nos tempos de ligação não impactaram os resultados. Entretanto, o kit EndoLISA® não deve ser considerado como uma opção para a avaliação de soros hiperimunes nos quais são esperadas concentrações de endotoxinas superiores a 5 UE/mL. Conclui-se, portanto, que os reagentes recombinantes para a detecção de endotoxinas oferecem uma oportunidade de modernização para a área farmacêutica e podem contribuir significativamente para a conservação dos caranguejos-ferradura e a redução da utilização dos coelhos na realização de ensaios.The implementation of alternative in vitro methods to quantify reduced levels of bacterial endotoxin has great relevance in ensuring the safety and quality of sterile pharmaceutical products for parenteral use. The objective of this work was to evaluate the performance of two commercial kits (Endozyme® II Go and EndoLISA®) that uses the receptor of a synthetic endotoxin (recombinant factor C) in combination with a fluorogenic substrate, to quantify the bacterial endotoxin level in samples of 0.9% Sodium Chloride parenteral solution and hyperimmune serums (anti-rabies, antibotropic and anti-tetanus). The performance evaluations of the methods by recombinant factor C were conducted for at least five concentration levels, covering six pharmacopeial parameters. The tests were performed according to the kit manufacturers methodology. The alternative methods using the Endozyme® II Go and EndoLISA® kits met the accuracy, precision, and linearity criteria for the range from 0.005 to 10 EU/mL, and from 0.05 EU/mL to 5 EU/mL, respectively. The detection and quantification limits were established for the lowest concentration in each range. Robustness tests demonstrated that deviations in the enzyme-substrate addition times and the binding times did not impact the results. However, the EndoLISA® kit should not be considered as an option for the evaluation of hyperimmune sera in which endotoxin concentrations greater than 5 EU/mL are expected. Therefore, recombinant reagents for the detection of endotoxins offer an opportunity for modernization in the pharmaceutical area and can significantly contribute to the conservation of horseshoe crabs and the reduction of the use of rabbits in testing.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPPinto, Terezinha de Jesus AndreoliHilinski, Ellen Gameiro2024-08-26info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/9/9139/tde-10102024-093211/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2024-10-22T13:31:02Zoai:teses.usp.br:tde-10102024-093211Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212024-10-22T13:31:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Métodos alternativos para avaliação de endotoxinas: desafios e tendências internacionais visando à segurança de pacientes
Alternative methods for endotoxin assessment: challenges and international trends for patient safety
title Métodos alternativos para avaliação de endotoxinas: desafios e tendências internacionais visando à segurança de pacientes
spellingShingle Métodos alternativos para avaliação de endotoxinas: desafios e tendências internacionais visando à segurança de pacientes
Hilinski, Ellen Gameiro
3Rs
3Rs
Alternative method
Bacterial Endotoxin
Endotoxina bacteriana
Fator C recombinante
Método alternativo
Recombinant factor C
title_short Métodos alternativos para avaliação de endotoxinas: desafios e tendências internacionais visando à segurança de pacientes
title_full Métodos alternativos para avaliação de endotoxinas: desafios e tendências internacionais visando à segurança de pacientes
title_fullStr Métodos alternativos para avaliação de endotoxinas: desafios e tendências internacionais visando à segurança de pacientes
title_full_unstemmed Métodos alternativos para avaliação de endotoxinas: desafios e tendências internacionais visando à segurança de pacientes
title_sort Métodos alternativos para avaliação de endotoxinas: desafios e tendências internacionais visando à segurança de pacientes
author Hilinski, Ellen Gameiro
author_facet Hilinski, Ellen Gameiro
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Pinto, Terezinha de Jesus Andreoli
dc.contributor.author.fl_str_mv Hilinski, Ellen Gameiro
dc.subject.por.fl_str_mv 3Rs
3Rs
Alternative method
Bacterial Endotoxin
Endotoxina bacteriana
Fator C recombinante
Método alternativo
Recombinant factor C
topic 3Rs
3Rs
Alternative method
Bacterial Endotoxin
Endotoxina bacteriana
Fator C recombinante
Método alternativo
Recombinant factor C
description A implementação de métodos alternativos in vitro que permitam a quantificação de níveis reduzidos de endotoxinas bacterianas possui grande relevância para garantir a segurança e a qualidade de produtos farmacêuticos para uso parenteral. O trabalho teve por objetivo avaliar o desempenho de dois kits comerciais (Endozyme® II Go e EndoLISA®) que utilizam o receptor de uma endotoxina de síntese (fator C recombinante) em combinação com um substrato fluorogênico, para a determinação quantitativa de endotoxinas bacterianas em amostras de solução de Cloreto de Sódio 0,9% para uso parenteral e de soros hiperimunes (antirrábico, antibotrópico e antitetânico). As avaliações de desempenho dos métodos por fator C recombinante foram realizadas para, no mínimo, 5 níveis de concentrações, contemplando seis parâmetros farmacopeicos. Os ensaios foram conduzidos de acordo com as metodologias recomendadas pelo fabricante dos kits. Os métodos alternativos empregando os kits Endozyme® II Go e EndoLISA® atenderam aos critérios de exatidão, precisão e linearidade para as faixas de trabalho entre 0,005 e 10 UE/mL, e 0,05 UE/mL e 5 UE/mL, respectivamente. Os limites de detecção e quantificação foram definidos para a menor concentração de cada faixa. Os ensaios de robustez demonstraram que desvios nos tempos de adição do substrato enzimático e nos tempos de ligação não impactaram os resultados. Entretanto, o kit EndoLISA® não deve ser considerado como uma opção para a avaliação de soros hiperimunes nos quais são esperadas concentrações de endotoxinas superiores a 5 UE/mL. Conclui-se, portanto, que os reagentes recombinantes para a detecção de endotoxinas oferecem uma oportunidade de modernização para a área farmacêutica e podem contribuir significativamente para a conservação dos caranguejos-ferradura e a redução da utilização dos coelhos na realização de ensaios.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-08-26
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/9/9139/tde-10102024-093211/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/9/9139/tde-10102024-093211/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1865491571050283008