Segurança jurídica: tratamento constitucional impositivo ao Estado democrático de Direito e os impactos na crise democrática no Brasil
| Ano de defesa: | 2023 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Tese |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-14032024-123008/ |
Resumo: | O presente trabalho buscou criar um conceito de seguranÁa jurÌdica como elemento essencial do Estado democr·tico de Direito, e a partir disso, verificar como o tratamento deste princÌpio pelos poderes da Rep blica esto influenciando a crise democr·tica no Brasil. Para contextualizar a pesquisa, foram explorados os conceitos de Estado de Direito e democracia, historicamente construÌdos, e como atualmente so considerados estruturas destinadas a conferir seguranÁa jurÌdica aos indivÌduos, sobretudo assegurando liberdade e igualdade. AlÈm disso, explorado o amadurecimento dos direitos fundamentais, e a necessidade da seguranÁa jurÌdica como forma de consolidar a dignidade da pessoa humana. A seguranÁa jurÌdica possui v·rias frentes a serem pesquisadas, tais como, seguranÁa jurÌdica como garantidora da irretroatividade da lei, seguranÁa p blica, seguranÁa social, dentre outras. Mas o escopo da pesquisa foi a an·lise da seguranÁa jurÌdica como direito fundamental e tambÈm como sustent·culo do Estado democr·tico de Direito. Nesse ponto, demostrado ser indispens·vel uma estrutura de separaÁo de poderes e um sistema de freios e contrapesos. Assim, estabelecido um corte para a pesquisa na perspectiva da seguranÁa jurÌdica como propulsora da proteÁo dos direitos fundamentais, e alicerce do Estado democr·tico de Direito. Com efeito, passou-se an·lise do comportamento dos poderes da Rep blica, detentores de poderes atribuÌdos pela ConstituiÁo Federal de 1988, e as consequÍncias para a seguranÁa jurÌdica. O texto constitucional elaborado apÛs o regime militar e notadamente democr·tico, tentou criar o ambiente jurÌdico mais est·vel possÌvel para que houvesse uma consolidaÁo da seguranÁa jurÌdica. Contudo, o tratamento conferido seguranÁa jurÌdica pelo Estado, impacta diretamente na crise democr·tica, apontando-se tradicionalmente os excessos dos detentores dos poderes como causa, mormente, o ativismo judicial. Entretanto, ao final do trabalho, foi explorado que, na verdade, o princÌpio da seguranÁa jurÌdica tem sido relegado pelos trÍs Poderes 3 Legislativo, Executivo e Judici·rio 3 em virtude de fissuras existentes no prÛprio texto de 1988, apontando- se maneiras de tentar cessar essa pr·tica de sobrepujar as atribuiÁes constitucionais, sem o costumeiro anseio por reformas constitucionais, como tradicionalmente resolvem-se problemas institucionais no Brasil. |
| id |
USP_6f96a20c4012b1a10f62ab0c4eeebc5b |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-14032024-123008 |
| network_acronym_str |
USP |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Segurança jurídica: tratamento constitucional impositivo ao Estado democrático de Direito e os impactos na crise democrática no BrasilLegal certainty: impositive constitutional treatment to the democratic rule of law and the impacts on the democratic crisis in BrazilBranches of the StateCrise democráticaDemocraciaDemocracyDemocracy crisisEstado de DireitoLegal certaintyRule of lawSegurança jurídicaSeparação dos PoderesO presente trabalho buscou criar um conceito de seguranÁa jurÌdica como elemento essencial do Estado democr·tico de Direito, e a partir disso, verificar como o tratamento deste princÌpio pelos poderes da Rep blica esto influenciando a crise democr·tica no Brasil. Para contextualizar a pesquisa, foram explorados os conceitos de Estado de Direito e democracia, historicamente construÌdos, e como atualmente so considerados estruturas destinadas a conferir seguranÁa jurÌdica aos indivÌduos, sobretudo assegurando liberdade e igualdade. AlÈm disso, explorado o amadurecimento dos direitos fundamentais, e a necessidade da seguranÁa jurÌdica como forma de consolidar a dignidade da pessoa humana. A seguranÁa jurÌdica possui v·rias frentes a serem pesquisadas, tais como, seguranÁa jurÌdica como garantidora da irretroatividade da lei, seguranÁa p blica, seguranÁa social, dentre outras. Mas o escopo da pesquisa foi a an·lise da seguranÁa jurÌdica como direito fundamental e tambÈm como sustent·culo do Estado democr·tico de Direito. Nesse ponto, demostrado ser indispens·vel uma estrutura de separaÁo de poderes e um sistema de freios e contrapesos. Assim, estabelecido um corte para a pesquisa na perspectiva da seguranÁa jurÌdica como propulsora da proteÁo dos direitos fundamentais, e alicerce do Estado democr·tico de Direito. Com efeito, passou-se an·lise do comportamento dos poderes da Rep blica, detentores de poderes atribuÌdos pela ConstituiÁo Federal de 1988, e as consequÍncias para a seguranÁa jurÌdica. O texto constitucional elaborado apÛs o regime militar e notadamente democr·tico, tentou criar o ambiente jurÌdico mais est·vel possÌvel para que houvesse uma consolidaÁo da seguranÁa jurÌdica. Contudo, o tratamento conferido seguranÁa jurÌdica pelo Estado, impacta diretamente na crise democr·tica, apontando-se tradicionalmente os excessos dos detentores dos poderes como causa, mormente, o ativismo judicial. Entretanto, ao final do trabalho, foi explorado que, na verdade, o princÌpio da seguranÁa jurÌdica tem sido relegado pelos trÍs Poderes 3 Legislativo, Executivo e Judici·rio 3 em virtude de fissuras existentes no prÛprio texto de 1988, apontando- se maneiras de tentar cessar essa pr·tica de sobrepujar as atribuiÁes constitucionais, sem o costumeiro anseio por reformas constitucionais, como tradicionalmente resolvem-se problemas institucionais no Brasil.The thesis aims to create a concept of legal certainty as an essential element of the democratic rule of law, and from this, to verify how the treatment of this principle by the three branches of the State are influencing the democratic crisis in Brazil. To deal with the theme in research, the concepts of the rule of law and democracy, historically constructed, and how they are currently considered structures designed to provide legal certainty to human being, especially preserving freedom and equality, were explored. In addition, explored the development of fundamental rights, and the need for legal certainty to consolidate the human dignity. Legal certainty has several fronts to be researched, such as legal certainty as a guarantor of the non-retroactivity of the law, public safety, social security, among others. But the scope of the research was the analysis of legal security as a fundamental right and as a pillar of the democratic rule of law. At this point, a structure of branches of the State and the checks and balances system seems to be indispensable. Hence, a point was established for the research in the perspective of legal certainty as a propellant to the protection of fundamental rights, and the foundation of the democracy and the rule of law. Indeed, the analysis of the behavior of the branches of the State, holders of powers attributed by the Federal Constitution of 1988, and the consequences for legal security were analyzed. The constitutional text elaborated after the military regime and notably democratic, tried to create the most stable legal environment possible so that there was a consolidation of legal security. However, the treatment given to legal security by the State has a direct impact on the democratic crisis, traditionally pointing to the excesses of the holders of powers as a cause, especially judicial activism. However, at the end of the thesis, explored that, in fact, the principle of legal certainty has been relegated by the Legislative, Executive and Judiciary due to existing gaps in the 1988 text, pointing out ways to try to stop this practice of to overcome attributions, without the usual yearning for constitutional reforms, as institutional problems are traditionally treated in Brazil.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPCaggiano, Monica Herman SalemCione, Larissa Beschizza2023-08-08info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-14032024-123008/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPReter o conteúdo por motivos de patente, publicação e/ou direitos autoriais.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2025-01-08T16:51:02Zoai:teses.usp.br:tde-14032024-123008Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212025-01-08T16:51:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Segurança jurídica: tratamento constitucional impositivo ao Estado democrático de Direito e os impactos na crise democrática no Brasil Legal certainty: impositive constitutional treatment to the democratic rule of law and the impacts on the democratic crisis in Brazil |
| title |
Segurança jurídica: tratamento constitucional impositivo ao Estado democrático de Direito e os impactos na crise democrática no Brasil |
| spellingShingle |
Segurança jurídica: tratamento constitucional impositivo ao Estado democrático de Direito e os impactos na crise democrática no Brasil Cione, Larissa Beschizza Branches of the State Crise democrática Democracia Democracy Democracy crisis Estado de Direito Legal certainty Rule of law Segurança jurídica Separação dos Poderes |
| title_short |
Segurança jurídica: tratamento constitucional impositivo ao Estado democrático de Direito e os impactos na crise democrática no Brasil |
| title_full |
Segurança jurídica: tratamento constitucional impositivo ao Estado democrático de Direito e os impactos na crise democrática no Brasil |
| title_fullStr |
Segurança jurídica: tratamento constitucional impositivo ao Estado democrático de Direito e os impactos na crise democrática no Brasil |
| title_full_unstemmed |
Segurança jurídica: tratamento constitucional impositivo ao Estado democrático de Direito e os impactos na crise democrática no Brasil |
| title_sort |
Segurança jurídica: tratamento constitucional impositivo ao Estado democrático de Direito e os impactos na crise democrática no Brasil |
| author |
Cione, Larissa Beschizza |
| author_facet |
Cione, Larissa Beschizza |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Caggiano, Monica Herman Salem |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Cione, Larissa Beschizza |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Branches of the State Crise democrática Democracia Democracy Democracy crisis Estado de Direito Legal certainty Rule of law Segurança jurídica Separação dos Poderes |
| topic |
Branches of the State Crise democrática Democracia Democracy Democracy crisis Estado de Direito Legal certainty Rule of law Segurança jurídica Separação dos Poderes |
| description |
O presente trabalho buscou criar um conceito de seguranÁa jurÌdica como elemento essencial do Estado democr·tico de Direito, e a partir disso, verificar como o tratamento deste princÌpio pelos poderes da Rep blica esto influenciando a crise democr·tica no Brasil. Para contextualizar a pesquisa, foram explorados os conceitos de Estado de Direito e democracia, historicamente construÌdos, e como atualmente so considerados estruturas destinadas a conferir seguranÁa jurÌdica aos indivÌduos, sobretudo assegurando liberdade e igualdade. AlÈm disso, explorado o amadurecimento dos direitos fundamentais, e a necessidade da seguranÁa jurÌdica como forma de consolidar a dignidade da pessoa humana. A seguranÁa jurÌdica possui v·rias frentes a serem pesquisadas, tais como, seguranÁa jurÌdica como garantidora da irretroatividade da lei, seguranÁa p blica, seguranÁa social, dentre outras. Mas o escopo da pesquisa foi a an·lise da seguranÁa jurÌdica como direito fundamental e tambÈm como sustent·culo do Estado democr·tico de Direito. Nesse ponto, demostrado ser indispens·vel uma estrutura de separaÁo de poderes e um sistema de freios e contrapesos. Assim, estabelecido um corte para a pesquisa na perspectiva da seguranÁa jurÌdica como propulsora da proteÁo dos direitos fundamentais, e alicerce do Estado democr·tico de Direito. Com efeito, passou-se an·lise do comportamento dos poderes da Rep blica, detentores de poderes atribuÌdos pela ConstituiÁo Federal de 1988, e as consequÍncias para a seguranÁa jurÌdica. O texto constitucional elaborado apÛs o regime militar e notadamente democr·tico, tentou criar o ambiente jurÌdico mais est·vel possÌvel para que houvesse uma consolidaÁo da seguranÁa jurÌdica. Contudo, o tratamento conferido seguranÁa jurÌdica pelo Estado, impacta diretamente na crise democr·tica, apontando-se tradicionalmente os excessos dos detentores dos poderes como causa, mormente, o ativismo judicial. Entretanto, ao final do trabalho, foi explorado que, na verdade, o princÌpio da seguranÁa jurÌdica tem sido relegado pelos trÍs Poderes 3 Legislativo, Executivo e Judici·rio 3 em virtude de fissuras existentes no prÛprio texto de 1988, apontando- se maneiras de tentar cessar essa pr·tica de sobrepujar as atribuiÁes constitucionais, sem o costumeiro anseio por reformas constitucionais, como tradicionalmente resolvem-se problemas institucionais no Brasil. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2023-08-08 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| format |
doctoralThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-14032024-123008/ |
| url |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-14032024-123008/ |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
|
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Reter o conteúdo por motivos de patente, publicação e/ou direitos autoriais. info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Reter o conteúdo por motivos de patente, publicação e/ou direitos autoriais. |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
| instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
| instacron_str |
USP |
| institution |
USP |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
| _version_ |
1865492210583076864 |