De Sevilha à Paulista: dois concursos e os caminhos da produção contemporânea da arquitetura brasileira.

• Ano de defesa: 2025
• Autor(a) principal: Freitas, Tatiani Amadeu de
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
• Palavras-chave em Português: arquitetura brasileira; arquitetura contemporânea; arquitetura paulista; Brazilian architecture; concurso Expo Sevilha 92; concurso Instituto Moreira Salles; contemporary architecture; Expo Seville 92 competition; Instituto Moreira Salles Competition; São Paulo architecture
• Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/102/102132/tde-26052025-103450/

Esta pesquisa investiga a produção arquitetônica contemporânea brasileira, e em específico, a paulista, a partir do andamento dos debates no campo da arquitetura entre o final do século XX e o início de século XXI. Para estabelecer certas aproximações entre a arquitetura desse período, a pesquisa propõe um diálogo entre o efervescente debate arquitetônico internacional desse período e o campo de reflexão e prática brasileira. Para tanto, tomam-se como momentos críticos e marcos balizadores da investigação proposta a ocasião de dois concursos realizados com duas décadas de diferença: a escolha do Pavilhão brasileiro na Expo Sevilha 92 em 1991, e o da nova sede do Instituto Moreira Salles, em São Paulo, em 2011. Compreendidos como instâncias de condensação do debate arquitetônico pelo feixe de questões que neles convergem, destaca-se a relevância dos concursos para o campo e para a construção da historiografia. Parte-se do pressuposto que há mudanças significativas na produção arquitetônica paulista, tanto no pensamento projetual quanto na lógica construtiva, marcadas por uma herança moderna brutalista consolidada, mas que busca uma rearticulação entre a produção local e estratégias projetuais características do campo de reflexão internacional do final do século XX. Com o método de pesquisa histórica, objetiva-se investigar os concursos compreendidos na perspectiva de uma mudança na produção e na reflexão arquitetônica, conectando-os como catalisadores de um debate a fim de analisar certas convergências e aproximações teóricas e projetuais em torno do debate arquitetônico internacional da década de 90 e suas implicações na prática projetual brasileira. Para isso, foi necessário pontuar o estado da produção e instigar reflexões acerca dos caminhos em aberto à prática por meio de uma leitura do estado da arte a partir dos periódicos especializados, até culminar nas condições históricas que as obras, no caso ambos os concursos, se produziram. As duas décadas que separam os concursos revelam, por meio da genealogia aqui proposta, uma negociação da arquitetura moderna que tensiona a arquitetura contemporânea em seus vários pontos, buscando evidenciar o avanço no pensamento e prática arquitetônica que o IMS Paulista propõe a partir da discussão que Sevilha retoma.