Métodos para obtenção de amostras de trabalho de sementes de azevém anual (Lolium multiflorum Lam.) e de paspalum (Paspalum notatum Flugge)

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 1980
Autor(a) principal: Oliveira, José Carlos de
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11136/tde-20220207-220906/
Resumo: Baseando-se no fato de que a variação no comportamento dos divisores de amostra, é uma das causas da desuniformidade entre os resultados obtidos por diferentes laboratórios e/ou analistas, o presente trabalho, conduzido no Laboratório de Sementes do Departamento de Agricultura e Horticultura da Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, da Universidade de São Paulo, teve por objetivo comparar diferentes métodos de divisão e tentar estabelecer o mais adequado para a obtenção de amostras de trabalho de sementes de azevém anual (Lolium multiflorum Lam.) e de paspalum (Paspalum notatum Flugge). Para tanto, compararam-se os desempenhos dos divisores Boerner, de Solo (modelos grande e pequeno) e o Gamet. Neste divisor foram testadas duas técnicas de manuseio, dirigindo-se a queda das amostras para as posições frontal e central da moega do aparelho. Utilizaram-se, para cada espécie, quatro lotes de sementes que diferiam, principalmente, quanto à pureza física. Para cada amostra de trabalho obtida, foram efetuadas as seguintes determinações: análise de pureza física, teste de germinação, valor cultural e primeira contagem de germinação. A eficiência de cada método de divisão foi avaliada através dos cálculos das variâncias, coeficientes de variação e intervalos de confiança. A análise dos dados e a interpretação dos resultados obtidos, permitiram as seguintes conclusões: 1.1 - A obtenção de amostras de trabalho com uniformidade razoável, em lotes de sementes palhentas, depende do método utilizado para a homogeneização e divisão. 1.2 - Dentre os divisores testados, o tipo Boerner e o de Solo apresentaram desempenhos mais uniformes para a obtenção de amostras de trabalho de sementes de azevém e de paspalum. 1.3 - O comportamento do divisor Gamet não foi alterado pelas duas formas de direcionamento da queda das amostras em sua moega. 1.4 - Os métodos de divisão mostraram-se mais eficientes à medida que melhorou a qualidade do lote analisado.
id USP_7998682a78f4dee8977e7acee7810edb
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-20220207-220906
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str
spelling Métodos para obtenção de amostras de trabalho de sementes de azevém anual (Lolium multiflorum Lam.) e de paspalum (Paspalum notatum Flugge)Methods for obtaining working samples of annual ryegrass (Lolium multiflorum Lam.) and bahiagrass (Paspalum notatum Flugge) seedsAMOSTRASAZEVÉMGRAMA-BATATAISSEMENTESBaseando-se no fato de que a variação no comportamento dos divisores de amostra, é uma das causas da desuniformidade entre os resultados obtidos por diferentes laboratórios e/ou analistas, o presente trabalho, conduzido no Laboratório de Sementes do Departamento de Agricultura e Horticultura da Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, da Universidade de São Paulo, teve por objetivo comparar diferentes métodos de divisão e tentar estabelecer o mais adequado para a obtenção de amostras de trabalho de sementes de azevém anual (Lolium multiflorum Lam.) e de paspalum (Paspalum notatum Flugge). Para tanto, compararam-se os desempenhos dos divisores Boerner, de Solo (modelos grande e pequeno) e o Gamet. Neste divisor foram testadas duas técnicas de manuseio, dirigindo-se a queda das amostras para as posições frontal e central da moega do aparelho. Utilizaram-se, para cada espécie, quatro lotes de sementes que diferiam, principalmente, quanto à pureza física. Para cada amostra de trabalho obtida, foram efetuadas as seguintes determinações: análise de pureza física, teste de germinação, valor cultural e primeira contagem de germinação. A eficiência de cada método de divisão foi avaliada através dos cálculos das variâncias, coeficientes de variação e intervalos de confiança. A análise dos dados e a interpretação dos resultados obtidos, permitiram as seguintes conclusões: 1.1 - A obtenção de amostras de trabalho com uniformidade razoável, em lotes de sementes palhentas, depende do método utilizado para a homogeneização e divisão. 1.2 - Dentre os divisores testados, o tipo Boerner e o de Solo apresentaram desempenhos mais uniformes para a obtenção de amostras de trabalho de sementes de azevém e de paspalum. 1.3 - O comportamento do divisor Gamet não foi alterado pelas duas formas de direcionamento da queda das amostras em sua moega. 1.4 - Os métodos de divisão mostraram-se mais eficientes à medida que melhorou a qualidade do lote analisado.The variation on the performance of seed sample dividers is one of the factors affecting the uniformity of the results obtained by different laboratories and/or seed analysts. Due to this fact, a research was carried out to compare different dividing methods so as to select the most suitable to obtain working samples of annual ryegrass (Lolium multiflorum Lam.) and Ipeame bahiagrass (Paspalum notatum Flugge) seeds. The experiment was set at the Seed Laboratory of the Department of Agriculture of Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, University of São Paulo, in Piracicaba, State of São Paulo, Brasil. The performances of the following dividers were compared: Boerner, Soil and Gamet. Two techniques of handling were tested for the Gamet divider: pouring the sample frontally over the hopper and centrally over the hopper. Four lots of seeds of each specie, differing mainly as to physical purity, were used. The following determinations were made for each working sample obtained: purity analysis, germination, pure live seeds and germination first count. The efficiency of each dividing method was evaluated by calculating variances, coefficients of variation, and confidence intervals. According to data analysis and the interpretation of the results, the following conclusions were obtained: 8.1 - The attainment of reasonable uniformity of working samples, from lots of chaffy seeds, depends on the method employed for sample homogenization and division. 8.2 - The Boerner and the Soil dividers showed the most uniform performance in the attainment of working samples of annual ryegrass and bahiagrass seeds. 8.3 - The performance of the Gamet was not influenced by the two forms of pouring the sample over its hopper. 8.4 - The methods of division were more efficient as the quality of analyzed lot improved.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPFilho, Julio MarcosOliveira, José Carlos de1980-08-05info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11136/tde-20220207-220906/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2022-02-08T19:56:05Zoai:teses.usp.br:tde-20220207-220906Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212022-02-08T19:56:05Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Métodos para obtenção de amostras de trabalho de sementes de azevém anual (Lolium multiflorum Lam.) e de paspalum (Paspalum notatum Flugge)
Methods for obtaining working samples of annual ryegrass (Lolium multiflorum Lam.) and bahiagrass (Paspalum notatum Flugge) seeds
title Métodos para obtenção de amostras de trabalho de sementes de azevém anual (Lolium multiflorum Lam.) e de paspalum (Paspalum notatum Flugge)
spellingShingle Métodos para obtenção de amostras de trabalho de sementes de azevém anual (Lolium multiflorum Lam.) e de paspalum (Paspalum notatum Flugge)
Oliveira, José Carlos de
AMOSTRAS
AZEVÉM
GRAMA-BATATAIS
SEMENTES
title_short Métodos para obtenção de amostras de trabalho de sementes de azevém anual (Lolium multiflorum Lam.) e de paspalum (Paspalum notatum Flugge)
title_full Métodos para obtenção de amostras de trabalho de sementes de azevém anual (Lolium multiflorum Lam.) e de paspalum (Paspalum notatum Flugge)
title_fullStr Métodos para obtenção de amostras de trabalho de sementes de azevém anual (Lolium multiflorum Lam.) e de paspalum (Paspalum notatum Flugge)
title_full_unstemmed Métodos para obtenção de amostras de trabalho de sementes de azevém anual (Lolium multiflorum Lam.) e de paspalum (Paspalum notatum Flugge)
title_sort Métodos para obtenção de amostras de trabalho de sementes de azevém anual (Lolium multiflorum Lam.) e de paspalum (Paspalum notatum Flugge)
author Oliveira, José Carlos de
author_facet Oliveira, José Carlos de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Filho, Julio Marcos
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, José Carlos de
dc.subject.por.fl_str_mv AMOSTRAS
AZEVÉM
GRAMA-BATATAIS
SEMENTES
topic AMOSTRAS
AZEVÉM
GRAMA-BATATAIS
SEMENTES
description Baseando-se no fato de que a variação no comportamento dos divisores de amostra, é uma das causas da desuniformidade entre os resultados obtidos por diferentes laboratórios e/ou analistas, o presente trabalho, conduzido no Laboratório de Sementes do Departamento de Agricultura e Horticultura da Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, da Universidade de São Paulo, teve por objetivo comparar diferentes métodos de divisão e tentar estabelecer o mais adequado para a obtenção de amostras de trabalho de sementes de azevém anual (Lolium multiflorum Lam.) e de paspalum (Paspalum notatum Flugge). Para tanto, compararam-se os desempenhos dos divisores Boerner, de Solo (modelos grande e pequeno) e o Gamet. Neste divisor foram testadas duas técnicas de manuseio, dirigindo-se a queda das amostras para as posições frontal e central da moega do aparelho. Utilizaram-se, para cada espécie, quatro lotes de sementes que diferiam, principalmente, quanto à pureza física. Para cada amostra de trabalho obtida, foram efetuadas as seguintes determinações: análise de pureza física, teste de germinação, valor cultural e primeira contagem de germinação. A eficiência de cada método de divisão foi avaliada através dos cálculos das variâncias, coeficientes de variação e intervalos de confiança. A análise dos dados e a interpretação dos resultados obtidos, permitiram as seguintes conclusões: 1.1 - A obtenção de amostras de trabalho com uniformidade razoável, em lotes de sementes palhentas, depende do método utilizado para a homogeneização e divisão. 1.2 - Dentre os divisores testados, o tipo Boerner e o de Solo apresentaram desempenhos mais uniformes para a obtenção de amostras de trabalho de sementes de azevém e de paspalum. 1.3 - O comportamento do divisor Gamet não foi alterado pelas duas formas de direcionamento da queda das amostras em sua moega. 1.4 - Os métodos de divisão mostraram-se mais eficientes à medida que melhorou a qualidade do lote analisado.
publishDate 1980
dc.date.none.fl_str_mv 1980-08-05
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11136/tde-20220207-220906/
url https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11136/tde-20220207-220906/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1809091981314359296