Caracterização e avaliação da eficiência dos equipamentos fotoativadores da Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo na polimerização de resinas compostas
| Ano de defesa: | 2024 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/23/23134/tde-26092025-121926/ |
Resumo: | O presente estudo teve como objetivo caracterizar os equipamentos fotoativadores em uso na clínica odontológica da Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo (FOUSP) e avaliar sua eficiência na polimerização de duas resinas compostas. Foram avaliados 48 equipamentos, sendo os dados de potência radiante medidos utilizando o radiômetro Bluephase Meter II (Ivoclar) e o radiômetro acoplado à base carregadora do equipamento Optilight Prime (Gnatus), além da mensuração da potência e espectro de emissão com um espectro-radiômetro MSC15-W (Gigahertz-Optik). Os equipamentos caracterizados foram utilizados na confecção de corpos de prova, com duas resinas compostas: Forma cor A2B (Ultradent) e Z350XT cor A2B (Solventum). As resinas foram inseridas em porção única no interior de matrizes de 2 mm de espessura e 12 mm de diâmetro interno e fotoativadas por 10 segundos. Após 24h de armazenamento, a microdureza (n=2) foi medida nas superfícies superior e inferior (50 gf, 15s) no centro dos corpos de prova e em cada uma das 4 direções (norte, sul, leste e oeste) a 1 mm da margem dos discos. Foram feitos agrupamentos de dados, de acordo com as características dos equipamentos fotoativadores: emitância radiante (até 800 mW/cm2, 800 a 1600 mW/cm2; acima de 1600 mW/cm2); espectro de emissão (pico único, múltiplos picos); e diâmetro da ponteira (menor que 9 mm, maior ou igual a 9 mm). Os dados foram analisados com os testes de Shapiro-Wilk, teste T, análise de variância (ANOVA) e Tukey (=0,05). Além disso, foram aplicados testes de correlação de Pearson. Os valores de potência radiante variaram entre equipamentos, inclusive do mesmo modelo. O equipamento Valo X apresentou os percentuais mais altos de dureza externa/centro. O uso de equipamentos com valores até 800 mW/cm² resultou em discos com menores valores de dureza quando comparados com os discos fotoativados com equipamentos de 800 a 1600 mW/cm² e acima de 1600 mW/cm2 (p < 0,05), exceto para a resina Z350 na superfície de topo (p > 0,05). Os discos de resina Forma feitos com o uso dos equipamentos que emitem múltiplos picos resultou maiores valores de dureza em comparação com o uso de equipamentos de pico único (p < 0,05). O uso de equipamentos com ponteira maior ou igual a 9 mm resultou em discos com maiores valores de dureza em comparação aos discos feitos com o uso de equipamentos com ponteiras menores que 9 mm, independente da resina composta ou da superfície avaliada (p < 0,05). Os testes de correlação de Pearson mostraram haver correlação direta entre os dados de potência radiante e dureza, principalmente na região externa, das superfícies de topo e fundo (p < 0,05). Os valores de emitância radiante obtidos com os diferentes radiômetros mostraram correlação direta entre os equipamentos avaliados (p < 0.05), sendo a maior correlação entre o equipamento MSC15-W e o Bluephase Meter (r = 0,84). Pode-se concluir que existe uma grande variação entre os valores de potência e emitância radiante dos diferentes equipamentos e, inclusive dos equipamentos de um mesmo modelo. As características dos equipamentos avaliados influenciam nos resultados de dureza das resinas compostas estudadas, havendo assim variação da eficiência dos equipamentos fotoativadores em uso na clínica odontológica da FOUSP na fotoativação das duas resinas compostas. Assim, a constante avaliação dos equipamentos que estão sendo utilizados se faz necessária para garantir que as restaurações realizadas na clínica odontológica da FOUSP tenham propriedades adequadas. |
| id |
USP_7e69877560efb032dda64f0499dfec98 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-26092025-121926 |
| network_acronym_str |
USP |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Caracterização e avaliação da eficiência dos equipamentos fotoativadores da Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo na polimerização de resinas compostasCharacterization and Evaluation of the Effectiveness of Photoactivating Equipment at the Faculty of Dentistry of the University of São Paulo in the Polymerization of Composite ResinsEmission spectrumEspectro de emissãoFotoativaçãoLight curingMicrodurezaMicrohardnessPhotoactivationPotência radianteRadiant powerRadiometersRadiômetrosO presente estudo teve como objetivo caracterizar os equipamentos fotoativadores em uso na clínica odontológica da Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo (FOUSP) e avaliar sua eficiência na polimerização de duas resinas compostas. Foram avaliados 48 equipamentos, sendo os dados de potência radiante medidos utilizando o radiômetro Bluephase Meter II (Ivoclar) e o radiômetro acoplado à base carregadora do equipamento Optilight Prime (Gnatus), além da mensuração da potência e espectro de emissão com um espectro-radiômetro MSC15-W (Gigahertz-Optik). Os equipamentos caracterizados foram utilizados na confecção de corpos de prova, com duas resinas compostas: Forma cor A2B (Ultradent) e Z350XT cor A2B (Solventum). As resinas foram inseridas em porção única no interior de matrizes de 2 mm de espessura e 12 mm de diâmetro interno e fotoativadas por 10 segundos. Após 24h de armazenamento, a microdureza (n=2) foi medida nas superfícies superior e inferior (50 gf, 15s) no centro dos corpos de prova e em cada uma das 4 direções (norte, sul, leste e oeste) a 1 mm da margem dos discos. Foram feitos agrupamentos de dados, de acordo com as características dos equipamentos fotoativadores: emitância radiante (até 800 mW/cm2, 800 a 1600 mW/cm2; acima de 1600 mW/cm2); espectro de emissão (pico único, múltiplos picos); e diâmetro da ponteira (menor que 9 mm, maior ou igual a 9 mm). Os dados foram analisados com os testes de Shapiro-Wilk, teste T, análise de variância (ANOVA) e Tukey (=0,05). Além disso, foram aplicados testes de correlação de Pearson. Os valores de potência radiante variaram entre equipamentos, inclusive do mesmo modelo. O equipamento Valo X apresentou os percentuais mais altos de dureza externa/centro. O uso de equipamentos com valores até 800 mW/cm² resultou em discos com menores valores de dureza quando comparados com os discos fotoativados com equipamentos de 800 a 1600 mW/cm² e acima de 1600 mW/cm2 (p < 0,05), exceto para a resina Z350 na superfície de topo (p > 0,05). Os discos de resina Forma feitos com o uso dos equipamentos que emitem múltiplos picos resultou maiores valores de dureza em comparação com o uso de equipamentos de pico único (p < 0,05). O uso de equipamentos com ponteira maior ou igual a 9 mm resultou em discos com maiores valores de dureza em comparação aos discos feitos com o uso de equipamentos com ponteiras menores que 9 mm, independente da resina composta ou da superfície avaliada (p < 0,05). Os testes de correlação de Pearson mostraram haver correlação direta entre os dados de potência radiante e dureza, principalmente na região externa, das superfícies de topo e fundo (p < 0,05). Os valores de emitância radiante obtidos com os diferentes radiômetros mostraram correlação direta entre os equipamentos avaliados (p < 0.05), sendo a maior correlação entre o equipamento MSC15-W e o Bluephase Meter (r = 0,84). Pode-se concluir que existe uma grande variação entre os valores de potência e emitância radiante dos diferentes equipamentos e, inclusive dos equipamentos de um mesmo modelo. As características dos equipamentos avaliados influenciam nos resultados de dureza das resinas compostas estudadas, havendo assim variação da eficiência dos equipamentos fotoativadores em uso na clínica odontológica da FOUSP na fotoativação das duas resinas compostas. Assim, a constante avaliação dos equipamentos que estão sendo utilizados se faz necessária para garantir que as restaurações realizadas na clínica odontológica da FOUSP tenham propriedades adequadas.The present study aimed to characterize the photoactivating equipment used in the dental clinic of the Faculty of Dentistry of the University of São Paulo (FOUSP) and to evaluate its efficiency in the polymerization of two composite resins. A total of 48 equipment were evaluated, with the data of radiant power measured using the Bluephase Meter II radiometer (Ivoclar) and the radiometer coupled to the charging base of the Optilight Prime equipment (Gnatus), in addition to the measurement of power and emission spectrum with an MSC15-W spectroradiometer (Gigahertz-Optik). The characterized equipment were used in the preparation of test specimens with two composite resins: Forma color A2B (Ultradent) and Z350XT color A2B (Solventum). The resins were inserted in a single portion inside matrices of 2 mm thickness and 12 mm internal diameter and light-activated for 10 seconds. After 24 hours of storage, microhardness (n=2) was measured on the upper and lower surfaces (50 gf, 15s) at the center of the test specimens and at each of the 4 directions (north, south, east, and west) at 1 mm from the edge of the discs. Data groupings were made according to the characteristics of the photoactivating equipment: radiant emittance (up to 800 mW/cm², 800 to 1600 mW/cm²; above 1600 mW/cm²); emission spectrum (single peak, multiple peaks); and tip diameter (less than 9 mm, greater than or equal to 9 mm). Data were analyzed using Shapiro-Wilk tests, T-tests, analysis of variance (ANOVA), and Tukey tests. Additionally, Pearson correlation tests were applied. Radiant power values varied among equipment, even of the same model. The Valo X equipment showed the highest percentages of external/center hardness. The use of equipment with values up to 800 mW/cm² resulted in discs with lower hardness values compared to discs light-activated with equipment of 800 to 1600 mW/cm² and above 1600 mW/cm² (p < 0.05), except for the Z350 resin on the top surface (p > 0.05). Forma resin discs made with equipment emitting multiple peaks resulted in higher hardness values compared to the use of single peak equipment (p < 0.05). The use of equipment with tip diameter greater than or equal to 9 mm resulted in discs with higher hardness values compared to discs made with equipment with tip diameters less than 9 mm, regardless of the composite resin or evaluated surface (p < 0.05). Pearson correlation tests showed a direct correlation between radiant power and hardness data, mainly in the external region, of the top and bottom surfaces (p < 0.05). The radiant emittance values obtained with the different radiometers showed a direct correlation between the evaluated equipment (p < 0.05), with the highest correlation between the MSC15-W equipment and the Bluephase Meter (r = 0.84). It can be concluded that there is a wide variation between the radiant power and emittance values of different equipment, including equipment of the same model. The characteristics of the evaluated equipment influence the hardness results of the studied composite resins, thus varying the efficiency of the photoactivating equipment used in the dental clinic of FOUSP in the light activation of the two composite resins. Therefore, constant evaluation of the equipment being used is necessary to ensure that the restorations made in the dental clinic of FOUSP have appropriate properties.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPShimokawa, Carlos Alberto KenjiAraújo, Danielly Sena de2024-06-20info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/23/23134/tde-26092025-121926/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2025-12-02T17:11:02Zoai:teses.usp.br:tde-26092025-121926Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212025-12-02T17:11:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Caracterização e avaliação da eficiência dos equipamentos fotoativadores da Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo na polimerização de resinas compostas Characterization and Evaluation of the Effectiveness of Photoactivating Equipment at the Faculty of Dentistry of the University of São Paulo in the Polymerization of Composite Resins |
| title |
Caracterização e avaliação da eficiência dos equipamentos fotoativadores da Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo na polimerização de resinas compostas |
| spellingShingle |
Caracterização e avaliação da eficiência dos equipamentos fotoativadores da Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo na polimerização de resinas compostas Araújo, Danielly Sena de Emission spectrum Espectro de emissão Fotoativação Light curing Microdureza Microhardness Photoactivation Potência radiante Radiant power Radiometers Radiômetros |
| title_short |
Caracterização e avaliação da eficiência dos equipamentos fotoativadores da Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo na polimerização de resinas compostas |
| title_full |
Caracterização e avaliação da eficiência dos equipamentos fotoativadores da Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo na polimerização de resinas compostas |
| title_fullStr |
Caracterização e avaliação da eficiência dos equipamentos fotoativadores da Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo na polimerização de resinas compostas |
| title_full_unstemmed |
Caracterização e avaliação da eficiência dos equipamentos fotoativadores da Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo na polimerização de resinas compostas |
| title_sort |
Caracterização e avaliação da eficiência dos equipamentos fotoativadores da Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo na polimerização de resinas compostas |
| author |
Araújo, Danielly Sena de |
| author_facet |
Araújo, Danielly Sena de |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Shimokawa, Carlos Alberto Kenji |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Araújo, Danielly Sena de |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Emission spectrum Espectro de emissão Fotoativação Light curing Microdureza Microhardness Photoactivation Potência radiante Radiant power Radiometers Radiômetros |
| topic |
Emission spectrum Espectro de emissão Fotoativação Light curing Microdureza Microhardness Photoactivation Potência radiante Radiant power Radiometers Radiômetros |
| description |
O presente estudo teve como objetivo caracterizar os equipamentos fotoativadores em uso na clínica odontológica da Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo (FOUSP) e avaliar sua eficiência na polimerização de duas resinas compostas. Foram avaliados 48 equipamentos, sendo os dados de potência radiante medidos utilizando o radiômetro Bluephase Meter II (Ivoclar) e o radiômetro acoplado à base carregadora do equipamento Optilight Prime (Gnatus), além da mensuração da potência e espectro de emissão com um espectro-radiômetro MSC15-W (Gigahertz-Optik). Os equipamentos caracterizados foram utilizados na confecção de corpos de prova, com duas resinas compostas: Forma cor A2B (Ultradent) e Z350XT cor A2B (Solventum). As resinas foram inseridas em porção única no interior de matrizes de 2 mm de espessura e 12 mm de diâmetro interno e fotoativadas por 10 segundos. Após 24h de armazenamento, a microdureza (n=2) foi medida nas superfícies superior e inferior (50 gf, 15s) no centro dos corpos de prova e em cada uma das 4 direções (norte, sul, leste e oeste) a 1 mm da margem dos discos. Foram feitos agrupamentos de dados, de acordo com as características dos equipamentos fotoativadores: emitância radiante (até 800 mW/cm2, 800 a 1600 mW/cm2; acima de 1600 mW/cm2); espectro de emissão (pico único, múltiplos picos); e diâmetro da ponteira (menor que 9 mm, maior ou igual a 9 mm). Os dados foram analisados com os testes de Shapiro-Wilk, teste T, análise de variância (ANOVA) e Tukey (=0,05). Além disso, foram aplicados testes de correlação de Pearson. Os valores de potência radiante variaram entre equipamentos, inclusive do mesmo modelo. O equipamento Valo X apresentou os percentuais mais altos de dureza externa/centro. O uso de equipamentos com valores até 800 mW/cm² resultou em discos com menores valores de dureza quando comparados com os discos fotoativados com equipamentos de 800 a 1600 mW/cm² e acima de 1600 mW/cm2 (p < 0,05), exceto para a resina Z350 na superfície de topo (p > 0,05). Os discos de resina Forma feitos com o uso dos equipamentos que emitem múltiplos picos resultou maiores valores de dureza em comparação com o uso de equipamentos de pico único (p < 0,05). O uso de equipamentos com ponteira maior ou igual a 9 mm resultou em discos com maiores valores de dureza em comparação aos discos feitos com o uso de equipamentos com ponteiras menores que 9 mm, independente da resina composta ou da superfície avaliada (p < 0,05). Os testes de correlação de Pearson mostraram haver correlação direta entre os dados de potência radiante e dureza, principalmente na região externa, das superfícies de topo e fundo (p < 0,05). Os valores de emitância radiante obtidos com os diferentes radiômetros mostraram correlação direta entre os equipamentos avaliados (p < 0.05), sendo a maior correlação entre o equipamento MSC15-W e o Bluephase Meter (r = 0,84). Pode-se concluir que existe uma grande variação entre os valores de potência e emitância radiante dos diferentes equipamentos e, inclusive dos equipamentos de um mesmo modelo. As características dos equipamentos avaliados influenciam nos resultados de dureza das resinas compostas estudadas, havendo assim variação da eficiência dos equipamentos fotoativadores em uso na clínica odontológica da FOUSP na fotoativação das duas resinas compostas. Assim, a constante avaliação dos equipamentos que estão sendo utilizados se faz necessária para garantir que as restaurações realizadas na clínica odontológica da FOUSP tenham propriedades adequadas. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2024-06-20 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/23/23134/tde-26092025-121926/ |
| url |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/23/23134/tde-26092025-121926/ |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
|
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
| instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
| instacron_str |
USP |
| institution |
USP |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
| _version_ |
1865492195662888960 |