Cárie de superfície radicular : comparação dos métodos de Katz e da Organização Mundial da Saúde

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2000
Autor(a) principal: Watanabe, Marlivia Goncalves de Carvalho
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Cárie Radicular
Epidemiologia
Epidemiology
Index
Índice
Root Caries
Link de acesso: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/6/6135/tde-01042020-122936/
Resumo: Introdução. A comunidade científica vem discutindo, ao longo das duas últimas décadas, a necessidade e importância da padronização de critérios para avaliação de cárie de superficie radicular. Em 1980, KATZ propôs o Índice de Cárie Radicular (ICR) e em 1997 a Organização Mundial da Saúde (OMS) publicou, pela primeira vez, critérios para avaliação desta doença. O objetivo deste estudo foi verificar a concordância dos resultados obtidos por estes dois métodos para exame de cárie de superficie radicular. Metodologia. Ambos os métodos foram aplicados em 67 pacientes de uma clínica de ensino, com idade igual ou superior a 35 anos de ambos os sexos. O exame foi realizado em cadeira normal, sob luz natural. Resultados. Os dados mostraram que o número médio de dentes com lesões radiculares foi semelhante em ambos os métodos (1,96 para o método proposto por KATZ e 1,43 para o método proposto pela OMS). O ICR médio foi de 16,21%. Houve um maior número de lesões de cárie registradas na raiz pelo método proposto por KATZ. Apesar disso, a concordância entre os métodos foi considerada boa (k=0,798). Conclusões. Ambos os métodos para exame de cárie de superficie radicular mostraram resultados semelhantes do ponto de vista estatístico.
id USP_86694de2620190ce4a8cc70bfaba4822
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-01042020-122936
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str
spelling Cárie de superfície radicular : comparação dos métodos de Katz e da Organização Mundial da SaúdeRoot surface caries: comparison between the methods of KATZ and World Health OrganizationCárie RadicularEpidemiologiaEpidemiologyIndexÍndiceRoot CariesIntrodução. A comunidade científica vem discutindo, ao longo das duas últimas décadas, a necessidade e importância da padronização de critérios para avaliação de cárie de superficie radicular. Em 1980, KATZ propôs o Índice de Cárie Radicular (ICR) e em 1997 a Organização Mundial da Saúde (OMS) publicou, pela primeira vez, critérios para avaliação desta doença. O objetivo deste estudo foi verificar a concordância dos resultados obtidos por estes dois métodos para exame de cárie de superficie radicular. Metodologia. Ambos os métodos foram aplicados em 67 pacientes de uma clínica de ensino, com idade igual ou superior a 35 anos de ambos os sexos. O exame foi realizado em cadeira normal, sob luz natural. Resultados. Os dados mostraram que o número médio de dentes com lesões radiculares foi semelhante em ambos os métodos (1,96 para o método proposto por KATZ e 1,43 para o método proposto pela OMS). O ICR médio foi de 16,21%. Houve um maior número de lesões de cárie registradas na raiz pelo método proposto por KATZ. Apesar disso, a concordância entre os métodos foi considerada boa (k=0,798). Conclusões. Ambos os métodos para exame de cárie de superficie radicular mostraram resultados semelhantes do ponto de vista estatístico.Introduction. Along the two past decades, the scientific community discussed the necessity and importance of standardized judgments of root surface caries evaluation. At 1980 KA TZ suggested the Root Caries Index (RCI) and at 1997 World Health Organization (WHO) published, at the first time, judgments to evaluation of this disease. The purpose of this study was to compare the results obtained in the application of the two methods, and to verify the agreement of them. Methodology. Both the methods were applied at 67 patients aged 35 years and over. The examination was realized with natural ligth. Results. The mean number of teeth with root lesions per person was similar by the two methods (1,96 for KATZ method and 1,43 by WHO method). The mean ICR was 16,21%. The number of root lesions detected with KATZ method was greater then with WHO method. Despite this, the agreement of the methods was considered good (k=0,798). Conclusions. Both the methods of diagnosing root surface caries showed similar results at the statistical point of view.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPCastellanos Fernandez, Roberto AugustoWatanabe, Marlivia Goncalves de Carvalho2000-11-29info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttp://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/6/6135/tde-01042020-122936/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2020-04-01T18:35:02Zoai:teses.usp.br:tde-01042020-122936Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212020-04-01T18:35:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Cárie de superfície radicular : comparação dos métodos de Katz e da Organização Mundial da Saúde
Root surface caries: comparison between the methods of KATZ and World Health Organization
title Cárie de superfície radicular : comparação dos métodos de Katz e da Organização Mundial da Saúde
spellingShingle Cárie de superfície radicular : comparação dos métodos de Katz e da Organização Mundial da Saúde
Watanabe, Marlivia Goncalves de Carvalho
Cárie Radicular
Epidemiologia
Epidemiology
Index
Índice
Root Caries
title_short Cárie de superfície radicular : comparação dos métodos de Katz e da Organização Mundial da Saúde
title_full Cárie de superfície radicular : comparação dos métodos de Katz e da Organização Mundial da Saúde
title_fullStr Cárie de superfície radicular : comparação dos métodos de Katz e da Organização Mundial da Saúde
title_full_unstemmed Cárie de superfície radicular : comparação dos métodos de Katz e da Organização Mundial da Saúde
title_sort Cárie de superfície radicular : comparação dos métodos de Katz e da Organização Mundial da Saúde
author Watanabe, Marlivia Goncalves de Carvalho
author_facet Watanabe, Marlivia Goncalves de Carvalho
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Castellanos Fernandez, Roberto Augusto
dc.contributor.author.fl_str_mv Watanabe, Marlivia Goncalves de Carvalho
dc.subject.por.fl_str_mv Cárie Radicular
Epidemiologia
Epidemiology
Index
Índice
Root Caries
topic Cárie Radicular
Epidemiologia
Epidemiology
Index
Índice
Root Caries
description Introdução. A comunidade científica vem discutindo, ao longo das duas últimas décadas, a necessidade e importância da padronização de critérios para avaliação de cárie de superficie radicular. Em 1980, KATZ propôs o Índice de Cárie Radicular (ICR) e em 1997 a Organização Mundial da Saúde (OMS) publicou, pela primeira vez, critérios para avaliação desta doença. O objetivo deste estudo foi verificar a concordância dos resultados obtidos por estes dois métodos para exame de cárie de superficie radicular. Metodologia. Ambos os métodos foram aplicados em 67 pacientes de uma clínica de ensino, com idade igual ou superior a 35 anos de ambos os sexos. O exame foi realizado em cadeira normal, sob luz natural. Resultados. Os dados mostraram que o número médio de dentes com lesões radiculares foi semelhante em ambos os métodos (1,96 para o método proposto por KATZ e 1,43 para o método proposto pela OMS). O ICR médio foi de 16,21%. Houve um maior número de lesões de cárie registradas na raiz pelo método proposto por KATZ. Apesar disso, a concordância entre os métodos foi considerada boa (k=0,798). Conclusões. Ambos os métodos para exame de cárie de superficie radicular mostraram resultados semelhantes do ponto de vista estatístico.
publishDate 2000
dc.date.none.fl_str_mv 2000-11-29
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/6/6135/tde-01042020-122936/
url http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/6/6135/tde-01042020-122936/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1815257783156604928

Registros relacionados