Alternativas experimentais na avaliação de progênies em programas de melhoramento genético vegetal
| Ano de defesa: | 1997 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Tese |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11137/tde-20200111-123628/ |
Resumo: | Com o objetivo de estudar a viabilidade do uso do delineamento em blocos aumentados e de métodos de análise espacial nas etapas iniciais dos programas de melhoramento de culturas anuais e perenes, foram avaliados experimentos independentes de feijão e de eucalipto. Para a cultura do feijoeiro, foram avaliadas 121 progênies S2, provenientes de um programa de seleção recorrente, em três locais: Lavras, Lambari e Patos de Minas. Utilizou-se uma látice simples 11 x 11, por local. Adicionalmente, foram incluídas duas testemunhas, Carioca e EMGOPA201-Ouro, sendo que cada testemunha foi alocada a intervalos regulares de cinco em cinco parcelas em cada bloco. A parcela foi composta por duas linhas de dois metros, com 15sementes por metro linear. Já para o eucalipto, os experimentos foram instalados em São Mateus (ES) e Posto da Mata (BA). Neste caso, foram avaliados 121 tratamentos, sendo 113 progênies de meios irmãos de Eucalyptus urophylla e oito clones, no delineamento em látice 11 x 11 com três repetições. Adicionalmente, em cada bloco foram colocadas aleatoriamente mais quatro testemunhas. Cada parcela foi constituída por uma linha de seis plantas. Os dados da produção de grãos (g/parcela) do feijoeiro, e da circunferência à altura do peito (cm/planta), os 19 e 26 meses de idade, para o eucalipto, foram submetidos à uma análise de variância considerando as seguintes estratégias: látice, blocos aumentados, blocos ao acaso, método de Papadakis, método das médias móveis e testemunha intercalar. Realizou-se a comparação entre as diferentes estratégias quanto à sua eficiência a partir das seguintes estimativas: coeficiente de variação, herdabilidades e seus respectivos intervalos de confiança, correlação de Spearman e as metodologias de Fasoulas (1983) e Hamblin & Zimmerman (1986). Constatou-se a viabilidade do emprego do delineamento em blocos aumentados para seleção de progênies, nas etapas iniciais dos programas de melhoramento genético desde que se aplique uma intensidade de seleção moderada; o delineamento em blocos aumentados não se mostrou apropriado para a estimação de parâmetros genéticos e fenótípicos, devido à baixa precisão das estimativas; o uso de testemunha intercalar não proporcionou melhoria na precisão experimental para os experimentos com a cultura do feijoeiro, porém para o eucalipto ela se mostrou vantajosa; os métodos de análise de vizinhança, Papadakis (1937) e o das médias móveis, mostraram-se eficientes no controle da heterogeneidade ambiental dentro dos blocos, sendo que a eficiência dos mesmos em relação aos parâmetros genéticos e fenotípicos avaliados, foi comparável à do látice |
| id |
USP_8eb1200d21e2d1ecf78ba62b9e11b9f7 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-20200111-123628 |
| network_acronym_str |
USP |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Alternativas experimentais na avaliação de progênies em programas de melhoramento genético vegetalExperimental alternatives for evaluation of progenies in crop breeding programsMELHORAMENTOGENÉTICO VEGETALPLANTAS CULTIVADASPROGÊNIESCom o objetivo de estudar a viabilidade do uso do delineamento em blocos aumentados e de métodos de análise espacial nas etapas iniciais dos programas de melhoramento de culturas anuais e perenes, foram avaliados experimentos independentes de feijão e de eucalipto. Para a cultura do feijoeiro, foram avaliadas 121 progênies S2, provenientes de um programa de seleção recorrente, em três locais: Lavras, Lambari e Patos de Minas. Utilizou-se uma látice simples 11 x 11, por local. Adicionalmente, foram incluídas duas testemunhas, Carioca e EMGOPA201-Ouro, sendo que cada testemunha foi alocada a intervalos regulares de cinco em cinco parcelas em cada bloco. A parcela foi composta por duas linhas de dois metros, com 15sementes por metro linear. Já para o eucalipto, os experimentos foram instalados em São Mateus (ES) e Posto da Mata (BA). Neste caso, foram avaliados 121 tratamentos, sendo 113 progênies de meios irmãos de Eucalyptus urophylla e oito clones, no delineamento em látice 11 x 11 com três repetições. Adicionalmente, em cada bloco foram colocadas aleatoriamente mais quatro testemunhas. Cada parcela foi constituída por uma linha de seis plantas. Os dados da produção de grãos (g/parcela) do feijoeiro, e da circunferência à altura do peito (cm/planta), os 19 e 26 meses de idade, para o eucalipto, foram submetidos à uma análise de variância considerando as seguintes estratégias: látice, blocos aumentados, blocos ao acaso, método de Papadakis, método das médias móveis e testemunha intercalar. Realizou-se a comparação entre as diferentes estratégias quanto à sua eficiência a partir das seguintes estimativas: coeficiente de variação, herdabilidades e seus respectivos intervalos de confiança, correlação de Spearman e as metodologias de Fasoulas (1983) e Hamblin & Zimmerman (1986). Constatou-se a viabilidade do emprego do delineamento em blocos aumentados para seleção de progênies, nas etapas iniciais dos programas de melhoramento genético desde que se aplique uma intensidade de seleção moderada; o delineamento em blocos aumentados não se mostrou apropriado para a estimação de parâmetros genéticos e fenótípicos, devido à baixa precisão das estimativas; o uso de testemunha intercalar não proporcionou melhoria na precisão experimental para os experimentos com a cultura do feijoeiro, porém para o eucalipto ela se mostrou vantajosa; os métodos de análise de vizinhança, Papadakis (1937) e o das médias móveis, mostraram-se eficientes no controle da heterogeneidade ambiental dentro dos blocos, sendo que a eficiência dos mesmos em relação aos parâmetros genéticos e fenotípicos avaliados, foi comparável à do láticeThe feasibility of using the augmented block designs and the spatial analysis methods for early-stage selection in crop breeding programs was evaluated based on experiments of common bean (Phaseolus vulgaris L.) and eucalyptus (Eucalyptus urophylla). For beans, material comprised 121 S2 progenies evaluated in a 11 x 11 simple lattice experiment at three locations in the state of Minas Gerais: Lavras, Lambari and Patos de Minas. Plots consisted of two rows 2 meter long, spaced 0.5 meter apart. Two commercial varieties (Carioca and EMGOPA 201-Ouro) were used as checks and allocated systematically every five plots. At harvesting, yield (g/plot) was evaluated. For eucalyptus, material comprised 113 half-sib progenies and eight clones, evaluated in a 11 x 11 simple lattice experiment at two locations: Posto da Mata (state of Minas Gerais) and São Mateus (state of Bahia). Plots consisted of one row 15 meter long, spaced 3 meter apart, with 6 plants. Four checks were randomly allocated within each block. The girth at breast height (cm/plant) was evaluated at age of 19 and 26 months. The analysis of variance were performed according to the following methods: lattice design, randomized block design, augmented block design, Papadakis method, moving-means method and check plots method. The efficiencies of different methods were compared with lattice analysis based on the following estimates: coefficient of variation due to error, confidence intervals for heritability, Spearman's rank correlation and Fasoulas (1983) and Hamblin & Zimmermman (1986) methodologies. General results indicates that augmented block design is useful in earlier stages of selection, when the intensities of selection are moderate to low; however, this design is not useful for estimation of genetic and phenotypic parameters due to lower precision of estimates; check plot method was efficient in reducing the coefficient of variation due to error only for eucalyptus; and nearest neighbour, Papadakis (1937) and moving-means methods were efficient in removing the heterogeneity within blocks, and this efficiency was compared to lattice analysis for estimation of genetic and phenotypic parametersBiblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPGeraldi, Isaias OlivioSouza, Elaine Aparecida de1997-04-24info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11137/tde-20200111-123628/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2020-01-11T23:53:02Zoai:teses.usp.br:tde-20200111-123628Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212020-01-11T23:53:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Alternativas experimentais na avaliação de progênies em programas de melhoramento genético vegetal Experimental alternatives for evaluation of progenies in crop breeding programs |
| title |
Alternativas experimentais na avaliação de progênies em programas de melhoramento genético vegetal |
| spellingShingle |
Alternativas experimentais na avaliação de progênies em programas de melhoramento genético vegetal Souza, Elaine Aparecida de MELHORAMENTOGENÉTICO VEGETAL PLANTAS CULTIVADAS PROGÊNIES |
| title_short |
Alternativas experimentais na avaliação de progênies em programas de melhoramento genético vegetal |
| title_full |
Alternativas experimentais na avaliação de progênies em programas de melhoramento genético vegetal |
| title_fullStr |
Alternativas experimentais na avaliação de progênies em programas de melhoramento genético vegetal |
| title_full_unstemmed |
Alternativas experimentais na avaliação de progênies em programas de melhoramento genético vegetal |
| title_sort |
Alternativas experimentais na avaliação de progênies em programas de melhoramento genético vegetal |
| author |
Souza, Elaine Aparecida de |
| author_facet |
Souza, Elaine Aparecida de |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Geraldi, Isaias Olivio |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Souza, Elaine Aparecida de |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
MELHORAMENTOGENÉTICO VEGETAL PLANTAS CULTIVADAS PROGÊNIES |
| topic |
MELHORAMENTOGENÉTICO VEGETAL PLANTAS CULTIVADAS PROGÊNIES |
| description |
Com o objetivo de estudar a viabilidade do uso do delineamento em blocos aumentados e de métodos de análise espacial nas etapas iniciais dos programas de melhoramento de culturas anuais e perenes, foram avaliados experimentos independentes de feijão e de eucalipto. Para a cultura do feijoeiro, foram avaliadas 121 progênies S2, provenientes de um programa de seleção recorrente, em três locais: Lavras, Lambari e Patos de Minas. Utilizou-se uma látice simples 11 x 11, por local. Adicionalmente, foram incluídas duas testemunhas, Carioca e EMGOPA201-Ouro, sendo que cada testemunha foi alocada a intervalos regulares de cinco em cinco parcelas em cada bloco. A parcela foi composta por duas linhas de dois metros, com 15sementes por metro linear. Já para o eucalipto, os experimentos foram instalados em São Mateus (ES) e Posto da Mata (BA). Neste caso, foram avaliados 121 tratamentos, sendo 113 progênies de meios irmãos de Eucalyptus urophylla e oito clones, no delineamento em látice 11 x 11 com três repetições. Adicionalmente, em cada bloco foram colocadas aleatoriamente mais quatro testemunhas. Cada parcela foi constituída por uma linha de seis plantas. Os dados da produção de grãos (g/parcela) do feijoeiro, e da circunferência à altura do peito (cm/planta), os 19 e 26 meses de idade, para o eucalipto, foram submetidos à uma análise de variância considerando as seguintes estratégias: látice, blocos aumentados, blocos ao acaso, método de Papadakis, método das médias móveis e testemunha intercalar. Realizou-se a comparação entre as diferentes estratégias quanto à sua eficiência a partir das seguintes estimativas: coeficiente de variação, herdabilidades e seus respectivos intervalos de confiança, correlação de Spearman e as metodologias de Fasoulas (1983) e Hamblin & Zimmerman (1986). Constatou-se a viabilidade do emprego do delineamento em blocos aumentados para seleção de progênies, nas etapas iniciais dos programas de melhoramento genético desde que se aplique uma intensidade de seleção moderada; o delineamento em blocos aumentados não se mostrou apropriado para a estimação de parâmetros genéticos e fenótípicos, devido à baixa precisão das estimativas; o uso de testemunha intercalar não proporcionou melhoria na precisão experimental para os experimentos com a cultura do feijoeiro, porém para o eucalipto ela se mostrou vantajosa; os métodos de análise de vizinhança, Papadakis (1937) e o das médias móveis, mostraram-se eficientes no controle da heterogeneidade ambiental dentro dos blocos, sendo que a eficiência dos mesmos em relação aos parâmetros genéticos e fenotípicos avaliados, foi comparável à do látice |
| publishDate |
1997 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
1997-04-24 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| format |
doctoralThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11137/tde-20200111-123628/ |
| url |
https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11137/tde-20200111-123628/ |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
|
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
| instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
| instacron_str |
USP |
| institution |
USP |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
| _version_ |
1815258326670245888 |