Arcabouços para preservação da crista alveolar e aumento ósseo: síntese de evidências e meta-análise da literatura clínica

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2025
Autor(a) principal: Melo, Carlos Eduardo Santos
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/58/58132/tde-25072025-111845/
Resumo: Objetivo: Esta revisão sistemática e meta-análise examinou a eficácia e efetividade de arcabouços para preservação da crista alveolar (ARP) e aumento ósseo (BA). Métodos: As bases de dados MEDLINE/PubMed, CENTRAL Cochrane, Web of Science, Embase e Scopus foram analisadas para ensaios clínicos randomizados (RCTs) até novembro de 2024. Outras fontes e bases de registro de protocolos também foram consultadas. Dois autores independentes extraíram os dados e avaliaram o risco de viés dos estudos incluídos. Os desfechos primários foram as mudanças nas dimensões ósseas e/ou das dimensões dos tecidos moles após ARP e BA usando arcabouços, comparados com a cicatrização espontânea (eficácia). A efetividade se referiu ao benefício alcançado em relação à morbidade e eventos adversos. Além da síntese qualitativa da evidência, foram realizadas meta-análises para obter estimativas da eficácia dos xenógenos na largura da crista óssea, comparados com a cicatrização espontânea. O risco de viés e a certeza da evidência foram avaliados com as ferramentas RoB2 e GRADE, respectivamente. Resultados: Treze RCTs foram incluídos, com um total de 292 participantes. No total, 212 alvéolos passaram por ARP com diferentes arcabouços. Também foram analisadas 80 elevações do assoalho do seio maxilar com diferentes arcabouços. O mineral ósseo bovino desproteinizado (DBBM), o DBBM com colágeno (DBBM-C) e o enxerto ósseo liofilizado desmineralizado (FDBA), quando combinados com uma membrana de colágeno reabsorvível cobrindo a área do enxerto, estiveram associados à melhoria do ARP; Emdogain® parece melhorar a preservação horizontal do osso do DBBM-C + membrana de colágeno reabsorvível. DBBM e DBBM-C + membrana de colágeno reabsorvível reduziram significativamente a reabsorção horizontal da crista alveolar após a extração dental, comparado à cicatrização espontânea, com preservação óssea de 1,53 mm a -1 mm (IC 95%: 0,79-2,28; baixa certeza da evidência), de 0,80 mm a -3 mm (IC 95%: 0,12-1,47; muito baixa certeza da evidência) e de 0,68 mm a -5 mm da crista óssea alveolar (IC 95%: 0,02-1,34; muito baixa certeza da evidência). Conclusão: DBBM, DBBM-C e FDBA, quando combinados com uma membrana de colágeno reabsorvível, demonstraram eficácia na preservação da crista alveolar. As metaanálises concluíram ainda que a associação de DBBM/DBBM-C e uma membrana de colágeno reabsorvível reduziram significativamente a reabsorção horizontal da crista alveolar após a extração dental, em comparação com a cicatrização espontânea. A falta de dados empíricos robustos sobre morbidade e potenciais efeitos adversos dos arcabouços limita a análise da efetividade desses biomateriais, exigindo mais rigor nos estudos futuros.
id USP_a4e129ced42eefcbd7326b06a317f9c5
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-25072025-111845
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str
spelling Arcabouços para preservação da crista alveolar e aumento ósseo: síntese de evidências e meta-análise da literatura clínicaScaffolds for alveolar ridge preservation and bone augmentation: evidence synthesis and meta-analysis from clinical literatureAlveolar processAlveolar ridge augmentationArcabouços teciduaisAumento da crista alveolarAumento do assoalho sinusalEnxertos ósseosPreservação alveolarRegeneração ósseaRidge preservationSinus floor augmentationTissue scaffoldsObjetivo: Esta revisão sistemática e meta-análise examinou a eficácia e efetividade de arcabouços para preservação da crista alveolar (ARP) e aumento ósseo (BA). Métodos: As bases de dados MEDLINE/PubMed, CENTRAL Cochrane, Web of Science, Embase e Scopus foram analisadas para ensaios clínicos randomizados (RCTs) até novembro de 2024. Outras fontes e bases de registro de protocolos também foram consultadas. Dois autores independentes extraíram os dados e avaliaram o risco de viés dos estudos incluídos. Os desfechos primários foram as mudanças nas dimensões ósseas e/ou das dimensões dos tecidos moles após ARP e BA usando arcabouços, comparados com a cicatrização espontânea (eficácia). A efetividade se referiu ao benefício alcançado em relação à morbidade e eventos adversos. Além da síntese qualitativa da evidência, foram realizadas meta-análises para obter estimativas da eficácia dos xenógenos na largura da crista óssea, comparados com a cicatrização espontânea. O risco de viés e a certeza da evidência foram avaliados com as ferramentas RoB2 e GRADE, respectivamente. Resultados: Treze RCTs foram incluídos, com um total de 292 participantes. No total, 212 alvéolos passaram por ARP com diferentes arcabouços. Também foram analisadas 80 elevações do assoalho do seio maxilar com diferentes arcabouços. O mineral ósseo bovino desproteinizado (DBBM), o DBBM com colágeno (DBBM-C) e o enxerto ósseo liofilizado desmineralizado (FDBA), quando combinados com uma membrana de colágeno reabsorvível cobrindo a área do enxerto, estiveram associados à melhoria do ARP; Emdogain® parece melhorar a preservação horizontal do osso do DBBM-C + membrana de colágeno reabsorvível. DBBM e DBBM-C + membrana de colágeno reabsorvível reduziram significativamente a reabsorção horizontal da crista alveolar após a extração dental, comparado à cicatrização espontânea, com preservação óssea de 1,53 mm a -1 mm (IC 95%: 0,79-2,28; baixa certeza da evidência), de 0,80 mm a -3 mm (IC 95%: 0,12-1,47; muito baixa certeza da evidência) e de 0,68 mm a -5 mm da crista óssea alveolar (IC 95%: 0,02-1,34; muito baixa certeza da evidência). Conclusão: DBBM, DBBM-C e FDBA, quando combinados com uma membrana de colágeno reabsorvível, demonstraram eficácia na preservação da crista alveolar. As metaanálises concluíram ainda que a associação de DBBM/DBBM-C e uma membrana de colágeno reabsorvível reduziram significativamente a reabsorção horizontal da crista alveolar após a extração dental, em comparação com a cicatrização espontânea. A falta de dados empíricos robustos sobre morbidade e potenciais efeitos adversos dos arcabouços limita a análise da efetividade desses biomateriais, exigindo mais rigor nos estudos futuros.Objective: This systematic review and meta-analysis examined the efficacy and effectiveness of scaffolds for alveolar ridge preservation (ARP) and bone augmentation (BA). Methods: The MEDLINE/PubMed, CENTRAL Cochrane, Web of Science, Embase and Scopus databases were screened for randomized controlled trials (RCTs) up to November 2024. Other sources and protocol registration databases were also consulted. Two independent authors extracted the data and assessed the risk of bias of the included studies. Primary outcomes were changes in bone dimensions and/or soft tissue dimensions after ARP and BA using scaffolds, compared with spontaneous healing (efficacy). Effectiveness referred to the benefit achieved in relation to morbidity and adverse events. In addition to the qualitative evidence synthesis, metaanalyses were undertaken to obtain estimates of the efficacy of xenografts for bone crest width compared with spontaneous healing. The risk of bias and certainty of evidence were conducted according to RoB2 and GRADE tools, respectively. Results: Thirteen RCTs were included, with a total of 292 participants. Overall, a total of 212 sockets underwent ARP with different scaffolds. 80 maxillary sinus floor elevations using different scaffolds were also analyzed. Deproteinized bovine bone mineral (DBBM), collagenated deproteinized bovine bone mineral (DBBM-C) and freeze-dried bone allograft (FDBA), when combined with a resorbable collagen membrane covering the grafted area, were associated with improved ARP; Emdogain® appears to improve horizontal bone preservation of DBBM-C + resorbable collagen membrane. DBBM and DBBM-C + resorbable collagen membrane significantly reduced horizontal bone resorption of the alverolar ridge after tooth extraction compared with spontaneous healing, with bone preservation at -1, -3 and -5 mm from the alveolar bone crest of 1,53 mm (95% CI: 0,79-2,28; low certainty of evidence), 0,80 mm (95% CI: 0,12-1,47; very low certainty of evidence), and 0,68 (IC 95%: 0,02-1,34; very low certainty of evidence), respectively. Conclusion: DBBM, DBBM-C, and FDBA, when combined with a resorbable collagen membrane, have demonstrated efficacy in preserving the alveolar ridge. Meta-analyses further concluded that the combination of DBBM/DBBM-C with a resorbable collagen membrane significantly reduces horizontal resorption of the alveolar ridge following tooth extraction, compared to spontaneous healing. The lack of robust empirical data on morbidity and potential adverse effects of the scaffolds limits the analysis of the effectiveness of these biomaterials, necessitating greater rigor in future studies.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPBulle, Daniela Bazan PaliotoMelo, Carlos Eduardo Santos2025-02-26info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/58/58132/tde-25072025-111845/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2025-08-19T11:58:03Zoai:teses.usp.br:tde-25072025-111845Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212025-08-19T11:58:03Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Arcabouços para preservação da crista alveolar e aumento ósseo: síntese de evidências e meta-análise da literatura clínica
Scaffolds for alveolar ridge preservation and bone augmentation: evidence synthesis and meta-analysis from clinical literature
title Arcabouços para preservação da crista alveolar e aumento ósseo: síntese de evidências e meta-análise da literatura clínica
spellingShingle Arcabouços para preservação da crista alveolar e aumento ósseo: síntese de evidências e meta-análise da literatura clínica
Melo, Carlos Eduardo Santos
Alveolar process
Alveolar ridge augmentation
Arcabouços teciduais
Aumento da crista alveolar
Aumento do assoalho sinusal
Enxertos ósseos
Preservação alveolar
Regeneração óssea
Ridge preservation
Sinus floor augmentation
Tissue scaffolds
title_short Arcabouços para preservação da crista alveolar e aumento ósseo: síntese de evidências e meta-análise da literatura clínica
title_full Arcabouços para preservação da crista alveolar e aumento ósseo: síntese de evidências e meta-análise da literatura clínica
title_fullStr Arcabouços para preservação da crista alveolar e aumento ósseo: síntese de evidências e meta-análise da literatura clínica
title_full_unstemmed Arcabouços para preservação da crista alveolar e aumento ósseo: síntese de evidências e meta-análise da literatura clínica
title_sort Arcabouços para preservação da crista alveolar e aumento ósseo: síntese de evidências e meta-análise da literatura clínica
author Melo, Carlos Eduardo Santos
author_facet Melo, Carlos Eduardo Santos
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Bulle, Daniela Bazan Palioto
dc.contributor.author.fl_str_mv Melo, Carlos Eduardo Santos
dc.subject.por.fl_str_mv Alveolar process
Alveolar ridge augmentation
Arcabouços teciduais
Aumento da crista alveolar
Aumento do assoalho sinusal
Enxertos ósseos
Preservação alveolar
Regeneração óssea
Ridge preservation
Sinus floor augmentation
Tissue scaffolds
topic Alveolar process
Alveolar ridge augmentation
Arcabouços teciduais
Aumento da crista alveolar
Aumento do assoalho sinusal
Enxertos ósseos
Preservação alveolar
Regeneração óssea
Ridge preservation
Sinus floor augmentation
Tissue scaffolds
description Objetivo: Esta revisão sistemática e meta-análise examinou a eficácia e efetividade de arcabouços para preservação da crista alveolar (ARP) e aumento ósseo (BA). Métodos: As bases de dados MEDLINE/PubMed, CENTRAL Cochrane, Web of Science, Embase e Scopus foram analisadas para ensaios clínicos randomizados (RCTs) até novembro de 2024. Outras fontes e bases de registro de protocolos também foram consultadas. Dois autores independentes extraíram os dados e avaliaram o risco de viés dos estudos incluídos. Os desfechos primários foram as mudanças nas dimensões ósseas e/ou das dimensões dos tecidos moles após ARP e BA usando arcabouços, comparados com a cicatrização espontânea (eficácia). A efetividade se referiu ao benefício alcançado em relação à morbidade e eventos adversos. Além da síntese qualitativa da evidência, foram realizadas meta-análises para obter estimativas da eficácia dos xenógenos na largura da crista óssea, comparados com a cicatrização espontânea. O risco de viés e a certeza da evidência foram avaliados com as ferramentas RoB2 e GRADE, respectivamente. Resultados: Treze RCTs foram incluídos, com um total de 292 participantes. No total, 212 alvéolos passaram por ARP com diferentes arcabouços. Também foram analisadas 80 elevações do assoalho do seio maxilar com diferentes arcabouços. O mineral ósseo bovino desproteinizado (DBBM), o DBBM com colágeno (DBBM-C) e o enxerto ósseo liofilizado desmineralizado (FDBA), quando combinados com uma membrana de colágeno reabsorvível cobrindo a área do enxerto, estiveram associados à melhoria do ARP; Emdogain® parece melhorar a preservação horizontal do osso do DBBM-C + membrana de colágeno reabsorvível. DBBM e DBBM-C + membrana de colágeno reabsorvível reduziram significativamente a reabsorção horizontal da crista alveolar após a extração dental, comparado à cicatrização espontânea, com preservação óssea de 1,53 mm a -1 mm (IC 95%: 0,79-2,28; baixa certeza da evidência), de 0,80 mm a -3 mm (IC 95%: 0,12-1,47; muito baixa certeza da evidência) e de 0,68 mm a -5 mm da crista óssea alveolar (IC 95%: 0,02-1,34; muito baixa certeza da evidência). Conclusão: DBBM, DBBM-C e FDBA, quando combinados com uma membrana de colágeno reabsorvível, demonstraram eficácia na preservação da crista alveolar. As metaanálises concluíram ainda que a associação de DBBM/DBBM-C e uma membrana de colágeno reabsorvível reduziram significativamente a reabsorção horizontal da crista alveolar após a extração dental, em comparação com a cicatrização espontânea. A falta de dados empíricos robustos sobre morbidade e potenciais efeitos adversos dos arcabouços limita a análise da efetividade desses biomateriais, exigindo mais rigor nos estudos futuros.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-02-26
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/58/58132/tde-25072025-111845/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/58/58132/tde-25072025-111845/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1848370489731317760