Efeito do manejo convencional e reduzido na cultura do milho (Zea mays, L.) em quatro solos do Estado de São Paulo

• Ano de defesa: 1982
• Autor(a) principal: Benatti Junior, Romeu
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
• Palavras-chave em Português: MANEJO DO SOLO; MILHO; SÃO PAULO
• Link de acesso: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11140/tde-20231122-092704/

Três sistemas de manejo do solo - o convencional, o preparo reduzido e o plantio direto - foram estudados com relação aos seus efeitos sobre a produção do milho, sobre as perdas por erosão, sobre a umidade do solo, sobre o estado de agregação das partículas, sobre o rendimento de trabalho e consumo de combustível. Os estudos foram desenvolvidos em quatro unidades de solo do Estado de São Paulo: Latossolo Roxo, Solo Podzólico Vermelho-Amarelo orto, Solo Podzólico Vermelho-Amarelo, variação Piracicaba e Solo Podzolizado Lins e Marília variação Marília. Os resultados obtidos para cada unidade de solo foram os seguintes: 1. Latossolo Roxo a. A produção de milho em grãos, em kg/ha, não diferiu estatisticamente nos três sistemas de manejo; b. O plantio direto foi superior ao sistema de manejo convencional nos seguintes itens: - reduziu em 59,0% as perdas de terra em t/ha na declividade de 6,3%, e reduziu em 34% as perdas de água em mm; - aumentou o índice dos agregados de diâmetro médio estáveis em água. c. Apresentou igual ou maior disponibilidade de água para as plantas durante o ciclo vegetativo do milho. 2. Solo Podzólico Vermelho-Amarelo orto a. A produção de milho em grãos, em kg/ha, foi estatisticamente superior no sistema de manejo convencional e no preparo reduzido, quando comparada com o plantio direto; b. O plantio direto foi superior ao preparo reduzido e ao sistema de manejo convencional quanto à eficiência de trabalho (25,0%, 70,5% e 100% de tempo relativo necessário, respectivamente) e, no consumo relativo de combustível (19,5%, 62,8% 100%, respectivamente. 3. Solo Podzólico Vermelho-Amarelo variação Piracicaba a. O plantio direto reduziu para 48,6% o tempo de preparo e plantio do milho, e baixou para 44,0% o consumo de combustível em relação ao sistema de manejo convencional. 4. Solo Podzólico Lins e Marília variação Marília a. A produção de milho em grãos, em kg/ha, foi estatisticamente superior no sistema de manejo convencional e no preparo reduzido quando comparada com o plantio direto; b. O plantio direto reduziu em 75,0% as perdas de terra em t/ha, em declividade de 10,8%; e reduziu em 49,0% as perdas de água em mm, quando com o sistema de manejo convencional.