O mercado editorial no ensino secundário e o livro didático de português
| Ano de defesa: | 2025 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Tese |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8142/tde-03102025-152729/ |
Resumo: | Nesta tese, investigo como duas grandes editoras de livros didáticos de português participaram dos debates e disputas sobre as finalidades sociais do segundo ciclo do ensino secundário (atual ensino médio). Trata-se da Companhia Editora Nacional (1925-1980) e da Abril/Somos Educação (2004-2018). No século XX, a Nacional se consagrou como a maior produtora de livros didáticos do Brasil. No século XXI, a Abril/Somos se especializou na aquisição de selos editoriais tradicionais e na participação dos editais do programa federal do livro didático. A hipótese é que a materialização discursiva de conceitos de linguagem e de escrita nos livros didáticos de português forneceria indícios sobre a atuação das duas editoras nos debates e disputas sobre esse nível de ensino. Essa hipótese ganha força pelo reconhecimento de que, historicamente, o ciclo final do secundário é caracterizado por sua instabilidade quanto a suas finalidades sociais. Os objetivos desta pesquisa são, portanto, (i) analisar os funcionamentos discursivos de conceitos de linguagem e de escrita em livros didáticos de português; (ii) compreender os modos como eles poderiam sinalizar uma atuação editorial em debates sociopolíticos; e (iii) distinguir quais seriam as finalidades sociais pretendidas pela Nacional e pela Abril/Somos para o ciclo final do secundário. O arcabouço teórico é proveniente de uma linguística aplicada de base discursiva que reconhece, na língua e no sentido, a materialidade da política, da sociedade e da história. A natureza da pesquisa exige, também, uma abordagem que contemple contribuições da história, da didática e de outros campos correlatos. A metodologia de análise é documental e linguístico-discursiva. Essas duas abordagens são, com efeito, inseparáveis. A crítica de documentos de acervos editoriais, jornalísticos e de políticas públicas subsidia a compreensão dos livros didáticos de português como um dos enunciados de um acontecimento discursivo. A análise linguístico discursiva, por meio de regularidades linguísticas, enunciativas, pragmáticas e editoriais dos livros didáticos subsidia, por sua vez, a crítica documental. O material de pesquisa é composto por cinco títulos da Nacional em oito volumes e por cinco títulos da Abril/Somos em nove volumes. Também é composto por fichas de edição, dados do programa do livro didático e outras fontes históricas. Os livros foram selecionados pelo seu sucesso editorial e pela inserção destacada dos seus autores nos campos intelectuais, políticos e sociais. Os resultados obtidos contemplam as diferentes facetas do livro didático de português. Como produto editorial, os livros permitiram restabelecer estratégias editoriais de uma empresa familiar do século XX e de um conglomerado de educação do século XXI. Como documento histórico, eles permitiram retraçar aspectos da história da disciplina escolar de língua materna e diferentes estados do segundo ciclo do ensino secundário. Como objetos didáticos, eles permitiram apreender, em concepções de linguagem e em atos de escrita, duas perspectivas conservadoras para o ensino de língua materna para o secundário. No caso da Nacional, uma perspectiva conservadora pela submissão dos critérios linguísticos aos critérios sociais. No caso da Abril/Somos, pelo uso das novidades dos estudos da linguagem como instrumento de manutenção da tradição escolar. Como pontos de entrada nas discussões sobre as finalidades do ciclo final do secundário, os livros sinalizaram perspectivas editoriais alinhadas ao pensamento hegemônico do tempo. No caso da Nacional, projetava-se uma escola secundária que prepararia os jovens para uma sociedade hierarquizada, na qual as práticas de língua e de escrita seriam uma senha de sociabilidade entre as elites. No caso da Abril/Somos, projetava se uma escola secundária que prepararia os jovens para uma sociedade da técnica, marcada pela instabilidade, na qual as práticas de língua e de escrita seriam instrumentos de inserção social. As contribuições deste trabalho se destinam, portanto, aos estudos da linguagem e a diferentes ramos da história. Nos estudos da linguagem, esta pesquisa confirma a complexidade dos objetos da linguística aplicada, localizando-os em diferentes temporalidades, não só no presente. A pesquisa contribui, também, para a apreensão e reformulação de conceitos tradicionais, como o de concepção de linguagem e o de acontecimento discursivo. Finalmente, ela possibilita o trabalho com o conceito de letramentos sociais em diferentes práticas e instituições, que não se reduzem à escola. Nos estudos históricos, a pesquisa contribui para uma melhor compreensão de práticas editoriais da Nacional e da Abril/Somos. A tese propõe, igualmente, uma compreensão crítica da história da disciplina de língua materna e contribui, por fim, para a compreensão dos diferentes estados de organização do ciclo final do secundário |
| id |
USP_abb061792dec83af09e0d2838e0c40f9 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-03102025-152729 |
| network_acronym_str |
USP |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
O mercado editorial no ensino secundário e o livro didático de portuguêsThe publishing market in secondary education and the portuguese language textbookEditorasEnsino MédioEscritaHigh schoolLanguageLinguagemLivros didáticos de portuguêsPortuguese language textbooksPublishersWritingNesta tese, investigo como duas grandes editoras de livros didáticos de português participaram dos debates e disputas sobre as finalidades sociais do segundo ciclo do ensino secundário (atual ensino médio). Trata-se da Companhia Editora Nacional (1925-1980) e da Abril/Somos Educação (2004-2018). No século XX, a Nacional se consagrou como a maior produtora de livros didáticos do Brasil. No século XXI, a Abril/Somos se especializou na aquisição de selos editoriais tradicionais e na participação dos editais do programa federal do livro didático. A hipótese é que a materialização discursiva de conceitos de linguagem e de escrita nos livros didáticos de português forneceria indícios sobre a atuação das duas editoras nos debates e disputas sobre esse nível de ensino. Essa hipótese ganha força pelo reconhecimento de que, historicamente, o ciclo final do secundário é caracterizado por sua instabilidade quanto a suas finalidades sociais. Os objetivos desta pesquisa são, portanto, (i) analisar os funcionamentos discursivos de conceitos de linguagem e de escrita em livros didáticos de português; (ii) compreender os modos como eles poderiam sinalizar uma atuação editorial em debates sociopolíticos; e (iii) distinguir quais seriam as finalidades sociais pretendidas pela Nacional e pela Abril/Somos para o ciclo final do secundário. O arcabouço teórico é proveniente de uma linguística aplicada de base discursiva que reconhece, na língua e no sentido, a materialidade da política, da sociedade e da história. A natureza da pesquisa exige, também, uma abordagem que contemple contribuições da história, da didática e de outros campos correlatos. A metodologia de análise é documental e linguístico-discursiva. Essas duas abordagens são, com efeito, inseparáveis. A crítica de documentos de acervos editoriais, jornalísticos e de políticas públicas subsidia a compreensão dos livros didáticos de português como um dos enunciados de um acontecimento discursivo. A análise linguístico discursiva, por meio de regularidades linguísticas, enunciativas, pragmáticas e editoriais dos livros didáticos subsidia, por sua vez, a crítica documental. O material de pesquisa é composto por cinco títulos da Nacional em oito volumes e por cinco títulos da Abril/Somos em nove volumes. Também é composto por fichas de edição, dados do programa do livro didático e outras fontes históricas. Os livros foram selecionados pelo seu sucesso editorial e pela inserção destacada dos seus autores nos campos intelectuais, políticos e sociais. Os resultados obtidos contemplam as diferentes facetas do livro didático de português. Como produto editorial, os livros permitiram restabelecer estratégias editoriais de uma empresa familiar do século XX e de um conglomerado de educação do século XXI. Como documento histórico, eles permitiram retraçar aspectos da história da disciplina escolar de língua materna e diferentes estados do segundo ciclo do ensino secundário. Como objetos didáticos, eles permitiram apreender, em concepções de linguagem e em atos de escrita, duas perspectivas conservadoras para o ensino de língua materna para o secundário. No caso da Nacional, uma perspectiva conservadora pela submissão dos critérios linguísticos aos critérios sociais. No caso da Abril/Somos, pelo uso das novidades dos estudos da linguagem como instrumento de manutenção da tradição escolar. Como pontos de entrada nas discussões sobre as finalidades do ciclo final do secundário, os livros sinalizaram perspectivas editoriais alinhadas ao pensamento hegemônico do tempo. No caso da Nacional, projetava-se uma escola secundária que prepararia os jovens para uma sociedade hierarquizada, na qual as práticas de língua e de escrita seriam uma senha de sociabilidade entre as elites. No caso da Abril/Somos, projetava se uma escola secundária que prepararia os jovens para uma sociedade da técnica, marcada pela instabilidade, na qual as práticas de língua e de escrita seriam instrumentos de inserção social. As contribuições deste trabalho se destinam, portanto, aos estudos da linguagem e a diferentes ramos da história. Nos estudos da linguagem, esta pesquisa confirma a complexidade dos objetos da linguística aplicada, localizando-os em diferentes temporalidades, não só no presente. A pesquisa contribui, também, para a apreensão e reformulação de conceitos tradicionais, como o de concepção de linguagem e o de acontecimento discursivo. Finalmente, ela possibilita o trabalho com o conceito de letramentos sociais em diferentes práticas e instituições, que não se reduzem à escola. Nos estudos históricos, a pesquisa contribui para uma melhor compreensão de práticas editoriais da Nacional e da Abril/Somos. A tese propõe, igualmente, uma compreensão crítica da história da disciplina de língua materna e contribui, por fim, para a compreensão dos diferentes estados de organização do ciclo final do secundárioIn this thesis, I investigate how two major publishers of Portuguese language textbooks engaged in debates and disputes over the social purposes of the second cycle of secondary education (now high school). These publishers are Companhia Editora Nacional (1925-1980) and Abril/Somos Educação (2004-2018). In the 20th century, Nacional established itself as the largest producer of textbooks in Brazil. In the 21st century, Abril/Somos specialized in acquiring traditional publishing imprints and participating in federal textbook program bids. The hypothesis is that the discursive materialization of concepts of language and writing in Portuguese language textbooks provides clues about the role of these two publishers in the debates and disputes over this level of education. This hypothesis is reinforced by the recognition that, historically, the final cycle of secondary education has been characterized by instability regarding its social purposes. The objectives of this research are, therefore, (i) to analyze the discursive functions of concepts of language and writing in Portuguese language textbooks; (ii) to understand how they might signal a publishing house\'s engagement in sociopolitical debates; and (iii) to distinguish the social purposes that Nacional and Abril/Somos envisioned for the final cycle of secondary education. The theoretical framework is drawn from discourse-based applied linguistics, which acknowledges language and meaning as material expressions of politics, society, and history. The nature of the research also requires an approach that incorporates contributions from history, didactics, and related fields. The methodology combines documentary analysis and linguistic-discursive analysis, which are, in effect, inseparable. The critical examination of archival, journalistic, and public policy documents supports the understanding of Portuguese language textbooks as statements within a discursive event. Conversely, linguistic-discursive analysis through linguistic, enunciative, pragmatic, and editorial regularities in textbooks supports documentary criticism. The research material consists of five titles from Nacional (in eight volumes) and five titles from Abril/Somos (in nine volumes). It is also comprised of editing records, data from the textbook program, and other historical sources. The books were selected based on their editorial success and the prominent roles their authors played in intellectual, political, and social spheres. The results encompass different facets of the Portuguese language textbook. As editorial products, the books allowed for the reconstruction of publishing strategies from a 20th-century family-owned business and a 21st-century educational conglomerate. As historical documents, they enabled the retracing of aspects of the history of the mother tongue school subject and different phases of the second cycle of secondary education. As didactic objects, they revealed, in concepts of language and acts of writing, two conservative perspectives on mother tongue education at the secondary level. In the case of Nacional, conservatism manifested in the subordination of linguistic criteria to social criteria. In the case of Abril/Somos, it appeared in the use of innovations in linguistics studies as tools for maintaining school traditions. As entry points into discussions on the purposes of the final cycle of secondary education, the textbooks reflected publishing perspectives aligned with the hegemonic thinking of their time. Nacional envisioned a secondary school that would prepare young people for a hierarchical society, in which language and writing practices would serve as a social credential among elites. Abril/Somos envisioned a secondary school that would prepare young people for a technology-driven society marked by instability, where language and writing practices would function as tools for social inclusion. The contributions of this study extend to language studies and various branches of history. In language studies, this research confirms the complexity of applied linguistics objects by situating them within multiple temporalities, not just the present. It also contributes to the refinement of traditional concepts, such as language conception and discursive event. Finally, it enables the exploration of social literacies across different practices and institutions beyond the school setting. In historical studies, this research enhances the understanding of the publishing practices of Nacional and Abril/Somos. Additionally, the thesis proposes a critical perspective on the history of the mother tongue school subject and contributes to the comprehension of the various stages of organization of the final cycle of secondary educationBiblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPCorrea, Manoel Luiz GoncalvesImbruniz, Cristian Henrique2025-07-02info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8142/tde-03102025-152729/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2025-10-03T18:33:02Zoai:teses.usp.br:tde-03102025-152729Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212025-10-03T18:33:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
O mercado editorial no ensino secundário e o livro didático de português The publishing market in secondary education and the portuguese language textbook |
| title |
O mercado editorial no ensino secundário e o livro didático de português |
| spellingShingle |
O mercado editorial no ensino secundário e o livro didático de português Imbruniz, Cristian Henrique Editoras Ensino Médio Escrita High school Language Linguagem Livros didáticos de português Portuguese language textbooks Publishers Writing |
| title_short |
O mercado editorial no ensino secundário e o livro didático de português |
| title_full |
O mercado editorial no ensino secundário e o livro didático de português |
| title_fullStr |
O mercado editorial no ensino secundário e o livro didático de português |
| title_full_unstemmed |
O mercado editorial no ensino secundário e o livro didático de português |
| title_sort |
O mercado editorial no ensino secundário e o livro didático de português |
| author |
Imbruniz, Cristian Henrique |
| author_facet |
Imbruniz, Cristian Henrique |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Correa, Manoel Luiz Goncalves |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Imbruniz, Cristian Henrique |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Editoras Ensino Médio Escrita High school Language Linguagem Livros didáticos de português Portuguese language textbooks Publishers Writing |
| topic |
Editoras Ensino Médio Escrita High school Language Linguagem Livros didáticos de português Portuguese language textbooks Publishers Writing |
| description |
Nesta tese, investigo como duas grandes editoras de livros didáticos de português participaram dos debates e disputas sobre as finalidades sociais do segundo ciclo do ensino secundário (atual ensino médio). Trata-se da Companhia Editora Nacional (1925-1980) e da Abril/Somos Educação (2004-2018). No século XX, a Nacional se consagrou como a maior produtora de livros didáticos do Brasil. No século XXI, a Abril/Somos se especializou na aquisição de selos editoriais tradicionais e na participação dos editais do programa federal do livro didático. A hipótese é que a materialização discursiva de conceitos de linguagem e de escrita nos livros didáticos de português forneceria indícios sobre a atuação das duas editoras nos debates e disputas sobre esse nível de ensino. Essa hipótese ganha força pelo reconhecimento de que, historicamente, o ciclo final do secundário é caracterizado por sua instabilidade quanto a suas finalidades sociais. Os objetivos desta pesquisa são, portanto, (i) analisar os funcionamentos discursivos de conceitos de linguagem e de escrita em livros didáticos de português; (ii) compreender os modos como eles poderiam sinalizar uma atuação editorial em debates sociopolíticos; e (iii) distinguir quais seriam as finalidades sociais pretendidas pela Nacional e pela Abril/Somos para o ciclo final do secundário. O arcabouço teórico é proveniente de uma linguística aplicada de base discursiva que reconhece, na língua e no sentido, a materialidade da política, da sociedade e da história. A natureza da pesquisa exige, também, uma abordagem que contemple contribuições da história, da didática e de outros campos correlatos. A metodologia de análise é documental e linguístico-discursiva. Essas duas abordagens são, com efeito, inseparáveis. A crítica de documentos de acervos editoriais, jornalísticos e de políticas públicas subsidia a compreensão dos livros didáticos de português como um dos enunciados de um acontecimento discursivo. A análise linguístico discursiva, por meio de regularidades linguísticas, enunciativas, pragmáticas e editoriais dos livros didáticos subsidia, por sua vez, a crítica documental. O material de pesquisa é composto por cinco títulos da Nacional em oito volumes e por cinco títulos da Abril/Somos em nove volumes. Também é composto por fichas de edição, dados do programa do livro didático e outras fontes históricas. Os livros foram selecionados pelo seu sucesso editorial e pela inserção destacada dos seus autores nos campos intelectuais, políticos e sociais. Os resultados obtidos contemplam as diferentes facetas do livro didático de português. Como produto editorial, os livros permitiram restabelecer estratégias editoriais de uma empresa familiar do século XX e de um conglomerado de educação do século XXI. Como documento histórico, eles permitiram retraçar aspectos da história da disciplina escolar de língua materna e diferentes estados do segundo ciclo do ensino secundário. Como objetos didáticos, eles permitiram apreender, em concepções de linguagem e em atos de escrita, duas perspectivas conservadoras para o ensino de língua materna para o secundário. No caso da Nacional, uma perspectiva conservadora pela submissão dos critérios linguísticos aos critérios sociais. No caso da Abril/Somos, pelo uso das novidades dos estudos da linguagem como instrumento de manutenção da tradição escolar. Como pontos de entrada nas discussões sobre as finalidades do ciclo final do secundário, os livros sinalizaram perspectivas editoriais alinhadas ao pensamento hegemônico do tempo. No caso da Nacional, projetava-se uma escola secundária que prepararia os jovens para uma sociedade hierarquizada, na qual as práticas de língua e de escrita seriam uma senha de sociabilidade entre as elites. No caso da Abril/Somos, projetava se uma escola secundária que prepararia os jovens para uma sociedade da técnica, marcada pela instabilidade, na qual as práticas de língua e de escrita seriam instrumentos de inserção social. As contribuições deste trabalho se destinam, portanto, aos estudos da linguagem e a diferentes ramos da história. Nos estudos da linguagem, esta pesquisa confirma a complexidade dos objetos da linguística aplicada, localizando-os em diferentes temporalidades, não só no presente. A pesquisa contribui, também, para a apreensão e reformulação de conceitos tradicionais, como o de concepção de linguagem e o de acontecimento discursivo. Finalmente, ela possibilita o trabalho com o conceito de letramentos sociais em diferentes práticas e instituições, que não se reduzem à escola. Nos estudos históricos, a pesquisa contribui para uma melhor compreensão de práticas editoriais da Nacional e da Abril/Somos. A tese propõe, igualmente, uma compreensão crítica da história da disciplina de língua materna e contribui, por fim, para a compreensão dos diferentes estados de organização do ciclo final do secundário |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2025-07-02 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| format |
doctoralThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8142/tde-03102025-152729/ |
| url |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8142/tde-03102025-152729/ |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
|
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
| instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
| instacron_str |
USP |
| institution |
USP |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
| _version_ |
1865492345881886720 |