Validação clínica de um retinógrafo portátil conectado a um smartphone na avaliação da cabeça do nervo óptico

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2021
Autor(a) principal: Titoneli, Carolina Carneiro
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Cabeça do nervo óptico
Fundus camera
Optic nerve head
Portable
Portátil
Retinografia
Smartphone
Smartphone-based
Telemedicina
Telemedicine
Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/17/17150/tde-09042021-112402/
Resumo: Objetivos: Comparar a qualidade das imagens da retina capturadas com um retinógrafo portátil acoplado a um celular smartphone (RPC) com aquelas adquiridas com um retinógrafo de mesa comercial padrão (RMP) e analisar a concordância na determinação da relação escavação/cabeça do nervo óptico em um coorte de pacientes de um serviço oftalmológico. Casuística e Métodos: Cinquenta pacientes de um serviço oftalmológico secundário foram submetidos à avaliação de fundo de olho bilateral, sob midríase, utilizando o RPC e o RMP (quatro imagens por paciente). Os fatores relacionados à qualidade das imagens foram avaliados utilizando análise de regressão multivariada. Dois oftalmologistas determinaram, de forma mascarada, a relação da escavação/cabeça do nervo óptico de cada imagem e a concordância intra (entre os aparelhos) e interobservador foi calculada. Resultados: Noventa e oito imagens de 49 pacientes apresentaram qualidade suficiente para serem incluídas no estudo. As medianas (intervalo interquartil) da qualidade das imagens não apresentou diferença estatística entre o RPC e o RMP (4 [4-5] versus 4 [3-4], respectivamente, p=0.06). As imagens obtidas com o RMP e o diagnóstico de opacidade de meios apresentaram correlação negativa com a qualidade da imagem. A concordância intra e interobservador foi excelente e estatisticamente significativa (p<0,01). Conclusões: Os resultados observados sugerem que o RPC apresenta qualidade de imagem semelhante ao RMP, com concordância significativa na análise da relação escavação/cabeça do nervo óptico. Além dos bons resultados obtidos, o RPC pode ser considerado uma alternativa de baixo custo e portátil para documentação de retina em cenários futuros de telemedicina.
id USP_af10f3dae815f79d1170ca7785157739
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-09042021-112402
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str
spelling Validação clínica de um retinógrafo portátil conectado a um smartphone na avaliação da cabeça do nervo ópticoClinical validation of a smartphone-based handheld fundus camera for evaluation of optic nerve headCabeça do nervo ópticoFundus cameraOptic nerve headPortablePortátilRetinografiaSmartphoneSmartphone-basedTelemedicinaTelemedicineObjetivos: Comparar a qualidade das imagens da retina capturadas com um retinógrafo portátil acoplado a um celular smartphone (RPC) com aquelas adquiridas com um retinógrafo de mesa comercial padrão (RMP) e analisar a concordância na determinação da relação escavação/cabeça do nervo óptico em um coorte de pacientes de um serviço oftalmológico. Casuística e Métodos: Cinquenta pacientes de um serviço oftalmológico secundário foram submetidos à avaliação de fundo de olho bilateral, sob midríase, utilizando o RPC e o RMP (quatro imagens por paciente). Os fatores relacionados à qualidade das imagens foram avaliados utilizando análise de regressão multivariada. Dois oftalmologistas determinaram, de forma mascarada, a relação da escavação/cabeça do nervo óptico de cada imagem e a concordância intra (entre os aparelhos) e interobservador foi calculada. Resultados: Noventa e oito imagens de 49 pacientes apresentaram qualidade suficiente para serem incluídas no estudo. As medianas (intervalo interquartil) da qualidade das imagens não apresentou diferença estatística entre o RPC e o RMP (4 [4-5] versus 4 [3-4], respectivamente, p=0.06). As imagens obtidas com o RMP e o diagnóstico de opacidade de meios apresentaram correlação negativa com a qualidade da imagem. A concordância intra e interobservador foi excelente e estatisticamente significativa (p<0,01). Conclusões: Os resultados observados sugerem que o RPC apresenta qualidade de imagem semelhante ao RMP, com concordância significativa na análise da relação escavação/cabeça do nervo óptico. Além dos bons resultados obtidos, o RPC pode ser considerado uma alternativa de baixo custo e portátil para documentação de retina em cenários futuros de telemedicina.Purpose: To compare the quality of retinal images captured with a smartphone-based, handheld fundus camera with that of retinal images captured with a commercial fundus camera and to analyze their agreement in determining the cup-to-disc ratio for a cohort of ophthalmological patients. Casuistic and Methods: A total of 50 patients from a secondary ophthalmic outpatient service center underwent a bilateral fundus examination under mydriasis with a smartphone-based, handheld fundus camera and with a commercial fundus camera (4 images/patient by each). Two experienced ophthalmologists evaluated all the fundus images and graded them on the Likert 1-5 scale for quality. Multivariate regression analyses was then performed to evaluate the factors associated with the image quality. Two masked ophthalmologists determined the vertical cup-to-disc ratio of each fundus image, and both the intraobserver (between devices) and interobserver agreement between them was calculated. Results: Ninety-eight images from 49 patients were processed in this study for their quality analysis. Ten images from five patients (four from commercial fundus camera and one from smartphone-based, handheld fundus camera) were not included in the analyses due to their extremely poor quality. The medians [interquartile interval] of the image quality were not significantly different between those from the smartphone-based, handheld fundus camera and from the commercial fundus camera (4 [4-5] versus 4 [3-4] respectively, p=0.06); however, both the images captured with the commercial fundus camera and the presence of media opacity presented a significant negative correlation with the image quality. Both the intraobserver [intraclass correlation coefficient (ICC) = 0.82, p<0.001 and 0.83, p<0.001, for examiners 1 and 2, respectively] and interobserver (ICC=0.70, p=0.001 and 0.81; p<0.001, for smartphone-based handheld fundus camera and commercial fundus camera, respectively) agreements were excellent and statistically significant. Conclusions: Our results thus indicate that the smartphone-based, handheld fundus camera yields an image quality similar to that from a commercial fundus camera, with significant agreement in the cup-to-disc ratios between them. In addition to the good outcomes recorded, the smartphone-based, handheld fundus camera offers the advantages of portability and low-cost to serve as an alternative for fundus documentation for future telemedicine approaches in medical interventions.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPPaula, Jayter Silva deTitoneli, Carolina Carneiro2021-02-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/17/17150/tde-09042021-112402/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2021-04-20T17:27:04Zoai:teses.usp.br:tde-09042021-112402Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212021-04-20T17:27:04Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Validação clínica de um retinógrafo portátil conectado a um smartphone na avaliação da cabeça do nervo óptico
Clinical validation of a smartphone-based handheld fundus camera for evaluation of optic nerve head
title Validação clínica de um retinógrafo portátil conectado a um smartphone na avaliação da cabeça do nervo óptico
spellingShingle Validação clínica de um retinógrafo portátil conectado a um smartphone na avaliação da cabeça do nervo óptico
Titoneli, Carolina Carneiro
Cabeça do nervo óptico
Fundus camera
Optic nerve head
Portable
Portátil
Retinografia
Smartphone
Smartphone-based
Telemedicina
Telemedicine
title_short Validação clínica de um retinógrafo portátil conectado a um smartphone na avaliação da cabeça do nervo óptico
title_full Validação clínica de um retinógrafo portátil conectado a um smartphone na avaliação da cabeça do nervo óptico
title_fullStr Validação clínica de um retinógrafo portátil conectado a um smartphone na avaliação da cabeça do nervo óptico
title_full_unstemmed Validação clínica de um retinógrafo portátil conectado a um smartphone na avaliação da cabeça do nervo óptico
title_sort Validação clínica de um retinógrafo portátil conectado a um smartphone na avaliação da cabeça do nervo óptico
author Titoneli, Carolina Carneiro
author_facet Titoneli, Carolina Carneiro
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Paula, Jayter Silva de
dc.contributor.author.fl_str_mv Titoneli, Carolina Carneiro
dc.subject.por.fl_str_mv Cabeça do nervo óptico
Fundus camera
Optic nerve head
Portable
Portátil
Retinografia
Smartphone
Smartphone-based
Telemedicina
Telemedicine
topic Cabeça do nervo óptico
Fundus camera
Optic nerve head
Portable
Portátil
Retinografia
Smartphone
Smartphone-based
Telemedicina
Telemedicine
description Objetivos: Comparar a qualidade das imagens da retina capturadas com um retinógrafo portátil acoplado a um celular smartphone (RPC) com aquelas adquiridas com um retinógrafo de mesa comercial padrão (RMP) e analisar a concordância na determinação da relação escavação/cabeça do nervo óptico em um coorte de pacientes de um serviço oftalmológico. Casuística e Métodos: Cinquenta pacientes de um serviço oftalmológico secundário foram submetidos à avaliação de fundo de olho bilateral, sob midríase, utilizando o RPC e o RMP (quatro imagens por paciente). Os fatores relacionados à qualidade das imagens foram avaliados utilizando análise de regressão multivariada. Dois oftalmologistas determinaram, de forma mascarada, a relação da escavação/cabeça do nervo óptico de cada imagem e a concordância intra (entre os aparelhos) e interobservador foi calculada. Resultados: Noventa e oito imagens de 49 pacientes apresentaram qualidade suficiente para serem incluídas no estudo. As medianas (intervalo interquartil) da qualidade das imagens não apresentou diferença estatística entre o RPC e o RMP (4 [4-5] versus 4 [3-4], respectivamente, p=0.06). As imagens obtidas com o RMP e o diagnóstico de opacidade de meios apresentaram correlação negativa com a qualidade da imagem. A concordância intra e interobservador foi excelente e estatisticamente significativa (p<0,01). Conclusões: Os resultados observados sugerem que o RPC apresenta qualidade de imagem semelhante ao RMP, com concordância significativa na análise da relação escavação/cabeça do nervo óptico. Além dos bons resultados obtidos, o RPC pode ser considerado uma alternativa de baixo custo e portátil para documentação de retina em cenários futuros de telemedicina.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-02-01
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/17/17150/tde-09042021-112402/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/17/17150/tde-09042021-112402/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1865491967137284096

Registros relacionados