Um estudo sobre teste versus verificação formal de programas Java
| Ano de defesa: | 2004 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://teses.usp.br/teses/disponiveis/45/45134/tde-20220712-121325/ |
Resumo: | Neste trabalho, estabelecemos uma correspondência entre a atividade de teste e a verificação formal de propriedades para programas concorrentes Java. Para tanto, aplicamos um dos critérios baseados no fluxo de objetos (critério de todos os pares definição-uso de objetos) e a ferramenta de verificação Bandera. A prioridade verificada é a ausência de deadlock. O estudo foi feito para analisar a cobertura dos requisitos identificados de cada programa, segundo o critério de teste adotado. Esta análise foi feita sobre 10 programas que apresentam o deadlock e logo em seguida sobre estes mesmos programas com a retirada do deadlock. Quando a propriedade é violada, a análise é realizada sobre os contra-exemplos gerados pela Bandera. Por outro lado, quando a propriedade não é violada, a análise é feita sobre os estados exercitados. Através deste estudo, percebemos que o uso de uma ferramenta de verificação formal é útil para auxiliar a cobertura do critério definido. Além disso, também mostramos que a análise de programas com e sem deadlock são complementares, ou seja, requisitos que não foram exercitados com a violação da propriedade foram exercitados quando esta não foi violada e vice-versa. |
| id |
USP_bb0e7a1e4a37e572c99c57da24cfd8fe |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-20220712-121325 |
| network_acronym_str |
USP |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Um estudo sobre teste versus verificação formal de programas Javanot availableEngenharia De SoftwareNeste trabalho, estabelecemos uma correspondência entre a atividade de teste e a verificação formal de propriedades para programas concorrentes Java. Para tanto, aplicamos um dos critérios baseados no fluxo de objetos (critério de todos os pares definição-uso de objetos) e a ferramenta de verificação Bandera. A prioridade verificada é a ausência de deadlock. O estudo foi feito para analisar a cobertura dos requisitos identificados de cada programa, segundo o critério de teste adotado. Esta análise foi feita sobre 10 programas que apresentam o deadlock e logo em seguida sobre estes mesmos programas com a retirada do deadlock. Quando a propriedade é violada, a análise é realizada sobre os contra-exemplos gerados pela Bandera. Por outro lado, quando a propriedade não é violada, a análise é feita sobre os estados exercitados. Através deste estudo, percebemos que o uso de uma ferramenta de verificação formal é útil para auxiliar a cobertura do critério definido. Além disso, também mostramos que a análise de programas com e sem deadlock são complementares, ou seja, requisitos que não foram exercitados com a violação da propriedade foram exercitados quando esta não foi violada e vice-versa.not availableBiblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPMelo, Ana Cristina Vieira dePrudente, Leandro César2004-04-14info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://teses.usp.br/teses/disponiveis/45/45134/tde-20220712-121325/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2022-07-13T19:21:53Zoai:teses.usp.br:tde-20220712-121325Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212022-07-13T19:21:53Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Um estudo sobre teste versus verificação formal de programas Java not available |
| title |
Um estudo sobre teste versus verificação formal de programas Java |
| spellingShingle |
Um estudo sobre teste versus verificação formal de programas Java Prudente, Leandro César Engenharia De Software |
| title_short |
Um estudo sobre teste versus verificação formal de programas Java |
| title_full |
Um estudo sobre teste versus verificação formal de programas Java |
| title_fullStr |
Um estudo sobre teste versus verificação formal de programas Java |
| title_full_unstemmed |
Um estudo sobre teste versus verificação formal de programas Java |
| title_sort |
Um estudo sobre teste versus verificação formal de programas Java |
| author |
Prudente, Leandro César |
| author_facet |
Prudente, Leandro César |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Melo, Ana Cristina Vieira de |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Prudente, Leandro César |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Engenharia De Software |
| topic |
Engenharia De Software |
| description |
Neste trabalho, estabelecemos uma correspondência entre a atividade de teste e a verificação formal de propriedades para programas concorrentes Java. Para tanto, aplicamos um dos critérios baseados no fluxo de objetos (critério de todos os pares definição-uso de objetos) e a ferramenta de verificação Bandera. A prioridade verificada é a ausência de deadlock. O estudo foi feito para analisar a cobertura dos requisitos identificados de cada programa, segundo o critério de teste adotado. Esta análise foi feita sobre 10 programas que apresentam o deadlock e logo em seguida sobre estes mesmos programas com a retirada do deadlock. Quando a propriedade é violada, a análise é realizada sobre os contra-exemplos gerados pela Bandera. Por outro lado, quando a propriedade não é violada, a análise é feita sobre os estados exercitados. Através deste estudo, percebemos que o uso de uma ferramenta de verificação formal é útil para auxiliar a cobertura do critério definido. Além disso, também mostramos que a análise de programas com e sem deadlock são complementares, ou seja, requisitos que não foram exercitados com a violação da propriedade foram exercitados quando esta não foi violada e vice-versa. |
| publishDate |
2004 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2004-04-14 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://teses.usp.br/teses/disponiveis/45/45134/tde-20220712-121325/ |
| url |
https://teses.usp.br/teses/disponiveis/45/45134/tde-20220712-121325/ |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
|
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
| instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
| instacron_str |
USP |
| institution |
USP |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
| _version_ |
1815258340740038656 |