Optimal seismic design using Performance-Based Engineering
| Ano de defesa: | 2025 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Tese |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | eng |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/18/18134/tde-09022026-140715/ |
Resumo: | Performance-Based Earthquake Engineering (PBEE) enables rational structural design by explicitly accounting for seismic hazard uncertainty and balancing construction costs with expected consequences such as repair costs, replacement, injury, and death. Risk-based optimization can be naturally integrated into PBEE to pursue economically efficient designs, forming a framework referred to as Performance-Based Risk Optimization (PBRO). However, the application of PBRO remains limited due to the heavy computational burdenimposed by the nonlinear time history analysis (NLTHA) to propagate uncertainty and characterize the joint probability distribution of the Engineering Demand Parameters (EDP) and parameters of the fragility functions. This dissertation proposes methodologies for estimating statistical parameters of the EDPs and fragility functions using metamodeling (or surrogate modeling) strategies to emulate both the deterministic and stochastic simulations to obtain the structural response. The adopted framework builds upon the assessment procedures defined in international standards for PBEE, and introduces Gaussian processbased metamodels to approximate computationally intensive simulations while incorporating the associated uncertainties of the problem. Case studies on reinforced concrete and steel structures are presented to demonstrate how metamodels and PBRO can be combined to optimize structural parameters under seismic demands. The results show that the proposed framework enables accurate representation of EDP uncertainties and supports the derivation of optimal designs with significantly reduced computational cost. By comparing different strategies for uncertainty representation, the research illustrates how metamodels can maintain the fidelity of PBEE-based risk assessments while making PBRO computationally tractable. Overall, this work contributes to advancing the integration of risk optimization into seismic design practice, offering evidence that balanced trade-offs between construction cost and expected seismic loss can be achieved within a metamodel-enhanced PBRO framework. |
| id |
USP_c661ac5a3466b6bb88effb564f56f30a |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-09022026-140715 |
| network_acronym_str |
USP |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Optimal seismic design using Performance-Based EngineeringProjeto ótimo de estruturas sob ações sísmicas com base na engenharia baseada em desempenhoengenharia sísmica baseada em desempenhometamodelagemmetamodelingotimização de risco baseada em desempenhootimização estruturalperformance-based earthquake engineeringperformance-based risk optimizationquantificação de incertezasstructural optimizationuncertainty quantificationPerformance-Based Earthquake Engineering (PBEE) enables rational structural design by explicitly accounting for seismic hazard uncertainty and balancing construction costs with expected consequences such as repair costs, replacement, injury, and death. Risk-based optimization can be naturally integrated into PBEE to pursue economically efficient designs, forming a framework referred to as Performance-Based Risk Optimization (PBRO). However, the application of PBRO remains limited due to the heavy computational burdenimposed by the nonlinear time history analysis (NLTHA) to propagate uncertainty and characterize the joint probability distribution of the Engineering Demand Parameters (EDP) and parameters of the fragility functions. This dissertation proposes methodologies for estimating statistical parameters of the EDPs and fragility functions using metamodeling (or surrogate modeling) strategies to emulate both the deterministic and stochastic simulations to obtain the structural response. The adopted framework builds upon the assessment procedures defined in international standards for PBEE, and introduces Gaussian processbased metamodels to approximate computationally intensive simulations while incorporating the associated uncertainties of the problem. Case studies on reinforced concrete and steel structures are presented to demonstrate how metamodels and PBRO can be combined to optimize structural parameters under seismic demands. The results show that the proposed framework enables accurate representation of EDP uncertainties and supports the derivation of optimal designs with significantly reduced computational cost. By comparing different strategies for uncertainty representation, the research illustrates how metamodels can maintain the fidelity of PBEE-based risk assessments while making PBRO computationally tractable. Overall, this work contributes to advancing the integration of risk optimization into seismic design practice, offering evidence that balanced trade-offs between construction cost and expected seismic loss can be achieved within a metamodel-enhanced PBRO framework.A Engenharia Sísmica Baseada em Desempenho (ESBD) permite o desenvolvimento de projetos estruturais que consideram explicitamente as incertezas associadas à ameaça sísmica, promovendo um equilíbrio entre os custos de construção e as consequências esperadas de eventos sísmicos, como custos de reparo, substituição estrutural, ferimentos e perdas de vidas. A otimização baseada em risco pode ser naturalmente integrada à ESBD para a obtenção de projetos economicamente eficientes, formando uma metodologia denominada Otimização de Risco Baseada em Desempenho (PBRO). No entanto, as aplicações de ORBD ainda são limitadas devido ao elevado custo computacional imposto pelas análises dinâmicas não lineares necessárias para propagar incertezas e caracterizar a distribuição conjunta de probabilidades dos Parâmetros de Demanda (PD) e dos parâmetros estatísticos das curvas de fragilidade estruturais. Este trabalho propõe metodologias para estimar os parâmetros estatísticos dos PD e das curvas de fragilidade com base em estratégias de modelos substitutos (ou metamodelos), capazes de emular tanto as respostas determinísticas quanto as estocásticas das simulações necessárias para obtenção da resposta estrutural. A metodologia proposta fundamenta-se nos procedimentos de avaliação definidos em manuais internacionais consolidados para a ESBD e introduz metamodelos baseados em processos Gaussianos para aproximar simulações computacionalmente intensas, incorporando simultaneamente as incertezas associadas ao problema. Estudos de caso em estruturas de concreto armado e aço são apresentados para demonstrar como os metamodelos e a ORBD podem ser combinados para otimizar parâmetros estruturais sob demandas sísmicas. Os resultados indicam que o arcabouço proposto permite uma representação precisa das incertezas dos PD e possibilita a obtenção de projetos ótimos com custo computacional significativamente reduzido. Ao comparar diferentes estratégias de representação da incerteza, a pesquisa evidencia que os metamodelos conseguem preservar a fidelidade das avaliações de risco no contexto da ESBD, tornando a ORBD computacionalmente viável. De modo geral, este trabalho contribui para o avanço da integração entre otimização de risco e projeto sísmico, oferecendo evidências de que é possível alcançar balanços eficientes entre custo de construção e perdas sísmicas esperadas dentro de um arcabouço de ORBD aprimorado por metamodelos.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPBeck, André TeófiloRodrigues, Isabela Durci2025-12-08info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/18/18134/tde-09022026-140715/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesseng2026-02-10T12:58:03Zoai:teses.usp.br:tde-09022026-140715Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212026-02-10T12:58:03Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Optimal seismic design using Performance-Based Engineering Projeto ótimo de estruturas sob ações sísmicas com base na engenharia baseada em desempenho |
| title |
Optimal seismic design using Performance-Based Engineering |
| spellingShingle |
Optimal seismic design using Performance-Based Engineering Rodrigues, Isabela Durci engenharia sísmica baseada em desempenho metamodelagem metamodeling otimização de risco baseada em desempenho otimização estrutural performance-based earthquake engineering performance-based risk optimization quantificação de incertezas structural optimization uncertainty quantification |
| title_short |
Optimal seismic design using Performance-Based Engineering |
| title_full |
Optimal seismic design using Performance-Based Engineering |
| title_fullStr |
Optimal seismic design using Performance-Based Engineering |
| title_full_unstemmed |
Optimal seismic design using Performance-Based Engineering |
| title_sort |
Optimal seismic design using Performance-Based Engineering |
| author |
Rodrigues, Isabela Durci |
| author_facet |
Rodrigues, Isabela Durci |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Beck, André Teófilo |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rodrigues, Isabela Durci |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
engenharia sísmica baseada em desempenho metamodelagem metamodeling otimização de risco baseada em desempenho otimização estrutural performance-based earthquake engineering performance-based risk optimization quantificação de incertezas structural optimization uncertainty quantification |
| topic |
engenharia sísmica baseada em desempenho metamodelagem metamodeling otimização de risco baseada em desempenho otimização estrutural performance-based earthquake engineering performance-based risk optimization quantificação de incertezas structural optimization uncertainty quantification |
| description |
Performance-Based Earthquake Engineering (PBEE) enables rational structural design by explicitly accounting for seismic hazard uncertainty and balancing construction costs with expected consequences such as repair costs, replacement, injury, and death. Risk-based optimization can be naturally integrated into PBEE to pursue economically efficient designs, forming a framework referred to as Performance-Based Risk Optimization (PBRO). However, the application of PBRO remains limited due to the heavy computational burdenimposed by the nonlinear time history analysis (NLTHA) to propagate uncertainty and characterize the joint probability distribution of the Engineering Demand Parameters (EDP) and parameters of the fragility functions. This dissertation proposes methodologies for estimating statistical parameters of the EDPs and fragility functions using metamodeling (or surrogate modeling) strategies to emulate both the deterministic and stochastic simulations to obtain the structural response. The adopted framework builds upon the assessment procedures defined in international standards for PBEE, and introduces Gaussian processbased metamodels to approximate computationally intensive simulations while incorporating the associated uncertainties of the problem. Case studies on reinforced concrete and steel structures are presented to demonstrate how metamodels and PBRO can be combined to optimize structural parameters under seismic demands. The results show that the proposed framework enables accurate representation of EDP uncertainties and supports the derivation of optimal designs with significantly reduced computational cost. By comparing different strategies for uncertainty representation, the research illustrates how metamodels can maintain the fidelity of PBEE-based risk assessments while making PBRO computationally tractable. Overall, this work contributes to advancing the integration of risk optimization into seismic design practice, offering evidence that balanced trade-offs between construction cost and expected seismic loss can be achieved within a metamodel-enhanced PBRO framework. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2025-12-08 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| format |
doctoralThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/18/18134/tde-09022026-140715/ |
| url |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/18/18134/tde-09022026-140715/ |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
| language |
eng |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
|
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
| instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
| instacron_str |
USP |
| institution |
USP |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
| _version_ |
1865492415528304640 |