Estudo de validação de três instrumentos de avaliação do comportamento alimentar, imagem corporal e sintomas de dismorfia muscular em homossexuais e bissexuais

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: Brisotti, Isabella Maria Fiori
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/59/59134/tde-07022025-150053/
Resumo: A imagem corporal é caracterizada como um construto multifatorial que engloba um conjunto de aspectos subjetivos. Alguns estudos sugerem que homens homossexuais possuem um desejo maior pela magreza associada a musculatura do que homens heterossexuais. Por outro lado, entre as mulheres homossexuais, na literatura não há um consenso refente a internalização da magreza e da insatisfação corporal. A dismorfia muscular consiste na preocupação em apresentar um corpo muito pequeno ou insuficientemente musculoso. Desta forma, esta pesquisa tem como objetivo validar o Muscularity-Oriented Eating Test (MOET) brasileiro em homens e mulheres homossexuais e bissexuais e validar o Muscle Dysmorphic Disorder Inventory (MDDI) e a Drive for Muscularity Scale (DMS) em mulheres homossexuais e bissexuais. Este estudo contou com a participação de 2274 adultos, sendo 773 homens homossexuais e homossexuais e 1501 mulheres homossexuais e bissexuais, com idade entre 18 e 50 anos. A participação foi voluntária e virtual por meio da plataforma REDCap. Foi apresentado aos participantes o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido, o Questionário de Caracterização Sociodemográfica, MOET, o MDDI e a DMS. A análise descritiva foi utilizada para a caracterização da amostra. Para examinar a estrutura fatorial dos instrumentos, foram realizadas a Análise Fatorial Confirmatória, confiabilidade, teste de invariância, além de ter sido realizado a validade convergente e a comparação entre os grupos. As análises foram realizadas pelo software SPSS 25.0. Em relação ao MDDI, o instrumento foi validado com sua festrutura original dividida em três fatores, apresentando com &chi;²(61) = 737,536; p < 0,001; CFI = 0,972; TLI = 0,964; RMSEA = 0,086 [90% CI = 0,080-0,092]; p < 0,001; SRMR = 0,078. O instrumento também mostrou boa consistência interna apresentando &omega; = 0,788 [95% CI = 0,772 - 0,805] para \"Busca por Tamanho\"; &omega; = 0,782 [95% CI = 0,764-0,800] para \"Intolerância à Aparência\"; e &omega; = 0,851 [95% CI = 0,839-0,864] para \"Comprometimento Funcional\". Em relação a DMS apresentou melhor estrutura fatorial utilizando a versão brasileira para homens dividia em dois fatores, em que o modelo final aceito apresentou &xi;²(88) = 831,375; p < 0,001; CFI = 0,990; TLI = 0,988; RMSEA = 0,075 [90% CI = 0,070-0,080]; p < 0,001; SRMR = 0,640. Os dois fatores apresentaram uma boa consistência interna, com valores de coeficiente iguais a &omega; = 0,894 [95% CI = 0,885 - 0,902] para \"Atitude\" e &omega; = 0,809 [95% CI = 0,794-0,824] para \"Comportamento\". Por fim, as invariâncias configural, métrica e escalar tanto do MDDI quanto da DMS foram aceitas. Em relação ao MOET, o instrumento foi validado com sua estrutura original dividida unidimensional com 15 itens. O instrumento também apresentou boa consistência interna nos quatro grupos analisados, com os valores de coeficiente iguais a &omega; = 0,891 [95% CI = 0,878-0,904] para homens homossexuais; &omega; = 0,904 [95% CI = 0,883-0,925] para homens bissexuais; &omega; = 0,889 [95% CI = 0,876-0,903] para mulheres homossexuais; e &omega; = 0,887 [95% CI = 0,876-0,897] para mulheres bissexuais. Foi também aceito as invariâncias métrica, escalar e configural nos quatro grupos. Assim, é possível concluir que o MOET é um instrumento adequado para ser utilizado em homens e mulheres bi/homossexuais e o MDDI e a DMS são instrumentos que podem ser utilizados em mulheres bi/homossexuais.
id USP_c69aa443caa37b760374e40d3d84cad6
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-07022025-150053
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str
spelling Estudo de validação de três instrumentos de avaliação do comportamento alimentar, imagem corporal e sintomas de dismorfia muscular em homossexuais e bissexuaisValidation study of three assessment instruments for eating behavior, body image, and muscle dysmorphia symptoms in homosexual and bisexual individualsBisexualsBissexuaisComer transtornadoDismorfia muscularDisordered eatingGay menHomens homossexuaisLesbian womenMulheres homossexuaisMuscle dysmorphiaA imagem corporal é caracterizada como um construto multifatorial que engloba um conjunto de aspectos subjetivos. Alguns estudos sugerem que homens homossexuais possuem um desejo maior pela magreza associada a musculatura do que homens heterossexuais. Por outro lado, entre as mulheres homossexuais, na literatura não há um consenso refente a internalização da magreza e da insatisfação corporal. A dismorfia muscular consiste na preocupação em apresentar um corpo muito pequeno ou insuficientemente musculoso. Desta forma, esta pesquisa tem como objetivo validar o Muscularity-Oriented Eating Test (MOET) brasileiro em homens e mulheres homossexuais e bissexuais e validar o Muscle Dysmorphic Disorder Inventory (MDDI) e a Drive for Muscularity Scale (DMS) em mulheres homossexuais e bissexuais. Este estudo contou com a participação de 2274 adultos, sendo 773 homens homossexuais e homossexuais e 1501 mulheres homossexuais e bissexuais, com idade entre 18 e 50 anos. A participação foi voluntária e virtual por meio da plataforma REDCap. Foi apresentado aos participantes o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido, o Questionário de Caracterização Sociodemográfica, MOET, o MDDI e a DMS. A análise descritiva foi utilizada para a caracterização da amostra. Para examinar a estrutura fatorial dos instrumentos, foram realizadas a Análise Fatorial Confirmatória, confiabilidade, teste de invariância, além de ter sido realizado a validade convergente e a comparação entre os grupos. As análises foram realizadas pelo software SPSS 25.0. Em relação ao MDDI, o instrumento foi validado com sua festrutura original dividida em três fatores, apresentando com &chi;²(61) = 737,536; p < 0,001; CFI = 0,972; TLI = 0,964; RMSEA = 0,086 [90% CI = 0,080-0,092]; p < 0,001; SRMR = 0,078. O instrumento também mostrou boa consistência interna apresentando &omega; = 0,788 [95% CI = 0,772 - 0,805] para \"Busca por Tamanho\"; &omega; = 0,782 [95% CI = 0,764-0,800] para \"Intolerância à Aparência\"; e &omega; = 0,851 [95% CI = 0,839-0,864] para \"Comprometimento Funcional\". Em relação a DMS apresentou melhor estrutura fatorial utilizando a versão brasileira para homens dividia em dois fatores, em que o modelo final aceito apresentou &xi;²(88) = 831,375; p < 0,001; CFI = 0,990; TLI = 0,988; RMSEA = 0,075 [90% CI = 0,070-0,080]; p < 0,001; SRMR = 0,640. Os dois fatores apresentaram uma boa consistência interna, com valores de coeficiente iguais a &omega; = 0,894 [95% CI = 0,885 - 0,902] para \"Atitude\" e &omega; = 0,809 [95% CI = 0,794-0,824] para \"Comportamento\". Por fim, as invariâncias configural, métrica e escalar tanto do MDDI quanto da DMS foram aceitas. Em relação ao MOET, o instrumento foi validado com sua estrutura original dividida unidimensional com 15 itens. O instrumento também apresentou boa consistência interna nos quatro grupos analisados, com os valores de coeficiente iguais a &omega; = 0,891 [95% CI = 0,878-0,904] para homens homossexuais; &omega; = 0,904 [95% CI = 0,883-0,925] para homens bissexuais; &omega; = 0,889 [95% CI = 0,876-0,903] para mulheres homossexuais; e &omega; = 0,887 [95% CI = 0,876-0,897] para mulheres bissexuais. Foi também aceito as invariâncias métrica, escalar e configural nos quatro grupos. Assim, é possível concluir que o MOET é um instrumento adequado para ser utilizado em homens e mulheres bi/homossexuais e o MDDI e a DMS são instrumentos que podem ser utilizados em mulheres bi/homossexuais.Body image is characterized as a multifactorial construct that encompasses a set of subjective aspects. Some studies suggest that gay men have a greater desire for thinness associated with muscularity than heterosexual men. Among lesbian women, there is no consensus in the literature regarding the internalization of thinness and body dissatisfaction. Muscle dysmorphia involves the concern with appearing too small or insufficiently muscular. Thus, this research aims to validate the Brazilian version of the Muscularity-Oriented Eating Test (MOET) in gay and bisexual men and women and to validate the Muscle Dysmorphic Disorder Inventory (MDDI) and the Drive for Muscularity Scale (DMS) in lesbian and bisexual women. This study included the participation of 2,274 adults, with 773 gay and bisexual men and 1,501 lesbian and bisexual women, aged between 18 and 50 years. Participation was voluntary and virtual through the REDCap platform. Participants were presented with the Informed Consent Form, the Sociodemographic Characterization Questionnaire, MOET, MDDI, and DMS. Descriptive analysis was used to characterize the sample. To examine the factorial structure of the instruments, Confirmatory Factor Analysis, reliability testing, invariance testing, as well as convergent validity and group comparisons, were performed. The analyses were carried out using SPSS 25.0 software. Regarding the MDDI, the instrument was validated with its original structure divided into three factors, presenting &chi;²(61) = 737.536; p < 0.001; CFI = 0.972; TLI = 0.964; RMSEA = 0.086 [90% CI = 0.080-0.092]; p < 0.001; SRMR = 0.078. The instrument also showed good internal consistency with &omega; = 0.788 [95% CI = 0.772 - 0.805] for \'Drive for Size\'; &omega; = 0.782 [95% CI = 0.764-0.800] for \'Appearance Intolerance\'; and &omega; = 0.851 [95% CI = 0.839-0.864] for \'Functional Impairment\'. Regarding the DMS, the best factorial structure was found using the Brazilian version for men, divided into two factors, with the final accepted model presenting &chi;²(88) = 831.375; p < 0.001; CFI = 0.990; TLI = 0.988; RMSEA = 0.075 [90% CI = 0.070-0.080]; p < 0.001; SRMR = 0.640. The two factors showed good internal consistency, with coefficient values of &omega; = 0.894 [95% CI = 0.885 - 0.902] for \'Attitude\' and &omega; = 0.809 [95% CI = 0.794-0.824] for \'Behavior\'. Finally, the configural, metric, and scalar invariances of both the MDDI and the DMS were accepted. Regarding the MOET, the instrument was validated with its original unidimensional structure with 15 items. The instrument also showed good internal consistency in the four analysed groups, with coefficient values of &omega; = 0.891 [95% CI = 0.878-0.904] for gay men; &omega; = 0.904 [95% CI = 0.883-0.925] for bisexual men; &omega; = 0.889 [95% CI = 0.876-0.903] for lesbian women; and &omega; = 0.887 [95% CI = 0.876-0.897] for bisexual women. The metric, scalar, and configural invariances in the four groups were also accepted. Thus, it can be concluded that the MOET is a suitable instrument for use in gay and bisexual men and women, and the MDDI and DMS are instruments that can be used in bisexual and lesbian women.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPLaus, Maria FernandaBrisotti, Isabella Maria Fiori2024-12-17info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/59/59134/tde-07022025-150053/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPReter o conteúdo por motivos de patente, publicação e/ou direitos autoriais.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2025-03-17T19:03:07Zoai:teses.usp.br:tde-07022025-150053Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212025-03-17T19:03:07Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Estudo de validação de três instrumentos de avaliação do comportamento alimentar, imagem corporal e sintomas de dismorfia muscular em homossexuais e bissexuais
Validation study of three assessment instruments for eating behavior, body image, and muscle dysmorphia symptoms in homosexual and bisexual individuals
title Estudo de validação de três instrumentos de avaliação do comportamento alimentar, imagem corporal e sintomas de dismorfia muscular em homossexuais e bissexuais
spellingShingle Estudo de validação de três instrumentos de avaliação do comportamento alimentar, imagem corporal e sintomas de dismorfia muscular em homossexuais e bissexuais
Brisotti, Isabella Maria Fiori
Bisexuals
Bissexuais
Comer transtornado
Dismorfia muscular
Disordered eating
Gay men
Homens homossexuais
Lesbian women
Mulheres homossexuais
Muscle dysmorphia
title_short Estudo de validação de três instrumentos de avaliação do comportamento alimentar, imagem corporal e sintomas de dismorfia muscular em homossexuais e bissexuais
title_full Estudo de validação de três instrumentos de avaliação do comportamento alimentar, imagem corporal e sintomas de dismorfia muscular em homossexuais e bissexuais
title_fullStr Estudo de validação de três instrumentos de avaliação do comportamento alimentar, imagem corporal e sintomas de dismorfia muscular em homossexuais e bissexuais
title_full_unstemmed Estudo de validação de três instrumentos de avaliação do comportamento alimentar, imagem corporal e sintomas de dismorfia muscular em homossexuais e bissexuais
title_sort Estudo de validação de três instrumentos de avaliação do comportamento alimentar, imagem corporal e sintomas de dismorfia muscular em homossexuais e bissexuais
author Brisotti, Isabella Maria Fiori
author_facet Brisotti, Isabella Maria Fiori
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Laus, Maria Fernanda
dc.contributor.author.fl_str_mv Brisotti, Isabella Maria Fiori
dc.subject.por.fl_str_mv Bisexuals
Bissexuais
Comer transtornado
Dismorfia muscular
Disordered eating
Gay men
Homens homossexuais
Lesbian women
Mulheres homossexuais
Muscle dysmorphia
topic Bisexuals
Bissexuais
Comer transtornado
Dismorfia muscular
Disordered eating
Gay men
Homens homossexuais
Lesbian women
Mulheres homossexuais
Muscle dysmorphia
description A imagem corporal é caracterizada como um construto multifatorial que engloba um conjunto de aspectos subjetivos. Alguns estudos sugerem que homens homossexuais possuem um desejo maior pela magreza associada a musculatura do que homens heterossexuais. Por outro lado, entre as mulheres homossexuais, na literatura não há um consenso refente a internalização da magreza e da insatisfação corporal. A dismorfia muscular consiste na preocupação em apresentar um corpo muito pequeno ou insuficientemente musculoso. Desta forma, esta pesquisa tem como objetivo validar o Muscularity-Oriented Eating Test (MOET) brasileiro em homens e mulheres homossexuais e bissexuais e validar o Muscle Dysmorphic Disorder Inventory (MDDI) e a Drive for Muscularity Scale (DMS) em mulheres homossexuais e bissexuais. Este estudo contou com a participação de 2274 adultos, sendo 773 homens homossexuais e homossexuais e 1501 mulheres homossexuais e bissexuais, com idade entre 18 e 50 anos. A participação foi voluntária e virtual por meio da plataforma REDCap. Foi apresentado aos participantes o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido, o Questionário de Caracterização Sociodemográfica, MOET, o MDDI e a DMS. A análise descritiva foi utilizada para a caracterização da amostra. Para examinar a estrutura fatorial dos instrumentos, foram realizadas a Análise Fatorial Confirmatória, confiabilidade, teste de invariância, além de ter sido realizado a validade convergente e a comparação entre os grupos. As análises foram realizadas pelo software SPSS 25.0. Em relação ao MDDI, o instrumento foi validado com sua festrutura original dividida em três fatores, apresentando com &chi;²(61) = 737,536; p < 0,001; CFI = 0,972; TLI = 0,964; RMSEA = 0,086 [90% CI = 0,080-0,092]; p < 0,001; SRMR = 0,078. O instrumento também mostrou boa consistência interna apresentando &omega; = 0,788 [95% CI = 0,772 - 0,805] para \"Busca por Tamanho\"; &omega; = 0,782 [95% CI = 0,764-0,800] para \"Intolerância à Aparência\"; e &omega; = 0,851 [95% CI = 0,839-0,864] para \"Comprometimento Funcional\". Em relação a DMS apresentou melhor estrutura fatorial utilizando a versão brasileira para homens dividia em dois fatores, em que o modelo final aceito apresentou &xi;²(88) = 831,375; p < 0,001; CFI = 0,990; TLI = 0,988; RMSEA = 0,075 [90% CI = 0,070-0,080]; p < 0,001; SRMR = 0,640. Os dois fatores apresentaram uma boa consistência interna, com valores de coeficiente iguais a &omega; = 0,894 [95% CI = 0,885 - 0,902] para \"Atitude\" e &omega; = 0,809 [95% CI = 0,794-0,824] para \"Comportamento\". Por fim, as invariâncias configural, métrica e escalar tanto do MDDI quanto da DMS foram aceitas. Em relação ao MOET, o instrumento foi validado com sua estrutura original dividida unidimensional com 15 itens. O instrumento também apresentou boa consistência interna nos quatro grupos analisados, com os valores de coeficiente iguais a &omega; = 0,891 [95% CI = 0,878-0,904] para homens homossexuais; &omega; = 0,904 [95% CI = 0,883-0,925] para homens bissexuais; &omega; = 0,889 [95% CI = 0,876-0,903] para mulheres homossexuais; e &omega; = 0,887 [95% CI = 0,876-0,897] para mulheres bissexuais. Foi também aceito as invariâncias métrica, escalar e configural nos quatro grupos. Assim, é possível concluir que o MOET é um instrumento adequado para ser utilizado em homens e mulheres bi/homossexuais e o MDDI e a DMS são instrumentos que podem ser utilizados em mulheres bi/homossexuais.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-12-17
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/59/59134/tde-07022025-150053/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/59/59134/tde-07022025-150053/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Reter o conteúdo por motivos de patente, publicação e/ou direitos autoriais.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Reter o conteúdo por motivos de patente, publicação e/ou direitos autoriais.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1865492224182059008