Por detrás do escudo: como os Executivos se protegem contra o impeachment

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: Pessoa, Bruno Martins
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8131/tde-10122024-181139/
Resumo: O escopo geral da tese é a investigação do impeachment de chefes do Executivo, tendo como objetivo específico a análise do mecanismo de proteção contra a saída antecipada, conhecido como escudo legislativo. A tese busca responder a seguinte pergunta de pesquisa: qual é o efeito e como o escudo legislativo protege o Executivo contra o impeachment? A literatura dedicada à remoção do chefe do Executivo caracteriza esse fenômeno como complexo e multicausal, cujo resultado é fruto de uma intersecção de fatores institucionais e não-institucionais. Por ser um evento raro, a dificuldade de fazer análises comparadas precisas impossibilitou o estabelecimento de um mecanismo causal definitivo. Dessa forma, há duas perspectivas teóricas para explicar o fenômeno, variando na atribuição da saliência de cada tipo de fator para determinar a remoção. Contudo, as teorias existentes apresentam lacunas na explicação do escudo por não levar em consideração a sua correlação com os outros fatores, atribuir seu efeito muito próximo ao resultado do impeachment e por não usar elementos da escolha racional. Metodologicamente, os estudos são limitados pelo N-baixo de casos para a análise comparada. A tese adota como estratégia a análise dos casos de remoção nos municípios brasileiros que operam nos mesmos moldes do sistema presidencialista. Lançamos mão de um desenho de pesquisa multimétodos e subnacional para analisar o escudo em duas etapas do impeachment, a tentativa e remoção. A partir da construção de um banco de dados inédito sobre impeachment dos prefeitos do estado de São Paulo entre 1993 e 2020, produziu-se 4.515 unidades de análise. Controlando por covariáveis políticas e socioeconômicas, aplicamos os métodos quantitativos para identificar o efeito do escudo por meio da regressão probit e para lidar com os problemas de viés de seleção e variável omitida, utilizamos a regressão two-step e o método de variável instrumental. Na análise qualitativa, a partir da seleção de casos feita pelo valor da variável dependente, fizemos entrevistas semiestruturadas e análise documental para estabelecer o mecanismo causal da proteção do escudo, por meio da dissuasão e credibilidade do Executivo. As evidências quantitativas corroboraram a hipótese que quanto maior o escudo legislativo, menor é a chance de tentativa; mesmo após a tentativa, o aumento do escudo reduz a probabilidade de remoção, demonstrando que a proteção não se restringe à dissuasão. As evidências qualitativas corroboram o argumento que o escudo funciona por dissuasão ao acrescentar etapas no processo decisório que aumentam os custos da oposição para lançar o desafio e, após o início do processo de impeachment, o escudo legislativo protege contra a remoção servindo como fonte de informação para a decisão dos legisladores e dando credibilidade à oferta do Executivo para atrair aliados que bloqueiem a saída antecipada
id USP_c80fa952e759ee7edfd67fcdf7683f7a
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-10122024-181139
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str
spelling Por detrás do escudo: como os Executivos se protegem contra o impeachmentBehind the Shield: how Executives protect themselves from impeachmentExecutiveExecutivoImpeachmentImpeachmentLegislativeLegislativoRemoçãoRemovalSubnacionalSubnacionalO escopo geral da tese é a investigação do impeachment de chefes do Executivo, tendo como objetivo específico a análise do mecanismo de proteção contra a saída antecipada, conhecido como escudo legislativo. A tese busca responder a seguinte pergunta de pesquisa: qual é o efeito e como o escudo legislativo protege o Executivo contra o impeachment? A literatura dedicada à remoção do chefe do Executivo caracteriza esse fenômeno como complexo e multicausal, cujo resultado é fruto de uma intersecção de fatores institucionais e não-institucionais. Por ser um evento raro, a dificuldade de fazer análises comparadas precisas impossibilitou o estabelecimento de um mecanismo causal definitivo. Dessa forma, há duas perspectivas teóricas para explicar o fenômeno, variando na atribuição da saliência de cada tipo de fator para determinar a remoção. Contudo, as teorias existentes apresentam lacunas na explicação do escudo por não levar em consideração a sua correlação com os outros fatores, atribuir seu efeito muito próximo ao resultado do impeachment e por não usar elementos da escolha racional. Metodologicamente, os estudos são limitados pelo N-baixo de casos para a análise comparada. A tese adota como estratégia a análise dos casos de remoção nos municípios brasileiros que operam nos mesmos moldes do sistema presidencialista. Lançamos mão de um desenho de pesquisa multimétodos e subnacional para analisar o escudo em duas etapas do impeachment, a tentativa e remoção. A partir da construção de um banco de dados inédito sobre impeachment dos prefeitos do estado de São Paulo entre 1993 e 2020, produziu-se 4.515 unidades de análise. Controlando por covariáveis políticas e socioeconômicas, aplicamos os métodos quantitativos para identificar o efeito do escudo por meio da regressão probit e para lidar com os problemas de viés de seleção e variável omitida, utilizamos a regressão two-step e o método de variável instrumental. Na análise qualitativa, a partir da seleção de casos feita pelo valor da variável dependente, fizemos entrevistas semiestruturadas e análise documental para estabelecer o mecanismo causal da proteção do escudo, por meio da dissuasão e credibilidade do Executivo. As evidências quantitativas corroboraram a hipótese que quanto maior o escudo legislativo, menor é a chance de tentativa; mesmo após a tentativa, o aumento do escudo reduz a probabilidade de remoção, demonstrando que a proteção não se restringe à dissuasão. As evidências qualitativas corroboram o argumento que o escudo funciona por dissuasão ao acrescentar etapas no processo decisório que aumentam os custos da oposição para lançar o desafio e, após o início do processo de impeachment, o escudo legislativo protege contra a remoção servindo como fonte de informação para a decisão dos legisladores e dando credibilidade à oferta do Executivo para atrair aliados que bloqueiem a saída antecipadaThe general scope of this dissertation involves investigating the impeachment of Chief Executives, with the specific objective of analyzing the protective mechanism against premature removal, known as the legislative shield. The dissertation seeks to address the following research question: What is the effect and how does the legislative shield protect the Executive from impeachment? The literature dedicated to the removal of Chief Executives characterizes this phenomenon as complex and multi-causal, resulting from an intersection of institutional and non-institutional factors. Due to its infrequency, the challenge of conducting precise comparative analyses has hindered the establishment of a definitive causal mechanism. Hence the emergence of two theoretical perspectives to explain the phenomenon, varying in the attribution of salience to each type of factor in determining removal. However, the existing theories have gaps in explaining the shield by not considering its correlation with other factors, attributing its effect too closely to impeachment outcomes, and failing to use elements of rational choice. In addition, studies are also methodologically limited by the small number of cases for comparative analysis. This dissertation adopts a strategy of analyzing removal cases in Brazilian municipalities operating under a quasi-presidentialist system. We employ a multimethod, subnational research design to analyze the shield in two stages of the impeachment process – attempt, and removal. By constructing a novel database on the impeachment of mayors in the São Paulo state between 1993 and 2020, we produced 4,515 units of analysis. Controlling for political and socioeconomic covariates, we applied quantitative methods to identify the shield\'s effect through probit regression, and address selection bias and omitted variable issues using two-step regression and instrumental variable methods. In the qualitative analysis, we selected cases based on the dependent variable, conducted semi-structured interviews, and analyzed documents to establish the causal mechanism of protection, through deterrence and the credibility of the Executive. Quantitative evidence corroborates the hypothesis that a stronger legislative shield reduces the likelihood of impeachment attempts, extending the protection beyond deterrence; even after an attempt, increasing the shield diminishes the probability of removal. Qualitative evidence supports the argument that the shield operates through deterrence, adding procedural hurdles to the opposition\'s decision-making process to initiate a challenge. Moreover, once the impeachment process begins, the legislative shield protects against removal by informing legislators\' decisions and enhancing the credibility of the Executive\'s offers to attract allies capable of blocking premature departureBiblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPPhillips, Jonathan PeterPessoa, Bruno Martins2024-08-26info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8131/tde-10122024-181139/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2024-12-10T20:22:02Zoai:teses.usp.br:tde-10122024-181139Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212024-12-10T20:22:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Por detrás do escudo: como os Executivos se protegem contra o impeachment
Behind the Shield: how Executives protect themselves from impeachment
title Por detrás do escudo: como os Executivos se protegem contra o impeachment
spellingShingle Por detrás do escudo: como os Executivos se protegem contra o impeachment
Pessoa, Bruno Martins
Executive
Executivo
Impeachment
Impeachment
Legislative
Legislativo
Remoção
Removal
Subnacional
Subnacional
title_short Por detrás do escudo: como os Executivos se protegem contra o impeachment
title_full Por detrás do escudo: como os Executivos se protegem contra o impeachment
title_fullStr Por detrás do escudo: como os Executivos se protegem contra o impeachment
title_full_unstemmed Por detrás do escudo: como os Executivos se protegem contra o impeachment
title_sort Por detrás do escudo: como os Executivos se protegem contra o impeachment
author Pessoa, Bruno Martins
author_facet Pessoa, Bruno Martins
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Phillips, Jonathan Peter
dc.contributor.author.fl_str_mv Pessoa, Bruno Martins
dc.subject.por.fl_str_mv Executive
Executivo
Impeachment
Impeachment
Legislative
Legislativo
Remoção
Removal
Subnacional
Subnacional
topic Executive
Executivo
Impeachment
Impeachment
Legislative
Legislativo
Remoção
Removal
Subnacional
Subnacional
description O escopo geral da tese é a investigação do impeachment de chefes do Executivo, tendo como objetivo específico a análise do mecanismo de proteção contra a saída antecipada, conhecido como escudo legislativo. A tese busca responder a seguinte pergunta de pesquisa: qual é o efeito e como o escudo legislativo protege o Executivo contra o impeachment? A literatura dedicada à remoção do chefe do Executivo caracteriza esse fenômeno como complexo e multicausal, cujo resultado é fruto de uma intersecção de fatores institucionais e não-institucionais. Por ser um evento raro, a dificuldade de fazer análises comparadas precisas impossibilitou o estabelecimento de um mecanismo causal definitivo. Dessa forma, há duas perspectivas teóricas para explicar o fenômeno, variando na atribuição da saliência de cada tipo de fator para determinar a remoção. Contudo, as teorias existentes apresentam lacunas na explicação do escudo por não levar em consideração a sua correlação com os outros fatores, atribuir seu efeito muito próximo ao resultado do impeachment e por não usar elementos da escolha racional. Metodologicamente, os estudos são limitados pelo N-baixo de casos para a análise comparada. A tese adota como estratégia a análise dos casos de remoção nos municípios brasileiros que operam nos mesmos moldes do sistema presidencialista. Lançamos mão de um desenho de pesquisa multimétodos e subnacional para analisar o escudo em duas etapas do impeachment, a tentativa e remoção. A partir da construção de um banco de dados inédito sobre impeachment dos prefeitos do estado de São Paulo entre 1993 e 2020, produziu-se 4.515 unidades de análise. Controlando por covariáveis políticas e socioeconômicas, aplicamos os métodos quantitativos para identificar o efeito do escudo por meio da regressão probit e para lidar com os problemas de viés de seleção e variável omitida, utilizamos a regressão two-step e o método de variável instrumental. Na análise qualitativa, a partir da seleção de casos feita pelo valor da variável dependente, fizemos entrevistas semiestruturadas e análise documental para estabelecer o mecanismo causal da proteção do escudo, por meio da dissuasão e credibilidade do Executivo. As evidências quantitativas corroboraram a hipótese que quanto maior o escudo legislativo, menor é a chance de tentativa; mesmo após a tentativa, o aumento do escudo reduz a probabilidade de remoção, demonstrando que a proteção não se restringe à dissuasão. As evidências qualitativas corroboram o argumento que o escudo funciona por dissuasão ao acrescentar etapas no processo decisório que aumentam os custos da oposição para lançar o desafio e, após o início do processo de impeachment, o escudo legislativo protege contra a remoção servindo como fonte de informação para a decisão dos legisladores e dando credibilidade à oferta do Executivo para atrair aliados que bloqueiem a saída antecipada
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-08-26
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8131/tde-10122024-181139/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8131/tde-10122024-181139/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1818598504127266816