Disposições e filiação epistemológica: diferenças e condicionantes sociais do posicionamento de economistas brasileiros sobre o Teto de Gastos (2020-2022)

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: Fonseca, Bruno Castro Dias da
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Economistas
Economists
Epistemologia
Epistemology
Professions
Profissões
Prosopografia
Prosopography
Spending Ceiling
Teto de Gastos
Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8132/tde-23072024-124027/
Resumo: O presente trabalho ambiciona discutir padrões de propriedades sociais implicadas no processo de distinção social entre economistas de grupos epistemológicos diferentes, bem como fornecer insumos para a análise do processo de aquisição das disposições da filiação. Para isso, o recorte do objeto concentra-se no caso do debate ocorrido no Brasil entre 2020 e 2022 sobre o Teto de Gastos. A metodologia adotada neste trabalho é prosopográfica e é dividida em três estratégias de investigação complementares. A primeira estratégia envolve o uso de estatísticas exploratórias e Análise de Correspondências Múltiplas para construir um espaço relacional, destacando propriedades e homologias sociais relevantes. A segunda estratégia consiste na análise comparativa de biografias de representantes exemplares de cada grupo, contextualizando os achados da etapa anterior. Por fim, a terceira etapa consiste na análise de entrevistas de profundidade. Os resultados da primeira e segunda estratégia apontam para a relevância distintiva de fatores como a internacionalização, a trajetória profissional e as instituições de formação, em convergência com a literatura especializada. Em complemento, as entrevistas de profundidade indicam que a dinâmica afetiva do indivíduo é fator de alta relevância no processo de adesão a teorias, na medida em que uma filiação epistemológica pode ser o fator decisivo para a manutenção ou eliminação de um afeto, bem como o ingresso ou saída de uma oportunidade profissional estruturante da carreira do indivíduo. Em outras palavras, a filiação epistemológica produz um mundo para além do teórico, com consequências práticas cotidianas que exigem, inclusive, um compromisso moral com a realidade por ela produzida
id USP_d91fa1287a98722f2630b7e0364b40f9
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-23072024-124027
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str
spelling Disposições e filiação epistemológica: diferenças e condicionantes sociais do posicionamento de economistas brasileiros sobre o Teto de Gastos (2020-2022)Dispositions and Epistemological Affiliation: Differences and Social Determinants of Brazilian Economists\' Positions on the Spending Ceiling (2020-2022)EconomistasEconomistsEpistemologiaEpistemologyProfessionsProfissõesProsopografiaProsopographySpending CeilingTeto de GastosO presente trabalho ambiciona discutir padrões de propriedades sociais implicadas no processo de distinção social entre economistas de grupos epistemológicos diferentes, bem como fornecer insumos para a análise do processo de aquisição das disposições da filiação. Para isso, o recorte do objeto concentra-se no caso do debate ocorrido no Brasil entre 2020 e 2022 sobre o Teto de Gastos. A metodologia adotada neste trabalho é prosopográfica e é dividida em três estratégias de investigação complementares. A primeira estratégia envolve o uso de estatísticas exploratórias e Análise de Correspondências Múltiplas para construir um espaço relacional, destacando propriedades e homologias sociais relevantes. A segunda estratégia consiste na análise comparativa de biografias de representantes exemplares de cada grupo, contextualizando os achados da etapa anterior. Por fim, a terceira etapa consiste na análise de entrevistas de profundidade. Os resultados da primeira e segunda estratégia apontam para a relevância distintiva de fatores como a internacionalização, a trajetória profissional e as instituições de formação, em convergência com a literatura especializada. Em complemento, as entrevistas de profundidade indicam que a dinâmica afetiva do indivíduo é fator de alta relevância no processo de adesão a teorias, na medida em que uma filiação epistemológica pode ser o fator decisivo para a manutenção ou eliminação de um afeto, bem como o ingresso ou saída de uma oportunidade profissional estruturante da carreira do indivíduo. Em outras palavras, a filiação epistemológica produz um mundo para além do teórico, com consequências práticas cotidianas que exigem, inclusive, um compromisso moral com a realidade por ela produzidaThe present work aims to discuss patterns of social properties implicated in the social distinction process among economists from different epistemological groups, as well as to provide insights for analyzing the process of acquiring affiliation dispositions. To achieve this, the focus of this study is on the case of the debate that took place in Brazil between 2020 and 2022 regarding the Spending Ceiling. The methodology adopted in this work is prosopographic and is divided into three complementary research strategies. The first strategy involves the use of exploratory statistics and Multiple Correspondence Analysis to construct a relational space, highlighting relevant social properties and homologies. The second strategy consists of a comparative analysis of biographies of exemplary representatives from each group, contextualizing the findings from the previous stage. Finally, the third stage involves the analysis of in-depth interviews. The results of the first and second strategies point to the distinctive relevance of factors such as internationalization, professional trajectory, and educational institutions, in line with specialized literature. Additionally, in-depth interviews indicate that the individual\'s affective dynamics are a highly relevant factor in the process of adhering to theories, as epistemological affiliation can be the decisive factor for maintaining or eliminating an affection, as well as entering or exiting a career-shaping professional opportunity for the individual. In other words, epistemological affiliation produces a world beyond the theoretical, with practical everyday consequences that require, among other things, a moral commitment to the reality it producesBiblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPGarcia, Sylvia GemignaniFonseca, Bruno Castro Dias da2024-01-29info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8132/tde-23072024-124027/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2024-07-23T15:46:02Zoai:teses.usp.br:tde-23072024-124027Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212024-07-23T15:46:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Disposições e filiação epistemológica: diferenças e condicionantes sociais do posicionamento de economistas brasileiros sobre o Teto de Gastos (2020-2022)
Dispositions and Epistemological Affiliation: Differences and Social Determinants of Brazilian Economists\' Positions on the Spending Ceiling (2020-2022)
title Disposições e filiação epistemológica: diferenças e condicionantes sociais do posicionamento de economistas brasileiros sobre o Teto de Gastos (2020-2022)
spellingShingle Disposições e filiação epistemológica: diferenças e condicionantes sociais do posicionamento de economistas brasileiros sobre o Teto de Gastos (2020-2022)
Fonseca, Bruno Castro Dias da
Economistas
Economists
Epistemologia
Epistemology
Professions
Profissões
Prosopografia
Prosopography
Spending Ceiling
Teto de Gastos
title_short Disposições e filiação epistemológica: diferenças e condicionantes sociais do posicionamento de economistas brasileiros sobre o Teto de Gastos (2020-2022)
title_full Disposições e filiação epistemológica: diferenças e condicionantes sociais do posicionamento de economistas brasileiros sobre o Teto de Gastos (2020-2022)
title_fullStr Disposições e filiação epistemológica: diferenças e condicionantes sociais do posicionamento de economistas brasileiros sobre o Teto de Gastos (2020-2022)
title_full_unstemmed Disposições e filiação epistemológica: diferenças e condicionantes sociais do posicionamento de economistas brasileiros sobre o Teto de Gastos (2020-2022)
title_sort Disposições e filiação epistemológica: diferenças e condicionantes sociais do posicionamento de economistas brasileiros sobre o Teto de Gastos (2020-2022)
author Fonseca, Bruno Castro Dias da
author_facet Fonseca, Bruno Castro Dias da
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Garcia, Sylvia Gemignani
dc.contributor.author.fl_str_mv Fonseca, Bruno Castro Dias da
dc.subject.por.fl_str_mv Economistas
Economists
Epistemologia
Epistemology
Professions
Profissões
Prosopografia
Prosopography
Spending Ceiling
Teto de Gastos
topic Economistas
Economists
Epistemologia
Epistemology
Professions
Profissões
Prosopografia
Prosopography
Spending Ceiling
Teto de Gastos
description O presente trabalho ambiciona discutir padrões de propriedades sociais implicadas no processo de distinção social entre economistas de grupos epistemológicos diferentes, bem como fornecer insumos para a análise do processo de aquisição das disposições da filiação. Para isso, o recorte do objeto concentra-se no caso do debate ocorrido no Brasil entre 2020 e 2022 sobre o Teto de Gastos. A metodologia adotada neste trabalho é prosopográfica e é dividida em três estratégias de investigação complementares. A primeira estratégia envolve o uso de estatísticas exploratórias e Análise de Correspondências Múltiplas para construir um espaço relacional, destacando propriedades e homologias sociais relevantes. A segunda estratégia consiste na análise comparativa de biografias de representantes exemplares de cada grupo, contextualizando os achados da etapa anterior. Por fim, a terceira etapa consiste na análise de entrevistas de profundidade. Os resultados da primeira e segunda estratégia apontam para a relevância distintiva de fatores como a internacionalização, a trajetória profissional e as instituições de formação, em convergência com a literatura especializada. Em complemento, as entrevistas de profundidade indicam que a dinâmica afetiva do indivíduo é fator de alta relevância no processo de adesão a teorias, na medida em que uma filiação epistemológica pode ser o fator decisivo para a manutenção ou eliminação de um afeto, bem como o ingresso ou saída de uma oportunidade profissional estruturante da carreira do indivíduo. Em outras palavras, a filiação epistemológica produz um mundo para além do teórico, com consequências práticas cotidianas que exigem, inclusive, um compromisso moral com a realidade por ela produzida
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-01-29
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8132/tde-23072024-124027/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8132/tde-23072024-124027/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1815258472379318272

Registros relacionados