Análise da associação entre as densidades mamárias macroscópica e mamográfica em pacientes candidatas à cirurgia conservadora para câncer de mama

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2021
Autor(a) principal: Reis, Yedda Nunes
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5139/tde-09082021-124841/
Resumo: Introdução: A classificação de densidade mamográfica modificou-se ao longo das últimas décadas. Dentre os cinco principais padrões de classificação da densidade mamária de acordo com a mamografia, o modelo atualmente mais adotado é aquele do ACR-BI-RADS®. A alta densidade mamária na mamografia está associada ao risco de câncer de mama e redução da sensibilidade para detecção de tumores. Entretanto, o estudo da densidade mamária e sua correlação dos padrões radiológicos com a anatomia patológica é um campo pouco explorado e heterogêneo na literatura. Objetivo: O objetivo desse estudo é avaliar a correspondência da densidade mamográfica (DMG) e a densidade mamária macroscópica (DMM) na anatomia patológica, assim como a associação entre DMM e características clínicas e tumorais. Métodos: Análise post-hoc do estudo BREAST-MRI, realizado de novembro de 2014 a outubro de 2018. Critérios de inclusão: carcinoma invasivo ou carcinoma in situ de mama em mulheres acima de 18 anos, submetidas à tripla avaliação (exame físico, mamografia e ultrassonografia), candidatas à cirurgia conservadora. A DMM foi definida como inversamente proporcional à porcentagem de gordura peritumoral na análise macroscópica do setor mamário, sendo então classificada de maneira análoga ao ACR-BI-RADS® (A, B, C ou D). Resultados: 431 pacientes foram incluídas na análise de DMM. A classificação das mamas por DMM foi distribuída da seguinte forma: 303 (70,3%) A, 85 (19,7%) B, 36 (8,4%) C e 7 (1,6%) D. Houve diferença na distribuição entre os achados de DMG e DMM de acordo com a classificação ACR-BI-RADS®, sendo que as DMM A, B, C e D tiveram a correspondência no ACR-BIRADS mamográfico em 22/24 (91,7%) mamas A, 34/187(18,2%) mamas B, 26/199 (13,1%) mamas C, e 1/21 (4,8%) mama D, respectivamente (p < 0.001). As mamas com maior teor de gordura na análise macroscópica eram de pacientes mais velhas, com maior IMC, multíparas e na menopausa (p 0.001). Não houve diferença entre os grupos em relação ao histórico de terapia hormonal, estádio clínico, imuno-histoquímica e peso da peça cirúrgica. Conclusão: Houve diferença na distribuição entre os achados de densidade mamográfica e densidade mamária macroscópica, de acordo com BIRADS. Pacientes mais velhas, com maior IMC, multíparas e menopausas apresentaram mamas com maior teor de gordura na peça cirúrgica
id USP_e0fc66a1756b3f0d873bcb036808bb92
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-09082021-124841
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str
spelling Análise da associação entre as densidades mamárias macroscópica e mamográfica em pacientes candidatas à cirurgia conservadora para câncer de mamaMacroscopic examination breast density versus mammographic breast density in breast cancer conserving surgeryBreast density, MammographyBreast diseasesBreast neoplasmsDensidade da mamaDoenças mamáriasMamografiaNeoplasia da mamaNuclear magnetic resonancePathologyPatologiaRessonância magnética nuclearIntrodução: A classificação de densidade mamográfica modificou-se ao longo das últimas décadas. Dentre os cinco principais padrões de classificação da densidade mamária de acordo com a mamografia, o modelo atualmente mais adotado é aquele do ACR-BI-RADS®. A alta densidade mamária na mamografia está associada ao risco de câncer de mama e redução da sensibilidade para detecção de tumores. Entretanto, o estudo da densidade mamária e sua correlação dos padrões radiológicos com a anatomia patológica é um campo pouco explorado e heterogêneo na literatura. Objetivo: O objetivo desse estudo é avaliar a correspondência da densidade mamográfica (DMG) e a densidade mamária macroscópica (DMM) na anatomia patológica, assim como a associação entre DMM e características clínicas e tumorais. Métodos: Análise post-hoc do estudo BREAST-MRI, realizado de novembro de 2014 a outubro de 2018. Critérios de inclusão: carcinoma invasivo ou carcinoma in situ de mama em mulheres acima de 18 anos, submetidas à tripla avaliação (exame físico, mamografia e ultrassonografia), candidatas à cirurgia conservadora. A DMM foi definida como inversamente proporcional à porcentagem de gordura peritumoral na análise macroscópica do setor mamário, sendo então classificada de maneira análoga ao ACR-BI-RADS® (A, B, C ou D). Resultados: 431 pacientes foram incluídas na análise de DMM. A classificação das mamas por DMM foi distribuída da seguinte forma: 303 (70,3%) A, 85 (19,7%) B, 36 (8,4%) C e 7 (1,6%) D. Houve diferença na distribuição entre os achados de DMG e DMM de acordo com a classificação ACR-BI-RADS®, sendo que as DMM A, B, C e D tiveram a correspondência no ACR-BIRADS mamográfico em 22/24 (91,7%) mamas A, 34/187(18,2%) mamas B, 26/199 (13,1%) mamas C, e 1/21 (4,8%) mama D, respectivamente (p < 0.001). As mamas com maior teor de gordura na análise macroscópica eram de pacientes mais velhas, com maior IMC, multíparas e na menopausa (p 0.001). Não houve diferença entre os grupos em relação ao histórico de terapia hormonal, estádio clínico, imuno-histoquímica e peso da peça cirúrgica. Conclusão: Houve diferença na distribuição entre os achados de densidade mamográfica e densidade mamária macroscópica, de acordo com BIRADS. Pacientes mais velhas, com maior IMC, multíparas e menopausas apresentaram mamas com maior teor de gordura na peça cirúrgicaIntroduction: Mammographic breast density (MBD) classification has changed over the past decades. Among the 5 most important categorizations, current ACR-BIRADS® classification is the most widely adopted. High MBD is associated with high risk of breast cancer and reduced sensitivity for breast cancer screening. On the other hand, in the anatomopathological context, the study of breast density has been superficially explored and is heterogeneous in current medical literature. Objective: The aim of this study is to explore the association between MBD and macroscopic examination of breast density (MEBD), as well as the association between MEBD and multiple clinical and tumoral characteristics. Methods: Post-hoc analysis from the BREAST-MRI trial database, from November 2014 to October 2018. Inclusion criteria were biopsyproven invasive breast cancer or ductal carcinoma in situ in female patients aged 18 years or older, who were selected to breast conserving surgery after triple assessment (physical exam, mammography and ultrasound). MEBD was estimated by an experienced pathologist by calculating the ratio between stromal and fatty tissue in each breast histopathological sample, and then patients were classified similarly to the ACR BI-RADS® criteria. Results: A total of 431 MEBD were selected for the final analysis. MEBD classification was distributed as follows: 303 (70,3%) were classified as A, 85 (19,7%) as B, 36 (8,4%) as C and 7 (1,6%) as D. We found no correspondence when comparing distribution of MBD and MEBD in our breast surgical specimens, being that MEBD A, B, C and D had the corresponded to DMG in 22/24 (97,1%) of A breasts, 34/187 (18,2%) of B breasts, 26/199 (13,1%) of C breasts and 1/21 (4,8%) of D breasts, respectively (p < 0,001). Breasts with highest fat content in macroscopic analysis were associated with older patients, higher BMI, multiparity and post-menopausal status (p 0.001). There was no difference among groups regarding history of hormone replacement therapy, clinical stage, immunohistochemical, weight of the surgical specimen, and number of patients who underwent breast MRI examination. Conclusion: we found no correspondence in the distribution of MEBD and MBD according to the ACR-BIRADS® classification. Breasts with highest fat content in macroscopic analysis were associated with older patients, higher BMI, multiparity and post-menopausal statusBiblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPFilassi, Jose RobertoReis, Yedda Nunes2021-04-13info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5139/tde-09082021-124841/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2021-08-11T15:54:02Zoai:teses.usp.br:tde-09082021-124841Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212021-08-11T15:54:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Análise da associação entre as densidades mamárias macroscópica e mamográfica em pacientes candidatas à cirurgia conservadora para câncer de mama
Macroscopic examination breast density versus mammographic breast density in breast cancer conserving surgery
title Análise da associação entre as densidades mamárias macroscópica e mamográfica em pacientes candidatas à cirurgia conservadora para câncer de mama
spellingShingle Análise da associação entre as densidades mamárias macroscópica e mamográfica em pacientes candidatas à cirurgia conservadora para câncer de mama
Reis, Yedda Nunes
Breast density, Mammography
Breast diseases
Breast neoplasms
Densidade da mama
Doenças mamárias
Mamografia
Neoplasia da mama
Nuclear magnetic resonance
Pathology
Patologia
Ressonância magnética nuclear
title_short Análise da associação entre as densidades mamárias macroscópica e mamográfica em pacientes candidatas à cirurgia conservadora para câncer de mama
title_full Análise da associação entre as densidades mamárias macroscópica e mamográfica em pacientes candidatas à cirurgia conservadora para câncer de mama
title_fullStr Análise da associação entre as densidades mamárias macroscópica e mamográfica em pacientes candidatas à cirurgia conservadora para câncer de mama
title_full_unstemmed Análise da associação entre as densidades mamárias macroscópica e mamográfica em pacientes candidatas à cirurgia conservadora para câncer de mama
title_sort Análise da associação entre as densidades mamárias macroscópica e mamográfica em pacientes candidatas à cirurgia conservadora para câncer de mama
author Reis, Yedda Nunes
author_facet Reis, Yedda Nunes
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Filassi, Jose Roberto
dc.contributor.author.fl_str_mv Reis, Yedda Nunes
dc.subject.por.fl_str_mv Breast density, Mammography
Breast diseases
Breast neoplasms
Densidade da mama
Doenças mamárias
Mamografia
Neoplasia da mama
Nuclear magnetic resonance
Pathology
Patologia
Ressonância magnética nuclear
topic Breast density, Mammography
Breast diseases
Breast neoplasms
Densidade da mama
Doenças mamárias
Mamografia
Neoplasia da mama
Nuclear magnetic resonance
Pathology
Patologia
Ressonância magnética nuclear
description Introdução: A classificação de densidade mamográfica modificou-se ao longo das últimas décadas. Dentre os cinco principais padrões de classificação da densidade mamária de acordo com a mamografia, o modelo atualmente mais adotado é aquele do ACR-BI-RADS®. A alta densidade mamária na mamografia está associada ao risco de câncer de mama e redução da sensibilidade para detecção de tumores. Entretanto, o estudo da densidade mamária e sua correlação dos padrões radiológicos com a anatomia patológica é um campo pouco explorado e heterogêneo na literatura. Objetivo: O objetivo desse estudo é avaliar a correspondência da densidade mamográfica (DMG) e a densidade mamária macroscópica (DMM) na anatomia patológica, assim como a associação entre DMM e características clínicas e tumorais. Métodos: Análise post-hoc do estudo BREAST-MRI, realizado de novembro de 2014 a outubro de 2018. Critérios de inclusão: carcinoma invasivo ou carcinoma in situ de mama em mulheres acima de 18 anos, submetidas à tripla avaliação (exame físico, mamografia e ultrassonografia), candidatas à cirurgia conservadora. A DMM foi definida como inversamente proporcional à porcentagem de gordura peritumoral na análise macroscópica do setor mamário, sendo então classificada de maneira análoga ao ACR-BI-RADS® (A, B, C ou D). Resultados: 431 pacientes foram incluídas na análise de DMM. A classificação das mamas por DMM foi distribuída da seguinte forma: 303 (70,3%) A, 85 (19,7%) B, 36 (8,4%) C e 7 (1,6%) D. Houve diferença na distribuição entre os achados de DMG e DMM de acordo com a classificação ACR-BI-RADS®, sendo que as DMM A, B, C e D tiveram a correspondência no ACR-BIRADS mamográfico em 22/24 (91,7%) mamas A, 34/187(18,2%) mamas B, 26/199 (13,1%) mamas C, e 1/21 (4,8%) mama D, respectivamente (p < 0.001). As mamas com maior teor de gordura na análise macroscópica eram de pacientes mais velhas, com maior IMC, multíparas e na menopausa (p 0.001). Não houve diferença entre os grupos em relação ao histórico de terapia hormonal, estádio clínico, imuno-histoquímica e peso da peça cirúrgica. Conclusão: Houve diferença na distribuição entre os achados de densidade mamográfica e densidade mamária macroscópica, de acordo com BIRADS. Pacientes mais velhas, com maior IMC, multíparas e menopausas apresentaram mamas com maior teor de gordura na peça cirúrgica
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-04-13
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5139/tde-09082021-124841/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5139/tde-09082021-124841/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1815258007142924288