Desafios e oportunidades para a gestão de Áreas Protegidas Urbanas administradas pelo Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: Santos, Alexandre Buzaglo dos
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/106/106132/tde-07022025-160740/
Resumo: Este estudo tem como foco a análise comparativa entre duas Áreas Protegidas Urbanas (APUS) na Amazônia, Brasil: o Bosque da Ciência (BC), vinculado ao Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA) e o Parque Zoobotânico do Goeldi (PZG), vinculado ao Museu Paraense Emílio Goeldi (MPEG), administradas pelo Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações. O objetivo geral foi compreender as diversas ações de gestão implementadas em ambos os espaços, identificando desafios e oportunidades para uma gestão mais eficaz. A pesquisa foi conduzida por meio de uma abordagem qualitativa, com coleta de dados a partir de entrevistas com gestores, observação direta das práticas de manejo e análise documental das atividades desenvolvidas nas duas APUS. A metodologia permitiu uma avaliação detalhada das estratégias de gestão, comparando a estrutura organizacional, os recursos disponíveis e a eficácia das ações de conservação e educação ambiental em cada unidade. Os principais resultados revelaram que o PZG/MPEG, com sua longa história de mais de 100 anos, possui processos de gestão mais estruturados e consolidados, com uma equipe estável e parcerias consolidadas que facilitam a implementação de programas de conservação e educação. Em contrapartida, o BC/INPA, com apenas 30 anos de existência, enfrenta desafios relacionados à falta de recursos e à dependência de estagiários e bolsistas, resultando em uma gestão mais reativa e menos estruturada. No entanto, ambos os espaços compartilham o compromisso com a conservação da biodiversidade e a educação ambiental, apesar das diferenças em suas abordagens. Os resultados destacam a importância do BC/INPA aprender com a experiência do PZG/MPEG, especialmente em termos de estruturação de processos e fortalecimento de áreas críticas como o manejo da flora e da fauna. Além disso, foi sugerido que ambas as instituições intensifiquem seus esforços para envolver as comunidades locais, fomentando maior senso de pertencimento e apoio às iniciativas de conservação. A pesquisa conclui que, embora os desafios sejam significativos, também há oportunidades substanciais para melhorar a gestão das APUS, desde que estratégias mais integradas sejam adotadas.
id USP_ec5cfb3211793885f935515d699d237c
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-07022025-160740
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str
spelling Desafios e oportunidades para a gestão de Áreas Protegidas Urbanas administradas pelo Ministério da Ciência, Tecnologia e InovaçõesChallenges and Opportunities for the Management of Urban Protected Areas Administered by the Ministry of Science, Technology, and Innovations.AmazonAmazôniaÁreas protegidas urbanasGestãoManagement.Urban protected areasEste estudo tem como foco a análise comparativa entre duas Áreas Protegidas Urbanas (APUS) na Amazônia, Brasil: o Bosque da Ciência (BC), vinculado ao Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA) e o Parque Zoobotânico do Goeldi (PZG), vinculado ao Museu Paraense Emílio Goeldi (MPEG), administradas pelo Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações. O objetivo geral foi compreender as diversas ações de gestão implementadas em ambos os espaços, identificando desafios e oportunidades para uma gestão mais eficaz. A pesquisa foi conduzida por meio de uma abordagem qualitativa, com coleta de dados a partir de entrevistas com gestores, observação direta das práticas de manejo e análise documental das atividades desenvolvidas nas duas APUS. A metodologia permitiu uma avaliação detalhada das estratégias de gestão, comparando a estrutura organizacional, os recursos disponíveis e a eficácia das ações de conservação e educação ambiental em cada unidade. Os principais resultados revelaram que o PZG/MPEG, com sua longa história de mais de 100 anos, possui processos de gestão mais estruturados e consolidados, com uma equipe estável e parcerias consolidadas que facilitam a implementação de programas de conservação e educação. Em contrapartida, o BC/INPA, com apenas 30 anos de existência, enfrenta desafios relacionados à falta de recursos e à dependência de estagiários e bolsistas, resultando em uma gestão mais reativa e menos estruturada. No entanto, ambos os espaços compartilham o compromisso com a conservação da biodiversidade e a educação ambiental, apesar das diferenças em suas abordagens. Os resultados destacam a importância do BC/INPA aprender com a experiência do PZG/MPEG, especialmente em termos de estruturação de processos e fortalecimento de áreas críticas como o manejo da flora e da fauna. Além disso, foi sugerido que ambas as instituições intensifiquem seus esforços para envolver as comunidades locais, fomentando maior senso de pertencimento e apoio às iniciativas de conservação. A pesquisa conclui que, embora os desafios sejam significativos, também há oportunidades substanciais para melhorar a gestão das APUS, desde que estratégias mais integradas sejam adotadas.This study focuses on the comparative analysis between two urban protected areas (APUS) in the Amazon, Brazil: the Bosque da Ciência (BC), linked to the National Institute for Amazonian Research (INPA) and the Goeldi Zoobotanical Park (PZG), linked to the Museu Paraense Emílio Goeldi (MPEG), administered by the Ministry of Science, Technology and Innovations. The general objective is to understand the various innovative management actions in both spaces, identifying challenges and opportunities for more effective management. The research uses the qualitative approach, with data collection through interviews with managers, direct observation of management practices, and documentary analysis of activities carried out in both areas.The methodology includes a detailed assessment of management strategies, comparing the organizational structure, available resources, and the effectiveness of conservation and environmental education actions in each unit. The main results revealed that PZG/MPEG, with its long history of more than 150 years, has more structured and consolidated management processes, with a stable team and consolidated partnerships that facilitate the implementation of conservation and education programs. On the other hand, BC/INPA, with only 30 years of existence, faces challenges related to the lack of resources and dependence on interns and scholarship holders, resulting in more reactive and less structured management. However, both spaces share a commitment to biodiversity conservation and environmental education, despite differences in their approaches. The results highlight the importance of BC/INPA learning from the PZG/MPEG experience, especially in terms of structuring processes and strengthening critical areas such as flora and fauna management. Furthermore, it was suggested that both institutions intensify their efforts to involve local communities, fostering a greater sense of belonging and support for conservation initiatives. The research concludes that, although the challenges are significant, there are also substantial opportunities to improve the management of APUS, provided that more integrated strategies are adopted.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPZanirato, Silvia HelenaSantos, Alexandre Buzaglo dos2024-10-10info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/106/106132/tde-07022025-160740/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2025-02-19T12:50:01Zoai:teses.usp.br:tde-07022025-160740Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212025-02-19T12:50:01Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Desafios e oportunidades para a gestão de Áreas Protegidas Urbanas administradas pelo Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações
Challenges and Opportunities for the Management of Urban Protected Areas Administered by the Ministry of Science, Technology, and Innovations.
title Desafios e oportunidades para a gestão de Áreas Protegidas Urbanas administradas pelo Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações
spellingShingle Desafios e oportunidades para a gestão de Áreas Protegidas Urbanas administradas pelo Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações
Santos, Alexandre Buzaglo dos
Amazon
Amazônia
Áreas protegidas urbanas
Gestão
Management.
Urban protected areas
title_short Desafios e oportunidades para a gestão de Áreas Protegidas Urbanas administradas pelo Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações
title_full Desafios e oportunidades para a gestão de Áreas Protegidas Urbanas administradas pelo Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações
title_fullStr Desafios e oportunidades para a gestão de Áreas Protegidas Urbanas administradas pelo Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações
title_full_unstemmed Desafios e oportunidades para a gestão de Áreas Protegidas Urbanas administradas pelo Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações
title_sort Desafios e oportunidades para a gestão de Áreas Protegidas Urbanas administradas pelo Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações
author Santos, Alexandre Buzaglo dos
author_facet Santos, Alexandre Buzaglo dos
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Zanirato, Silvia Helena
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Alexandre Buzaglo dos
dc.subject.por.fl_str_mv Amazon
Amazônia
Áreas protegidas urbanas
Gestão
Management.
Urban protected areas
topic Amazon
Amazônia
Áreas protegidas urbanas
Gestão
Management.
Urban protected areas
description Este estudo tem como foco a análise comparativa entre duas Áreas Protegidas Urbanas (APUS) na Amazônia, Brasil: o Bosque da Ciência (BC), vinculado ao Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA) e o Parque Zoobotânico do Goeldi (PZG), vinculado ao Museu Paraense Emílio Goeldi (MPEG), administradas pelo Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações. O objetivo geral foi compreender as diversas ações de gestão implementadas em ambos os espaços, identificando desafios e oportunidades para uma gestão mais eficaz. A pesquisa foi conduzida por meio de uma abordagem qualitativa, com coleta de dados a partir de entrevistas com gestores, observação direta das práticas de manejo e análise documental das atividades desenvolvidas nas duas APUS. A metodologia permitiu uma avaliação detalhada das estratégias de gestão, comparando a estrutura organizacional, os recursos disponíveis e a eficácia das ações de conservação e educação ambiental em cada unidade. Os principais resultados revelaram que o PZG/MPEG, com sua longa história de mais de 100 anos, possui processos de gestão mais estruturados e consolidados, com uma equipe estável e parcerias consolidadas que facilitam a implementação de programas de conservação e educação. Em contrapartida, o BC/INPA, com apenas 30 anos de existência, enfrenta desafios relacionados à falta de recursos e à dependência de estagiários e bolsistas, resultando em uma gestão mais reativa e menos estruturada. No entanto, ambos os espaços compartilham o compromisso com a conservação da biodiversidade e a educação ambiental, apesar das diferenças em suas abordagens. Os resultados destacam a importância do BC/INPA aprender com a experiência do PZG/MPEG, especialmente em termos de estruturação de processos e fortalecimento de áreas críticas como o manejo da flora e da fauna. Além disso, foi sugerido que ambas as instituições intensifiquem seus esforços para envolver as comunidades locais, fomentando maior senso de pertencimento e apoio às iniciativas de conservação. A pesquisa conclui que, embora os desafios sejam significativos, também há oportunidades substanciais para melhorar a gestão das APUS, desde que estratégias mais integradas sejam adotadas.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-10-10
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/106/106132/tde-07022025-160740/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/106/106132/tde-07022025-160740/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1865492224204079104