What\'s left of law? Quantifying and automating litigation practice
| Ano de defesa: | 2023 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-29022024-081921/ |
Resumo: | Esta dissertação examina o impacto das tecnologias de automação e quantificação na prática do direito, com um enfoque empírico específico nas mudanças provocadas por sua adoção na prática de procuradores que representam o Governo Federal Brasileiro, e como tais mudanças contribuem para aumentar uma tensão imanente entre noções tradicionais da profissão jurídica e a prática do direito. Dividida em três capítulos principais, a pesquisa recorre às linguagens da tecnologia da informação e estatística para fornecer descrições mais ricas das tecnologias utilizadas pelos participantes da pesquisa, cujas entrevistas qualitativas serviram como base para um estudo de caso sociológico focado em uma equipe específica de procuradores. Uma revisão da literatura existente destaca as tendências nas discussões em torno da adoção de tecnologia na prática jurídica, variando desde o determinismo tecnológico otimista até abordagens mais nuanceadas. Também investigamos a economia da prestação de serviços jurídicos em escala massiva e a adoção tecnológica na profissão jurídica, contrastando a prática pública e privada. O capítulo descritivo principal examina em detalhes a divisão do trabalho motivada pelo uso de novas tecnologias, demonstrando como aspectos- chave da prática jurídica, em particular a autonomia dos profissionais para tomar decisões estratégicas na prática contenciosa, são drasticamente alterados. A dissertação também explora algumas limitações para uma automação completa do trabalho jurídico, obtidas a partir do caso estudado e de outros contextos. As visões dos profissionais são trazidas para avaliar como as mudanças acima são recebidas por aqueles afetados, com um olhar para as metáforas utilizadas pelos entrevistados para conceituar seus contextos. Em conclusão, os resultados lançam luz sobre o impacto transformador das tecnologias de automação e quantificação na profissão jurídica, abrindo caminho para discussões e desenvolvimentos adicionais no campo. |
| id |
USP_ec888794d0e7f028f69c9fdf9c58163a |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-29022024-081921 |
| network_acronym_str |
USP |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
What\'s left of law? Quantifying and automating litigation practiceWhat\'s left of law? Quantifying and automating litigation practiceAutomação do direitoComputational lawInformática jurídicaLegal analyticsLegal analyticsLegal automationSociologia das profissões jurídicasSociology of legal professionsEsta dissertação examina o impacto das tecnologias de automação e quantificação na prática do direito, com um enfoque empírico específico nas mudanças provocadas por sua adoção na prática de procuradores que representam o Governo Federal Brasileiro, e como tais mudanças contribuem para aumentar uma tensão imanente entre noções tradicionais da profissão jurídica e a prática do direito. Dividida em três capítulos principais, a pesquisa recorre às linguagens da tecnologia da informação e estatística para fornecer descrições mais ricas das tecnologias utilizadas pelos participantes da pesquisa, cujas entrevistas qualitativas serviram como base para um estudo de caso sociológico focado em uma equipe específica de procuradores. Uma revisão da literatura existente destaca as tendências nas discussões em torno da adoção de tecnologia na prática jurídica, variando desde o determinismo tecnológico otimista até abordagens mais nuanceadas. Também investigamos a economia da prestação de serviços jurídicos em escala massiva e a adoção tecnológica na profissão jurídica, contrastando a prática pública e privada. O capítulo descritivo principal examina em detalhes a divisão do trabalho motivada pelo uso de novas tecnologias, demonstrando como aspectos- chave da prática jurídica, em particular a autonomia dos profissionais para tomar decisões estratégicas na prática contenciosa, são drasticamente alterados. A dissertação também explora algumas limitações para uma automação completa do trabalho jurídico, obtidas a partir do caso estudado e de outros contextos. As visões dos profissionais são trazidas para avaliar como as mudanças acima são recebidas por aqueles afetados, com um olhar para as metáforas utilizadas pelos entrevistados para conceituar seus contextos. Em conclusão, os resultados lançam luz sobre o impacto transformador das tecnologias de automação e quantificação na profissão jurídica, abrindo caminho para discussões e desenvolvimentos adicionais no campo.This dissertation examines the impact of automation and quantification technologies on the practice of law, with a specific empirical focus on the changes brought about by their adoption in the practice of public attorneys representing the Brazilian Federal Government, and on how such changes help further increase an immanent tension between traditional notions of the legal profession and the practice of attorneys. Divided into three main chapters, the research resorts to the languages of information technology and statistics to provide richer descriptions of the technologies used by research participants, whose in-depth interviews served as building blocks for a sociological case study focused on a specific team of public attorneys. A review of existing literature highlights the trends in discussions surrounding technology uptake in legal practice, ranging from optimistic technological determinism to more nuanced approaches. We also investigate the economics of mass-scale provision of legal services and technological adoption in the legal profession, contrasting public to private practice. The main descriptive chapter examines in detail the division of labour prompted by the use of new technologies, demonstrating how key aspects of legal practice, in particular practitioners autonomy to make strategic decisions in litigation, are drastically altered. The dissertation also explores some limitations for a full automation of legal work, gleaned from the case under study and other settings. Practitioners views are brought to evaluate how the above changes are received by those affected, with an eye to the metaphors employed by respondents to conceptualise their contexts. In conclusion, the findings shed light on the transformative impact of automation and quantification technologies on the legal profession, paving the way for further discussions and developments in the field.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPFaria, Jose Eduardo Campos de OliveiraRibeiro, Alice Viana2023-09-15info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-29022024-081921/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2025-09-01T20:47:02Zoai:teses.usp.br:tde-29022024-081921Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212025-09-01T20:47:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
What\'s left of law? Quantifying and automating litigation practice What\'s left of law? Quantifying and automating litigation practice |
| title |
What\'s left of law? Quantifying and automating litigation practice |
| spellingShingle |
What\'s left of law? Quantifying and automating litigation practice Ribeiro, Alice Viana Automação do direito Computational law Informática jurídica Legal analytics Legal analytics Legal automation Sociologia das profissões jurídicas Sociology of legal professions |
| title_short |
What\'s left of law? Quantifying and automating litigation practice |
| title_full |
What\'s left of law? Quantifying and automating litigation practice |
| title_fullStr |
What\'s left of law? Quantifying and automating litigation practice |
| title_full_unstemmed |
What\'s left of law? Quantifying and automating litigation practice |
| title_sort |
What\'s left of law? Quantifying and automating litigation practice |
| author |
Ribeiro, Alice Viana |
| author_facet |
Ribeiro, Alice Viana |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Faria, Jose Eduardo Campos de Oliveira |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ribeiro, Alice Viana |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Automação do direito Computational law Informática jurídica Legal analytics Legal analytics Legal automation Sociologia das profissões jurídicas Sociology of legal professions |
| topic |
Automação do direito Computational law Informática jurídica Legal analytics Legal analytics Legal automation Sociologia das profissões jurídicas Sociology of legal professions |
| description |
Esta dissertação examina o impacto das tecnologias de automação e quantificação na prática do direito, com um enfoque empírico específico nas mudanças provocadas por sua adoção na prática de procuradores que representam o Governo Federal Brasileiro, e como tais mudanças contribuem para aumentar uma tensão imanente entre noções tradicionais da profissão jurídica e a prática do direito. Dividida em três capítulos principais, a pesquisa recorre às linguagens da tecnologia da informação e estatística para fornecer descrições mais ricas das tecnologias utilizadas pelos participantes da pesquisa, cujas entrevistas qualitativas serviram como base para um estudo de caso sociológico focado em uma equipe específica de procuradores. Uma revisão da literatura existente destaca as tendências nas discussões em torno da adoção de tecnologia na prática jurídica, variando desde o determinismo tecnológico otimista até abordagens mais nuanceadas. Também investigamos a economia da prestação de serviços jurídicos em escala massiva e a adoção tecnológica na profissão jurídica, contrastando a prática pública e privada. O capítulo descritivo principal examina em detalhes a divisão do trabalho motivada pelo uso de novas tecnologias, demonstrando como aspectos- chave da prática jurídica, em particular a autonomia dos profissionais para tomar decisões estratégicas na prática contenciosa, são drasticamente alterados. A dissertação também explora algumas limitações para uma automação completa do trabalho jurídico, obtidas a partir do caso estudado e de outros contextos. As visões dos profissionais são trazidas para avaliar como as mudanças acima são recebidas por aqueles afetados, com um olhar para as metáforas utilizadas pelos entrevistados para conceituar seus contextos. Em conclusão, os resultados lançam luz sobre o impacto transformador das tecnologias de automação e quantificação na profissão jurídica, abrindo caminho para discussões e desenvolvimentos adicionais no campo. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2023-09-15 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-29022024-081921/ |
| url |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-29022024-081921/ |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
|
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
| instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
| instacron_str |
USP |
| institution |
USP |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
| _version_ |
1865492341786148864 |