Confiabilidade teste-reteste de estimativas de minutos de atividade física semanal em diferentes intensidades obtidas por meio do questionário internacional de atividade física e smartphone em adultos

• Ano de defesa: 2024
• Autor(a) principal: Alves, Douglas Silva
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
• Palavras-chave em Português: Behavior; Bioestatística; Biostatistics; Comportamento; Psicometria; Psychometrics; Reproducibility of Results; Reprodutibilidade dos Testes; Telemonitoramento; Telemonitoring
• Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/100/100139/tde-25112024-091305/

Os objetivos do presente estudo foram (1) verificar a existência de um possível erro sistemático associado às estimativas da atividade física (AF) de indivíduos adultos obtidas por meio do Questionário Internacional de Atividade física (IPAQ) e smartphone ao longo de diferentes semanas; (2) verificar o grau de confiabilidade teste-reteste destas estimativas; (3) comparar esta confiabilidade com uso de estimativas únicas e média das estimativas de duas semanas; assim como (4) verificar o impacto de um período de monitoramento superior à uma semana sobre estas medidas de confiabilidade e no nível de precisão das estimativas de AF realizadas para cada sujeito em cada semana de monitoramento. Participaram 64 indivíduos de ambos os sexos, com idade média de 27.70 anos (95% IC = 26.99 28.42). Eles foram submetidos a um screening presencial ou remoto para coletar dados antropométricos e sociodemográficos, preencheram o questionário de prontidão para atividades físicas (PAR-Q), foram familiarizados com uma versão adaptada do IPAQ longo, instalaram um aplicativo móvel e seu smartphone e foram instruídos a mantê-lo no bolso pelo máximo tempo possível diariamente ao longo de cinco semanas. Foi observado um efeito do tempo somente sobre as estimativas de caminhada semanal, não sendo observado um possível erro sistemático associado às demais estimativas obtidas ao longo de cinco semanas. Adicionalmente, observou-se que tanto o IPAQ quanto o smartphone fornecem estimativas de confiabilidade de moderada à excelente (ICC > 0,5), porém de alto erro padrão, sendo observado que estas estimativas são mais confiáveis quando se utiliza a média aritmética delas ao invés das estimativas de cada semana independentemente. Além disso, observou-se que um período de monitoramento superior à uma semana não foi benéfico para todos os desfechos quando se utilizam as estimativas de cada semana independentemente, porém foi benéfico caso se considere a utilização da média aritmética das estimativas obtidas. Por fim, obteve-se que quanto maior o nível de confiabilidade das estimativas obtidas, mais precisas estas são. Concluindo, pôde-se observar a inexistência de um erro sistemático associado às estimativas de atividade física obtidas ao longo de cinco semanas, sendo que, aquelas obtidas em um período de monitoramento de duas semanas, apesar de serem de confiabilidade considerada moderada a excelente, são de alto erro padrão, sendo mais confiáveis quando são baseadas na média aritmética das estimativas obtidas em diferentes semanas. Adicionalmente, pode-se concluir que, apesar de um período de monitoramento superior a uma semana não ter aumentado expressivamente a confiabilidade teste-reteste analisada por meio do coeficiente de correlação intraclasse (ICC), gerou uma redução no erro padrão da medida (EPM), principalmente no estimado com base na média. Por fim, pode-se concluir que, quanto maior a confiabilidade teste-reteste das estimativas obtidas por meio do IPAQ e smartphone, maior o nível de precisão destas.