Produção de hidrogênio e metano por meio da co-digestão de água residuária do processamento de mandioca e glicerol e em reator anaeróbio de leito fluidificado

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: Devens, Kauanna Uyara
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/18/18138/tde-10092024-160824/
Resumo:  A sinergia entre a água residuária resultante do processamento da mandioca e o glicerol apresenta uma promissora perspectiva para otimizar a geração de biogás através do processo de digestão anaeróbia. A manipueira, caracterizada por sua alta carga de matéria orgânica e nutrientes, enriquece a composição do glicerol, que por sua vez é um subproduto da produção de biodiesel, fornecendo assim uma fonte suplementar de carbono e nutrientes essenciais para o desenvolvimento do consórcio microbiano. Neste contexto, este estudo avaliou a codigestão de glicerol e água residuária do processo de beneficiamento de mandioca Para isso, foram utilizados quatro reatores anaeróbios de leito fluidificado (RALF), destes, um acidogênico (30 °C, 6 - 75 kg de DQO m-3 d-1), dois metanogênicos sequenciais (30 °C e 55 °C, 1,2 - 15 kg de DQO m-3 d-1) e um metanogênico mesofílico em fase única (30 °C, 1 - 20 kg de DQO m-3 d-1) com o objetivo de determinar condições ótimas para a produção de H2 e CH4, maximizando a recuperação de energia no sistema. O reator metanogênico de fase única (RMM) apresentou máximo rendimento de metano (MY) de 293 mL CH4.g-1DQOrem e produção volumétrica de metano (PVM) de 62 mL CH4.L-1.h-1. O reator acidogênico (RAM) apresentou o máximo rendimento de hidrogênio de 1,14 mmol H2.g-1DQOapli na TCO de 18 kg COD m-3 d-1 e decaindo nas condições seguintes, indicando que as vias de fermentação podem ter seguido para a via do etanol (EtOH), que produz EtOH e ácido acético, sendo essa via metabólica fortemente influenciada pelo aumento da TCO, levando coincidentemente a uma diminuição do HY. Resultado corroborado pela detecção de gêneros de bactérias relevantes na produção de biogás e formação de ácidos graxos voláteis. Os reatores sequenciais termofílico (RST) e mesofílico (RMS) apresentaram PVM e MY em todas as condições aplicadas, assim como remoções de matéria orgânica superiores a 55% (RST) e 85% (RSM), este último se sobressaindo ao RST em termos de estabilidade e produção de metano. Foram observados nos reatores metanogênicos (RST, RSM e RMM) abundancias relativas de arqueias acetoclásticas e hidrogenotróficas. De modo geral, o processo em dois estágios se sobressaiu ao em estágio único. No entanto, quando comparados os reatores sequenciais mesofílico e termofílico, o RSM apresentou um melhor performance e resultados mais satisfatórios que o RST com o aumento da TCO.
id USP_fdc269e63773fcfb489d85bb1658b3fc
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-10092024-160824
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str
spelling Produção de hidrogênio e metano por meio da co-digestão de água residuária do processamento de mandioca e glicerol e em reator anaeróbio de leito fluidificadoHydrogen and methane production through the co-digestion of cassava processing wastewater and glycerol in an anaerobic fluidized bed reactorbiogas productioncassava residueefeito da TCOfermentative processesglicerinaglycerinmanipueiramicrobial profileOLR effectperfil microbiológicoprocessos fermentativosprodução de biogás A sinergia entre a água residuária resultante do processamento da mandioca e o glicerol apresenta uma promissora perspectiva para otimizar a geração de biogás através do processo de digestão anaeróbia. A manipueira, caracterizada por sua alta carga de matéria orgânica e nutrientes, enriquece a composição do glicerol, que por sua vez é um subproduto da produção de biodiesel, fornecendo assim uma fonte suplementar de carbono e nutrientes essenciais para o desenvolvimento do consórcio microbiano. Neste contexto, este estudo avaliou a codigestão de glicerol e água residuária do processo de beneficiamento de mandioca Para isso, foram utilizados quatro reatores anaeróbios de leito fluidificado (RALF), destes, um acidogênico (30 °C, 6 - 75 kg de DQO m-3 d-1), dois metanogênicos sequenciais (30 °C e 55 °C, 1,2 - 15 kg de DQO m-3 d-1) e um metanogênico mesofílico em fase única (30 °C, 1 - 20 kg de DQO m-3 d-1) com o objetivo de determinar condições ótimas para a produção de H2 e CH4, maximizando a recuperação de energia no sistema. O reator metanogênico de fase única (RMM) apresentou máximo rendimento de metano (MY) de 293 mL CH4.g-1DQOrem e produção volumétrica de metano (PVM) de 62 mL CH4.L-1.h-1. O reator acidogênico (RAM) apresentou o máximo rendimento de hidrogênio de 1,14 mmol H2.g-1DQOapli na TCO de 18 kg COD m-3 d-1 e decaindo nas condições seguintes, indicando que as vias de fermentação podem ter seguido para a via do etanol (EtOH), que produz EtOH e ácido acético, sendo essa via metabólica fortemente influenciada pelo aumento da TCO, levando coincidentemente a uma diminuição do HY. Resultado corroborado pela detecção de gêneros de bactérias relevantes na produção de biogás e formação de ácidos graxos voláteis. Os reatores sequenciais termofílico (RST) e mesofílico (RMS) apresentaram PVM e MY em todas as condições aplicadas, assim como remoções de matéria orgânica superiores a 55% (RST) e 85% (RSM), este último se sobressaindo ao RST em termos de estabilidade e produção de metano. Foram observados nos reatores metanogênicos (RST, RSM e RMM) abundancias relativas de arqueias acetoclásticas e hidrogenotróficas. De modo geral, o processo em dois estágios se sobressaiu ao em estágio único. No entanto, quando comparados os reatores sequenciais mesofílico e termofílico, o RSM apresentou um melhor performance e resultados mais satisfatórios que o RST com o aumento da TCO. The synergy between wastewater resulting from cassava processing and glycerol holds promising prospects for optimizing biogas generation through anaerobic digestion. Manipueira, characterized by its high load of organic matter and nutrients, enriches the composition of glycerol, itself a byproduct of biodiesel production, thus providing a supplementary source of carbon and essential nutrients for microbial consortium development. In this context, this study evaluated the co-digestion of glycerol and wastewater from cassava processing. Four anaerobic fluidized bed reactors (RALFs) were employed, including one acidogenic reactor (30 °C, 6 - 75 kg of COD m-3 d-1), two sequential methanogenic reactors (30 °C and 55 °C, 1.2 - 15 kg of COD m-3 d-1), and a single-phase mesophilic methanogenic reactor (30 °C, 1 - 20 kg of COD m-3 d-1), aiming to determine optimal conditions for H2 and CH4 production, thereby maximizing energy recovery in the system. The single-phase methanogenic reactor (RMM) exhibited a maximum methane yield (MY) of 293 mL CH4.g-1 CODremoved and volumetric methane production (PVM) of 62 mL CH4.L-1.h-1. The acidogenic reactor (RAM) demonstrated a maximum hydrogen yield (HY) of 1.14 mmol H2.g-1 CODapplied at 18 kg of COD m-3 d-1, declining under subsequent conditions, suggesting that fermentation pathways may have shifted towards ethanol production, generating EtOH and acetic acid, with this metabolic pathway strongly influenced by increased OLR, coinciding with a decrease in HY. This result was supported by the detection of relevant bacteria genera involved in biogas production and volatile fatty acid formation. Both thermophilic (RST) and mesophilic (RMS) sequential reactors exhibited PVM and MY under all applied conditions, along with organic matter removal exceeding 55% (RST) and 85% (RMS), with the latter outperforming the former in terms of stability and methane production. Relative abundances of acetoclastic and hydrogenotrophic archaea were observed in the methanogenic reactors (RST, RMS, and RMM). Overall, the two-stage process outperformed the single-stage approach. However, when comparing mesophilic and thermophilic sequential reactors, RMS exhibited superior performance and more satisfactory results than RST with increasing OLR.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPSilva, Edson LuizDevens, Kauanna Uyara2024-03-18info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/18/18138/tde-10092024-160824/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2024-09-18T15:21:02Zoai:teses.usp.br:tde-10092024-160824Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212024-09-18T15:21:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Produção de hidrogênio e metano por meio da co-digestão de água residuária do processamento de mandioca e glicerol e em reator anaeróbio de leito fluidificado
Hydrogen and methane production through the co-digestion of cassava processing wastewater and glycerol in an anaerobic fluidized bed reactor
title Produção de hidrogênio e metano por meio da co-digestão de água residuária do processamento de mandioca e glicerol e em reator anaeróbio de leito fluidificado
spellingShingle Produção de hidrogênio e metano por meio da co-digestão de água residuária do processamento de mandioca e glicerol e em reator anaeróbio de leito fluidificado
Devens, Kauanna Uyara
biogas production
cassava residue
efeito da TCO
fermentative processes
glicerina
glycerin
manipueira
microbial profile
OLR effect
perfil microbiológico
processos fermentativos
produção de biogás
title_short Produção de hidrogênio e metano por meio da co-digestão de água residuária do processamento de mandioca e glicerol e em reator anaeróbio de leito fluidificado
title_full Produção de hidrogênio e metano por meio da co-digestão de água residuária do processamento de mandioca e glicerol e em reator anaeróbio de leito fluidificado
title_fullStr Produção de hidrogênio e metano por meio da co-digestão de água residuária do processamento de mandioca e glicerol e em reator anaeróbio de leito fluidificado
title_full_unstemmed Produção de hidrogênio e metano por meio da co-digestão de água residuária do processamento de mandioca e glicerol e em reator anaeróbio de leito fluidificado
title_sort Produção de hidrogênio e metano por meio da co-digestão de água residuária do processamento de mandioca e glicerol e em reator anaeróbio de leito fluidificado
author Devens, Kauanna Uyara
author_facet Devens, Kauanna Uyara
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Silva, Edson Luiz
dc.contributor.author.fl_str_mv Devens, Kauanna Uyara
dc.subject.por.fl_str_mv biogas production
cassava residue
efeito da TCO
fermentative processes
glicerina
glycerin
manipueira
microbial profile
OLR effect
perfil microbiológico
processos fermentativos
produção de biogás
topic biogas production
cassava residue
efeito da TCO
fermentative processes
glicerina
glycerin
manipueira
microbial profile
OLR effect
perfil microbiológico
processos fermentativos
produção de biogás
description  A sinergia entre a água residuária resultante do processamento da mandioca e o glicerol apresenta uma promissora perspectiva para otimizar a geração de biogás através do processo de digestão anaeróbia. A manipueira, caracterizada por sua alta carga de matéria orgânica e nutrientes, enriquece a composição do glicerol, que por sua vez é um subproduto da produção de biodiesel, fornecendo assim uma fonte suplementar de carbono e nutrientes essenciais para o desenvolvimento do consórcio microbiano. Neste contexto, este estudo avaliou a codigestão de glicerol e água residuária do processo de beneficiamento de mandioca Para isso, foram utilizados quatro reatores anaeróbios de leito fluidificado (RALF), destes, um acidogênico (30 °C, 6 - 75 kg de DQO m-3 d-1), dois metanogênicos sequenciais (30 °C e 55 °C, 1,2 - 15 kg de DQO m-3 d-1) e um metanogênico mesofílico em fase única (30 °C, 1 - 20 kg de DQO m-3 d-1) com o objetivo de determinar condições ótimas para a produção de H2 e CH4, maximizando a recuperação de energia no sistema. O reator metanogênico de fase única (RMM) apresentou máximo rendimento de metano (MY) de 293 mL CH4.g-1DQOrem e produção volumétrica de metano (PVM) de 62 mL CH4.L-1.h-1. O reator acidogênico (RAM) apresentou o máximo rendimento de hidrogênio de 1,14 mmol H2.g-1DQOapli na TCO de 18 kg COD m-3 d-1 e decaindo nas condições seguintes, indicando que as vias de fermentação podem ter seguido para a via do etanol (EtOH), que produz EtOH e ácido acético, sendo essa via metabólica fortemente influenciada pelo aumento da TCO, levando coincidentemente a uma diminuição do HY. Resultado corroborado pela detecção de gêneros de bactérias relevantes na produção de biogás e formação de ácidos graxos voláteis. Os reatores sequenciais termofílico (RST) e mesofílico (RMS) apresentaram PVM e MY em todas as condições aplicadas, assim como remoções de matéria orgânica superiores a 55% (RST) e 85% (RSM), este último se sobressaindo ao RST em termos de estabilidade e produção de metano. Foram observados nos reatores metanogênicos (RST, RSM e RMM) abundancias relativas de arqueias acetoclásticas e hidrogenotróficas. De modo geral, o processo em dois estágios se sobressaiu ao em estágio único. No entanto, quando comparados os reatores sequenciais mesofílico e termofílico, o RSM apresentou um melhor performance e resultados mais satisfatórios que o RST com o aumento da TCO.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-03-18
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/18/18138/tde-10092024-160824/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/18/18138/tde-10092024-160824/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1818279186563858432