Produção de hidrogênio e metano por meio da co-digestão de água residuária do processamento de mandioca e glicerol e em reator anaeróbio de leito fluidificado
| Ano de defesa: | 2024 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Tese |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/18/18138/tde-10092024-160824/ |
Resumo: |  A sinergia entre a água residuária resultante do processamento da mandioca e o glicerol apresenta uma promissora perspectiva para otimizar a geração de biogás através do processo de digestão anaeróbia. A manipueira, caracterizada por sua alta carga de matéria orgânica e nutrientes, enriquece a composição do glicerol, que por sua vez é um subproduto da produção de biodiesel, fornecendo assim uma fonte suplementar de carbono e nutrientes essenciais para o desenvolvimento do consórcio microbiano. Neste contexto, este estudo avaliou a codigestão de glicerol e água residuária do processo de beneficiamento de mandioca Para isso, foram utilizados quatro reatores anaeróbios de leito fluidificado (RALF), destes, um acidogênico (30 °C, 6 - 75 kg de DQO m-3 d-1), dois metanogênicos sequenciais (30 °C e 55 °C, 1,2 - 15 kg de DQO m-3 d-1) e um metanogênico mesofílico em fase única (30 °C, 1 - 20 kg de DQO m-3 d-1) com o objetivo de determinar condições ótimas para a produção de H2 e CH4, maximizando a recuperação de energia no sistema. O reator metanogênico de fase única (RMM) apresentou máximo rendimento de metano (MY) de 293 mL CH4.g-1DQOrem e produção volumétrica de metano (PVM) de 62 mL CH4.L-1.h-1. O reator acidogênico (RAM) apresentou o máximo rendimento de hidrogênio de 1,14 mmol H2.g-1DQOapli na TCO de 18 kg COD m-3 d-1 e decaindo nas condições seguintes, indicando que as vias de fermentação podem ter seguido para a via do etanol (EtOH), que produz EtOH e ácido acético, sendo essa via metabólica fortemente influenciada pelo aumento da TCO, levando coincidentemente a uma diminuição do HY. Resultado corroborado pela detecção de gêneros de bactérias relevantes na produção de biogás e formação de ácidos graxos voláteis. Os reatores sequenciais termofílico (RST) e mesofílico (RMS) apresentaram PVM e MY em todas as condições aplicadas, assim como remoções de matéria orgânica superiores a 55% (RST) e 85% (RSM), este último se sobressaindo ao RST em termos de estabilidade e produção de metano. Foram observados nos reatores metanogênicos (RST, RSM e RMM) abundancias relativas de arqueias acetoclásticas e hidrogenotróficas. De modo geral, o processo em dois estágios se sobressaiu ao em estágio único. No entanto, quando comparados os reatores sequenciais mesofílico e termofílico, o RSM apresentou um melhor performance e resultados mais satisfatórios que o RST com o aumento da TCO. |
| id |
USP_fdc269e63773fcfb489d85bb1658b3fc |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-10092024-160824 |
| network_acronym_str |
USP |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Produção de hidrogênio e metano por meio da co-digestão de água residuária do processamento de mandioca e glicerol e em reator anaeróbio de leito fluidificadoHydrogen and methane production through the co-digestion of cassava processing wastewater and glycerol in an anaerobic fluidized bed reactorbiogas productioncassava residueefeito da TCOfermentative processesglicerinaglycerinmanipueiramicrobial profileOLR effectperfil microbiológicoprocessos fermentativosprodução de biogás A sinergia entre a água residuária resultante do processamento da mandioca e o glicerol apresenta uma promissora perspectiva para otimizar a geração de biogás através do processo de digestão anaeróbia. A manipueira, caracterizada por sua alta carga de matéria orgânica e nutrientes, enriquece a composição do glicerol, que por sua vez é um subproduto da produção de biodiesel, fornecendo assim uma fonte suplementar de carbono e nutrientes essenciais para o desenvolvimento do consórcio microbiano. Neste contexto, este estudo avaliou a codigestão de glicerol e água residuária do processo de beneficiamento de mandioca Para isso, foram utilizados quatro reatores anaeróbios de leito fluidificado (RALF), destes, um acidogênico (30 °C, 6 - 75 kg de DQO m-3 d-1), dois metanogênicos sequenciais (30 °C e 55 °C, 1,2 - 15 kg de DQO m-3 d-1) e um metanogênico mesofílico em fase única (30 °C, 1 - 20 kg de DQO m-3 d-1) com o objetivo de determinar condições ótimas para a produção de H2 e CH4, maximizando a recuperação de energia no sistema. O reator metanogênico de fase única (RMM) apresentou máximo rendimento de metano (MY) de 293 mL CH4.g-1DQOrem e produção volumétrica de metano (PVM) de 62 mL CH4.L-1.h-1. O reator acidogênico (RAM) apresentou o máximo rendimento de hidrogênio de 1,14 mmol H2.g-1DQOapli na TCO de 18 kg COD m-3 d-1 e decaindo nas condições seguintes, indicando que as vias de fermentação podem ter seguido para a via do etanol (EtOH), que produz EtOH e ácido acético, sendo essa via metabólica fortemente influenciada pelo aumento da TCO, levando coincidentemente a uma diminuição do HY. Resultado corroborado pela detecção de gêneros de bactérias relevantes na produção de biogás e formação de ácidos graxos voláteis. Os reatores sequenciais termofílico (RST) e mesofílico (RMS) apresentaram PVM e MY em todas as condições aplicadas, assim como remoções de matéria orgânica superiores a 55% (RST) e 85% (RSM), este último se sobressaindo ao RST em termos de estabilidade e produção de metano. Foram observados nos reatores metanogênicos (RST, RSM e RMM) abundancias relativas de arqueias acetoclásticas e hidrogenotróficas. De modo geral, o processo em dois estágios se sobressaiu ao em estágio único. No entanto, quando comparados os reatores sequenciais mesofílico e termofílico, o RSM apresentou um melhor performance e resultados mais satisfatórios que o RST com o aumento da TCO. The synergy between wastewater resulting from cassava processing and glycerol holds promising prospects for optimizing biogas generation through anaerobic digestion. Manipueira, characterized by its high load of organic matter and nutrients, enriches the composition of glycerol, itself a byproduct of biodiesel production, thus providing a supplementary source of carbon and essential nutrients for microbial consortium development. In this context, this study evaluated the co-digestion of glycerol and wastewater from cassava processing. Four anaerobic fluidized bed reactors (RALFs) were employed, including one acidogenic reactor (30 °C, 6 - 75 kg of COD m-3 d-1), two sequential methanogenic reactors (30 °C and 55 °C, 1.2 - 15 kg of COD m-3 d-1), and a single-phase mesophilic methanogenic reactor (30 °C, 1 - 20 kg of COD m-3 d-1), aiming to determine optimal conditions for H2 and CH4 production, thereby maximizing energy recovery in the system. The single-phase methanogenic reactor (RMM) exhibited a maximum methane yield (MY) of 293 mL CH4.g-1 CODremoved and volumetric methane production (PVM) of 62 mL CH4.L-1.h-1. The acidogenic reactor (RAM) demonstrated a maximum hydrogen yield (HY) of 1.14 mmol H2.g-1 CODapplied at 18 kg of COD m-3 d-1, declining under subsequent conditions, suggesting that fermentation pathways may have shifted towards ethanol production, generating EtOH and acetic acid, with this metabolic pathway strongly influenced by increased OLR, coinciding with a decrease in HY. This result was supported by the detection of relevant bacteria genera involved in biogas production and volatile fatty acid formation. Both thermophilic (RST) and mesophilic (RMS) sequential reactors exhibited PVM and MY under all applied conditions, along with organic matter removal exceeding 55% (RST) and 85% (RMS), with the latter outperforming the former in terms of stability and methane production. Relative abundances of acetoclastic and hydrogenotrophic archaea were observed in the methanogenic reactors (RST, RMS, and RMM). Overall, the two-stage process outperformed the single-stage approach. However, when comparing mesophilic and thermophilic sequential reactors, RMS exhibited superior performance and more satisfactory results than RST with increasing OLR.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPSilva, Edson LuizDevens, Kauanna Uyara2024-03-18info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/18/18138/tde-10092024-160824/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2024-09-18T15:21:02Zoai:teses.usp.br:tde-10092024-160824Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212024-09-18T15:21:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Produção de hidrogênio e metano por meio da co-digestão de água residuária do processamento de mandioca e glicerol e em reator anaeróbio de leito fluidificado Hydrogen and methane production through the co-digestion of cassava processing wastewater and glycerol in an anaerobic fluidized bed reactor |
| title |
Produção de hidrogênio e metano por meio da co-digestão de água residuária do processamento de mandioca e glicerol e em reator anaeróbio de leito fluidificado |
| spellingShingle |
Produção de hidrogênio e metano por meio da co-digestão de água residuária do processamento de mandioca e glicerol e em reator anaeróbio de leito fluidificado Devens, Kauanna Uyara biogas production cassava residue efeito da TCO fermentative processes glicerina glycerin manipueira microbial profile OLR effect perfil microbiológico processos fermentativos produção de biogás |
| title_short |
Produção de hidrogênio e metano por meio da co-digestão de água residuária do processamento de mandioca e glicerol e em reator anaeróbio de leito fluidificado |
| title_full |
Produção de hidrogênio e metano por meio da co-digestão de água residuária do processamento de mandioca e glicerol e em reator anaeróbio de leito fluidificado |
| title_fullStr |
Produção de hidrogênio e metano por meio da co-digestão de água residuária do processamento de mandioca e glicerol e em reator anaeróbio de leito fluidificado |
| title_full_unstemmed |
Produção de hidrogênio e metano por meio da co-digestão de água residuária do processamento de mandioca e glicerol e em reator anaeróbio de leito fluidificado |
| title_sort |
Produção de hidrogênio e metano por meio da co-digestão de água residuária do processamento de mandioca e glicerol e em reator anaeróbio de leito fluidificado |
| author |
Devens, Kauanna Uyara |
| author_facet |
Devens, Kauanna Uyara |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Silva, Edson Luiz |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Devens, Kauanna Uyara |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
biogas production cassava residue efeito da TCO fermentative processes glicerina glycerin manipueira microbial profile OLR effect perfil microbiológico processos fermentativos produção de biogás |
| topic |
biogas production cassava residue efeito da TCO fermentative processes glicerina glycerin manipueira microbial profile OLR effect perfil microbiológico processos fermentativos produção de biogás |
| description |
 A sinergia entre a água residuária resultante do processamento da mandioca e o glicerol apresenta uma promissora perspectiva para otimizar a geração de biogás através do processo de digestão anaeróbia. A manipueira, caracterizada por sua alta carga de matéria orgânica e nutrientes, enriquece a composição do glicerol, que por sua vez é um subproduto da produção de biodiesel, fornecendo assim uma fonte suplementar de carbono e nutrientes essenciais para o desenvolvimento do consórcio microbiano. Neste contexto, este estudo avaliou a codigestão de glicerol e água residuária do processo de beneficiamento de mandioca Para isso, foram utilizados quatro reatores anaeróbios de leito fluidificado (RALF), destes, um acidogênico (30 °C, 6 - 75 kg de DQO m-3 d-1), dois metanogênicos sequenciais (30 °C e 55 °C, 1,2 - 15 kg de DQO m-3 d-1) e um metanogênico mesofílico em fase única (30 °C, 1 - 20 kg de DQO m-3 d-1) com o objetivo de determinar condições ótimas para a produção de H2 e CH4, maximizando a recuperação de energia no sistema. O reator metanogênico de fase única (RMM) apresentou máximo rendimento de metano (MY) de 293 mL CH4.g-1DQOrem e produção volumétrica de metano (PVM) de 62 mL CH4.L-1.h-1. O reator acidogênico (RAM) apresentou o máximo rendimento de hidrogênio de 1,14 mmol H2.g-1DQOapli na TCO de 18 kg COD m-3 d-1 e decaindo nas condições seguintes, indicando que as vias de fermentação podem ter seguido para a via do etanol (EtOH), que produz EtOH e ácido acético, sendo essa via metabólica fortemente influenciada pelo aumento da TCO, levando coincidentemente a uma diminuição do HY. Resultado corroborado pela detecção de gêneros de bactérias relevantes na produção de biogás e formação de ácidos graxos voláteis. Os reatores sequenciais termofílico (RST) e mesofílico (RMS) apresentaram PVM e MY em todas as condições aplicadas, assim como remoções de matéria orgânica superiores a 55% (RST) e 85% (RSM), este último se sobressaindo ao RST em termos de estabilidade e produção de metano. Foram observados nos reatores metanogênicos (RST, RSM e RMM) abundancias relativas de arqueias acetoclásticas e hidrogenotróficas. De modo geral, o processo em dois estágios se sobressaiu ao em estágio único. No entanto, quando comparados os reatores sequenciais mesofílico e termofílico, o RSM apresentou um melhor performance e resultados mais satisfatórios que o RST com o aumento da TCO. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2024-03-18 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| format |
doctoralThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/18/18138/tde-10092024-160824/ |
| url |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/18/18138/tde-10092024-160824/ |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
|
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
| instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
| instacron_str |
USP |
| institution |
USP |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
| _version_ |
1818279186563858432 |