Paradoxos da democracia na Era Digital

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: Vitagliano, Luís Fernando
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/100/100134/tde-08072024-133721/
Resumo: As novas ferramentas de tecnologia favorecem a radicalização conservadora da política que elege uma fração antidemocrática dos políticos, colocando em risco a própria democracia como a conhecemos desde a segunda metade do século XXI? O fato de existir discursos falsos ou informações inverídicas, por si só, não é suficiente para chegar a uma correlação entre inovação nas tecnologias de informação e mudança política. Também não ajuda a entender o fenômeno como ele se desenha. Esta tese vai buscar a singularidade histórica, ou seja, o elemento único ou disruptivo que provoca tanta atenção política, social, intelectual e pública no universo político da atualidade. Podemos sustentar, de fato, que essa manipulação da rede favorece apenas a radicalização da direita? Pelos resultados colhidos, sim. Isso é noticiado em vários artigos e análises mundo afora, mesmo sem elementos científicos claros. Partiremos do fato concreto tido como consequência: o crescimento proporcional da votação da extrema-direita é notório e aconteceu nos Estados Unidos (EUA), na Inglaterra, na Turquia, na Alemanha, na Hungria, na Polônia, na Itália, na França, na Argentina e assim vai. Mas, a pergunta é: Como? Para construir a linha de raciocínio, a tese questionará a capacidade que a teoria democrática, baseada na universalização de valores reconhecidos como direitos humanos inalienáveis, possui para compreender os fenômenos atuais. Tratar das ferramentas contemporâneas para a realização da democracia e como a internet a afetou, bem como as redes sociais. Após a análise, se faz mister dar atenção as consequências dessa transformação e seu direcionamento político. A \"nova\" dominação não necessariamente representa uma mudança significativa nas relações de poder e opressão constante nas sociedades, talvez o aparato tecnológico tenha ajudado a solidificar. Entender o funcionamento é fundamental para estabelecer uma relação crítica com o processo e buscar recursos para reorientar o caminho. Por fim, este trabalho entende que - a partir da abordagem da não neutralidade da ciência - aspectos da sociabilidade e da racionalidade reforçam a presença de instrumentos históricos que representam a dominação. A Era Digital, tal qual está configurada, seria uma nova forma ou representaria uma reedição com novos mecanismos para a dominação?
id USP_fe00086d7ef7782d804aa003e90a53e0
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-08072024-133721
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str
spelling Paradoxos da democracia na Era DigitalParadoxes of Democracy in the Digital AgeAlgorithmAlgoritmoDemocraciaDemocracyEngajamento PolíticoGovernmentGovernoNew RightNova DireitaPolitical EngagementRedes SociaisSilicon ValleySocial mediaVale do SilícioAs novas ferramentas de tecnologia favorecem a radicalização conservadora da política que elege uma fração antidemocrática dos políticos, colocando em risco a própria democracia como a conhecemos desde a segunda metade do século XXI? O fato de existir discursos falsos ou informações inverídicas, por si só, não é suficiente para chegar a uma correlação entre inovação nas tecnologias de informação e mudança política. Também não ajuda a entender o fenômeno como ele se desenha. Esta tese vai buscar a singularidade histórica, ou seja, o elemento único ou disruptivo que provoca tanta atenção política, social, intelectual e pública no universo político da atualidade. Podemos sustentar, de fato, que essa manipulação da rede favorece apenas a radicalização da direita? Pelos resultados colhidos, sim. Isso é noticiado em vários artigos e análises mundo afora, mesmo sem elementos científicos claros. Partiremos do fato concreto tido como consequência: o crescimento proporcional da votação da extrema-direita é notório e aconteceu nos Estados Unidos (EUA), na Inglaterra, na Turquia, na Alemanha, na Hungria, na Polônia, na Itália, na França, na Argentina e assim vai. Mas, a pergunta é: Como? Para construir a linha de raciocínio, a tese questionará a capacidade que a teoria democrática, baseada na universalização de valores reconhecidos como direitos humanos inalienáveis, possui para compreender os fenômenos atuais. Tratar das ferramentas contemporâneas para a realização da democracia e como a internet a afetou, bem como as redes sociais. Após a análise, se faz mister dar atenção as consequências dessa transformação e seu direcionamento político. A \"nova\" dominação não necessariamente representa uma mudança significativa nas relações de poder e opressão constante nas sociedades, talvez o aparato tecnológico tenha ajudado a solidificar. Entender o funcionamento é fundamental para estabelecer uma relação crítica com o processo e buscar recursos para reorientar o caminho. Por fim, este trabalho entende que - a partir da abordagem da não neutralidade da ciência - aspectos da sociabilidade e da racionalidade reforçam a presença de instrumentos históricos que representam a dominação. A Era Digital, tal qual está configurada, seria uma nova forma ou representaria uma reedição com novos mecanismos para a dominação?Do new technology tools favor the conservative radicalization of politics that elects an anti-democratic fraction of politicians, putting democracy itself at risk as we have known it since the second half of the 21st century? The fact that there are false speeches or untrue information alone is not enough to reach a correlation between innovation in information technologies and political change. It also does not help to understand the phenomenon as it emerges. This thesis seeks historical singularity, that is, the unique or disruptive element that provokes so much political, social, intellectual and public attention in today\'s political universe. Can we truly maintain that this manipulation of the network only favors the radicalization of the right? Based on the results collected, yes. This is reported in several articles and analyzes around the world, even without clear scientific elements. We will start from the concrete fact that resulted: the proportional growth of the extreme right\'s vote is notorious and happened in the USA, England, Turkey, Germany, Hungary, Poland, Italy, France, Argentina and so on. But the question is: How? To build the line of reasoning, the thesis will question the capacity that democratic theory, based on the universalization of values recognized as inalienable human rights, has to understand current phenomena. Deal with contemporary tools for realizing democracy and how the internet has affected them, as well as social networks. After the analysis, it is necessary to pay attention to the consequences of this transformation and its political direction. The new domination does not necessarily represent a significant change in power relations and constant oppression in societies, perhaps the technological apparatus has helped to solidify it. Understanding how it works is essential to establish a critical relationship with the process and seek resources to redirect the path. Finally, this work understands that based on the approach of non-neutrality of science aspects of sociability and rationality reinforce the presence of historical instruments that represent domination. Would the Digital Era, as it is configured, be a new form or would it represent a reissue with new mechanisms for domination?Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPAlmeida, Marco Antonio Bettine deVitagliano, Luís Fernando2024-05-20info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/100/100134/tde-08072024-133721/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2025-02-26T17:57:01Zoai:teses.usp.br:tde-08072024-133721Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212025-02-26T17:57:01Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Paradoxos da democracia na Era Digital
Paradoxes of Democracy in the Digital Age
title Paradoxos da democracia na Era Digital
spellingShingle Paradoxos da democracia na Era Digital
Vitagliano, Luís Fernando
Algorithm
Algoritmo
Democracia
Democracy
Engajamento Político
Government
Governo
New Right
Nova Direita
Political Engagement
Redes Sociais
Silicon Valley
Social media
Vale do Silício
title_short Paradoxos da democracia na Era Digital
title_full Paradoxos da democracia na Era Digital
title_fullStr Paradoxos da democracia na Era Digital
title_full_unstemmed Paradoxos da democracia na Era Digital
title_sort Paradoxos da democracia na Era Digital
author Vitagliano, Luís Fernando
author_facet Vitagliano, Luís Fernando
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Almeida, Marco Antonio Bettine de
dc.contributor.author.fl_str_mv Vitagliano, Luís Fernando
dc.subject.por.fl_str_mv Algorithm
Algoritmo
Democracia
Democracy
Engajamento Político
Government
Governo
New Right
Nova Direita
Political Engagement
Redes Sociais
Silicon Valley
Social media
Vale do Silício
topic Algorithm
Algoritmo
Democracia
Democracy
Engajamento Político
Government
Governo
New Right
Nova Direita
Political Engagement
Redes Sociais
Silicon Valley
Social media
Vale do Silício
description As novas ferramentas de tecnologia favorecem a radicalização conservadora da política que elege uma fração antidemocrática dos políticos, colocando em risco a própria democracia como a conhecemos desde a segunda metade do século XXI? O fato de existir discursos falsos ou informações inverídicas, por si só, não é suficiente para chegar a uma correlação entre inovação nas tecnologias de informação e mudança política. Também não ajuda a entender o fenômeno como ele se desenha. Esta tese vai buscar a singularidade histórica, ou seja, o elemento único ou disruptivo que provoca tanta atenção política, social, intelectual e pública no universo político da atualidade. Podemos sustentar, de fato, que essa manipulação da rede favorece apenas a radicalização da direita? Pelos resultados colhidos, sim. Isso é noticiado em vários artigos e análises mundo afora, mesmo sem elementos científicos claros. Partiremos do fato concreto tido como consequência: o crescimento proporcional da votação da extrema-direita é notório e aconteceu nos Estados Unidos (EUA), na Inglaterra, na Turquia, na Alemanha, na Hungria, na Polônia, na Itália, na França, na Argentina e assim vai. Mas, a pergunta é: Como? Para construir a linha de raciocínio, a tese questionará a capacidade que a teoria democrática, baseada na universalização de valores reconhecidos como direitos humanos inalienáveis, possui para compreender os fenômenos atuais. Tratar das ferramentas contemporâneas para a realização da democracia e como a internet a afetou, bem como as redes sociais. Após a análise, se faz mister dar atenção as consequências dessa transformação e seu direcionamento político. A \"nova\" dominação não necessariamente representa uma mudança significativa nas relações de poder e opressão constante nas sociedades, talvez o aparato tecnológico tenha ajudado a solidificar. Entender o funcionamento é fundamental para estabelecer uma relação crítica com o processo e buscar recursos para reorientar o caminho. Por fim, este trabalho entende que - a partir da abordagem da não neutralidade da ciência - aspectos da sociabilidade e da racionalidade reforçam a presença de instrumentos históricos que representam a dominação. A Era Digital, tal qual está configurada, seria uma nova forma ou representaria uma reedição com novos mecanismos para a dominação?
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-05-20
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/100/100134/tde-08072024-133721/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/100/100134/tde-08072024-133721/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1831214763746525184